Почему партия
№ 2026 / 23, 11.06.2026, автор: Иван БЕЛЫХ
Развитие стран мира, если считать развитием те изменения (преобразования), которые происходят в Мире со временем, происходят под влиянием случайно избранных, популистских и не всегда высокообразованных личностей, умеющих «красиво сказать». При этом, известно правило «кто умеет красиво сказать, тот плохо умеет дела делать». И – наоборот. По совокупности этих причин в странах мира имеют место большие и малые беспорядки и даже вооруженные конфликты.
На президентов страны нигде не учат. Главное – чтобы кандидат на эту должность не упал с лестницы после прочтения речи, сходя с трибуны на предвыборном митинге. А умную речь тебе напишут грамотные спичрайтеры. Твоё дело – правильно зачитать её (если умеешь).
Президентом страны может стать популярный киноартист, может даже гинеколог. Бывает и такое: президент большой страны уверен, что остров Куба находится в Средиземном море, считает несправедливым суверенитет России над Ростовской областью, требует от другого политика поворота на 360 градусов…
Управление страной сложнее, чем управление космическим кораблём. Поэтому второе главное правило – когда тебя изберут президентом, не трогай никаких рукояток или рычагов. Всё идёт само собой, не надо вмешиваться. Экономика растёт слабо – 1…2% годовых? Но растёт! Это норма. Новый президент избирается с новыми идеями развития. Неважно, что его «новые идеи» малограмотны или совсем неграмотны. Главное – они новые! А где же взять хорошие надёжные новые идеи ? Надо мириться с тем, что есть у киноартиста и гинеколога или сына сапожника…
Как показала Кая Каллас, сегодня уже мало людей в Европе, кто соглашается занять высокую должность, где требуются умственные способности. Нет конкурса. Это проблема.
История России показала, как самодержавный централизм при условии умного госуправления может быть более эффективен для развития страны, чем западные демократии. Для него нужна система выработки правильных новых идей естественно-исторического развития.
Неверно считать, что диктатура централизма власти приводит к плохому результату. К плохому результату госуправления приводят недостаточно хорошие идеи развития и слабая квалификация властителей даже в условиях демократии (Адольф Гитлер).
В условиях Холодной войны СССР «потерпел поражение» несмотря на то, что имел преимущества по всем аспектам. СССР обладал преимуществами в вооружениях и обычных и ядерных, в средствах их доставки. СССР имел преимущества даже в идейном противостоянии как государство социальной справедливости.
Почему же СССР проиграл Холодную войну? В СССР не хватило малого – ума-интеллекта, чтобы наладить экономику, хотя бы на имеющихся примерах сталинско-хрущёвских периодов! Не хватило ума-интеллекта, чтобы за 20 лет заметить постепенную деградацию экономики к нулевому развитию в брежневские времена!
В России имеется хороший источник ума-интеллекта. Однако он не был задействован властью СССР, как не задействован и сегодня для развития страны в полной мере. Это – Российская Академия Наук (РАН).
Наука способна вырабатывать наиболее надёжные идеи-истины. Более надёжных и безошибочных средств выработки новых идей развития не существует.
Почему же такой мощный источник российского интеллекта не был встроен в систему управления экономикой СССР, не встроен в систему госуправления сегодня? Почему самодержавно-централизованная власть России не задействует в своей работе такого высококвалифицированного помощника, как наука? Почему сегодня российская власть только эпизодически, случайным образом, иногда одобряет и поддерживает отдельные научные разработки, авторам которых удалось привлечь внимание власти к результатам своей работы? При этом масса других ценных новейших научных разработок остаётся без внимания власти.
Почему в Уставе РАН не обозначена обязанность передавать результаты научной работы своих Институтов в экономику? Институты РАН не имеют задачи передавать свои разработки в экономику страны, даже если там ожидается большой экономический эффект после их внедрения. Финансирование науки происходит на бесприбыльной основе. Отсюда – постоянные жалобы на недофинансирование науки… Поэтому – отток талантливой молодёжи за границы…
Опыт работы наукоёмких производств развитых стран Запада показывает: прибыль от инвестирования науки может десятикратно превышать затраты на неё! При правильной организации науки, она может сама себя финансировать, с избытком! При этом главная задача науки – экономическое развитие страны.
Уже много лет автор этих строк пытался показать для власти обозначенные очевидные недостатки нашего централизованного госуправления. В моих письмах, адресованных разным инстанциям, вплоть до Президента Путина, указывались пути совершенствования нашей централизованной системы госуправления при активном задействовании средств науки. До Путина письма не доходили и перенаправлялись в Миннауки. Оттуда я получал ответы – «мы работаем в силу своей компетенции…»
В России чиновники издавна действуют по правилам:
- «Всё, что не от царя, всё – пугачевщина»;
- «Инициатива наказуема».
Российский чиновник не может действовать самостоятельно, но обязан только исполнять указания «сверху».
При этом, Президент Путин не может своей властью решить проблему научного руководства властью, как это обозначал прп. Феодосий Печерский 1000 лет назад о главенстве церковной власти над светской властью.
Создание специальной Комиссии из высокооплачиваемых специалистов для рассмотрения и решения обозначенной проблемы вряд ли может её решить. Специалисты, занимая высокое положение в обществе, не свободны в своих суждениях и вряд ли будут способны рисковать своими доходами.
Таким образом, решение вышеуказанных очевидных проблем России возможно только путём создания объективных настроений и в обществе, и среди академиков, в научной среде.
Для этого нужна политическая партия.
Цель партии – централизованная власть страны должна быть умной.
Наука должна стать свободным научным руководителем для власти, вне любой министерской иерархии.
Действия власти должны быть подконтрольными не только народу, но и науке, в оперативном порядке.
P.S.
Будучи в значительном возрасте (80), автор этих строк не считает возможным для себя занимать какие-либо посты и в партии, и во власти. Наверняка в России найдутся люди помоложе, которые знают-понимают изложенные проблемы России и смогут участвовать в создании партии и её работе.
Очевидно, что заявленные конкретные цели партии будут востребованы избирателями.
Белых И.Г.,
кандидат физико-математических наук
Добавить комментарий