Полковник Иванов затягивает суд
№ 2023 / 35, 08.09.2023
Весной этого года мы сообщали, что некоторые литературные генералы, стремясь утвердить свою власть в писательском сообществе, совсем оборзели и спускают всех полканов на любого, посмевшего прилюдно усомниться в их организаторских и творческих способностях. Правда, одни писатели, сталкиваясь с хамством клерков с Комсомольского проспекта, 13, хоть и плюются, но мер никаких не предпринимают. А другие считают, что ничего хамам спускать нельзя, и обращаются в суд. Так, в частности, поступил известный поэт и прозаик из Екатеринбурга Александр Кердан. Он предъявил иски к полковнику Николаю Иванову и руководителю литераторов Урала Долинго. А те враз испугались. Одно дело с гонором выступать на разных трибунах, а другое – отвечать за свои слова перед судом. И тут же начались поиски, как бы всё замять.
Руководство СПР в конце концов избрало следующую тактику: сначала затянуть рассмотрение дела, а потом и вовсе всё похерить. Соответственно, от них посыпались всякие просьбы то отложить суды, то передать иски в другие инстанции и т.д. В конечном итоге Долинго стал напирать на то, что он вообще ни при чём и его хата с краю, а Иванов, оскорбивший Кердана, потребовал передать судопроизводство из Екатеринбурга в Москву. Хотя с какой стати? Разве оскорблённый должен в поисках справедливости бегать по всей стране?! У него есть все конституционные права обращаться в суды по месту жительства.
Короче, вопрос затянулся чуть ли не на полгода. И у нашего бравого полковника Иванова появилась надежда уйти от ответственности. Но не тут-то было. У нас ещё остались честные судьи, и буквально несколько дней назад они решили, что суду всё-таки быть и что суд состоится не в Москве, а в Екатеринбурге. Так что председателю Союза писателей России стоит сейчас приготовиться держать ответ за свои поступки. Будем продолжать следить за развитием событий.
Я прекратил отправлять свои комментарии на сайт «Российский писатель». Писать их начал в марте 2020 года, в период склоки руководства СПР с редакцией газеты «Литературная Россия». Тогда я считал и верил, что Союз писателей России – серьезная организация, так как большинство ее членов уважаемые, самодостаточные, порою известные писатели.
В течение 3,5 лет я пытался доказывать руководству СПР, что представительские функции, которые они обсуждали на каждом заседании секретариата – кто куда поедет, и кто, откуда вернулся – не основные в его деятельности. Что в первую очередь надо выполнять организационные и методические задачи, а их немало, к примеру:
1. Когда же, наконец, будет принята формулировка профессии «писатель» и включена в реестр профессий? Почему СПР не выходит с законодательной инициативой через депутатов Госдумы и других ее субъектов по решению этого вопроса?
2. Есть ли вообще в нашей стране Всероссийские премии? И много ли их? Есть премии в основном премии областного или даже районного масштаба под громким именем «Всероссийская». Например «Всероссийская литературная премия им. Салтыкова-Щедрина» — это уровень Кировской области, есть такая же премия в Тверской области. А «Всероссийская литературная премия им. В.Я. Шишкова» вообще утверждена главой Бежецкого района Тверской области. Такая же ситуация с другими литературными премиями. А где вообще настоящие Всероссийские литературные премии, утвержденные на уровне страны? Почему СПР не добивается их утверждения?
3. Почему книги классиков литературы А.П. Чехова, А.И. Куприна, Н.В. Гоголя, А.Н. Островского и других, хорошо изданные в начале XXI века, в твердой обложке, в книжных магазинах стоят 25-100 рублей. В то же время, книги-однодневки современных авторов о бандитских разборках, о жизни олигархов и браках по расчету, о собачках-мопсах стоят по 500-900 рублей?
4. Почему книги современных писателей имеются в открытом доступе на сайтах организаций, с которыми они не заключали никаких договоров? Как долго будут продолжаться нарушения их авторских прав? Кто может защитить их авторские права без обращения в суды, как, например РАО защищает интересы авторов песен?
5. Почему Союз писателей России и его региональные писательские структуры не сотрудничают с исполнительными и законодательными органами власти. Не случайно на последней съезде СПР не было представителей министерств и ведомств исполнительной власти, не было представителей соответствующих комитетов Госдумы и Совета Федерации. Сотрудничество может начаться, когда прекратится огульное охаивание руководителей страны, а критика будет конструктивной, то есть критика не личности, а конкретных действий представителей власти с внесением предложений по улучшению положения.
6. Руководству СПР необходимо прекратить считать писателей из других союзов и вне их “противниками” и “врагами”.
Кончилось тем, что некий аноним, скорее всего, из руководства СПР, назвал меня «дилетантом» в проблемах писателей. Мой ответ на это обвинение на сайте «Российский писатель» был заблокирован.
Оказалось, что Союз писателей России – это не серьезная организация, а пустышка, не нужная ни обществу, ни самим писателям. Это ярко проявляется на официальном сайте СПР «Российский писатель», где сплошь и рядом склоки, выяснение отношений, прямые оскорбления и попытки унижения тех, кто имеет другую точку зрения, что неоднократно было и в мой адрес, вместо обсуждения проблем и важных тем. Нередко допускаются оскорбительные высказывания в адрес Президента страны, депутатов Государственной Думы, других представителей власти вместо сотрудничества с ними. А сайт «Российский писатель» – это лицо Союза писателей России.
Истерика только что переизбранного Председателя Иванова Н.Ф. с трибуны 16 Съезда СПР – это конечно что-то с чем-то. Во-первых, крайне неприятно видеть истерящего полковника, целого Председателя СПР, во-вторых – в адрес человека, которого в зале нет и который физически не может ответить на истеричные (голословные) обвинения. Так сказать обрушился со всей мощью новоизбранного на отсутствующего оппонента и – заклеймил его! Кстати, эмоциональное состояние Председателя в момент его спица в адрес А. Кердана в стенограмме съезда – отсутствует. Я бы сказал – в этот момент Иванов показал вое настоящее лицо, не скрытое за масками протокола и публичности.