Приют ковидиотов

Некоторые «российские писатели» забыли о том, что такое концлагерь

Рубрика в газете: Диагноз, № 2020 / 19, 21.05.2020, автор: Иван КОРОТКОВ

На сломе эпох, когда человечество встречает новый исторический этап (а мир прежним после эпидемии уже не будет), всегда появляются неологизмы. Слово живо реагирует на изменение жизни. Вот одно из слов, характеризующих новую реальность, – ковидиот. Это человек, который неадекватно реагирует на эпидемию коронавируса, слишком беспокоится или, наоборот, игнорирует опасность эпидемии. Проще говоря, это или паникёр, мечущийся в поисках гречки, или – ковид-диссидент (ещё один неологизм), отрицающий эпидемию, иногда – воинственно. Например, возник некий флешмоб – вылизывать унитазы.
Но одно дело – когда подростки щеголяют подобным отрицанием здравого смысла, и совсем другое, когда те, кто называет себя писателями, – начинают вдруг «просвещать» всех, кричать в праведном гневе, что все вокруг – безмозглые дураки, вирус – это фейк, а пандемия – мировой заговор с целью загнать всё человечество в «цифровой концлагерь».
Конечно, писатель должен возмущаться, задавать вопросы, участвовать в общественной жизни – я этого ни в коем случае не отрицаю. Но всё-таки, наверное, в большей степени – инженеры человеческих душ должны разговаривать с людьми в своих произведениях, но отнюдь не в многостраничных псевдоисследованиях, умножающих мракобесие, и не в пространных комментариях к оным. И при этом желательно не очень-то уж упиваться «собственным величием» в писательском онлайн-дневнике.
Но то речь о настоящих писателях – тех, кто возмущался и кричал, когда задумали «поворот рек», и кто писал тогда же об этом – мощную прозу.
А что же сейчас делают те, кто называют себя писателями? Рассуждают важно о «мировом заговоре» на сайте с обязывающим обобщающим названием «Российский писатель». Но где их произведения? Не видно их – одни только посредственные побасёнки, вроде:

Люди, Духом соберитесь
Улыбайтесь и взбодритесь
Страховирус ведь силён,
Когда страх в душе. И он
Сразу прячется в кусты,
Если помыслы чисты.

И это – в рубрике «Живое слово». Если на «главном писательском сайте» такое «живое слово», то каковы же сами эти «писатели»?
Пойдём, читатель, – добро пожаловать в «Приют ковидиотов».


 

Теория заговора – самая востребованная

«Ну, а если что-то совсем уж зловещее стало угадываться в поведении властей и в работе их пропагандистской машины, то и теория заговора вдруг из маргинальной стала превращаться в самую востребованную…» – пишет главный в «приюте» (очевидно по воспитательной работе) – Николай Дорошенко.
И далее – конечно же про тотальную чипизацию (которая почему-то наглухо привязана в сознании у обитателей «приюта» именно к вакцинации), а через пару строчек – почему-то про еврейских банкиров, финансировавших Гитлера. Без евреев ни шагу. Как в той частушке – помните – «В Москве-реке уж нет воды…». Ну, и про США, конечно – до кучи.
Но – шутки в сторону.
Конечно, будем надеяться, что не для всех писателей теория заговора – «самая востребованная», и кто-то ещё способен критически мыслить. Есть даже робкая надежда, что таковые остались и среди публикующихся на «Российском писателей». Но очень уж робкая эта надежда – почти не оставляет её даже беглый обзор выдающихся авторов сайта, а главное – почти полное отсутствие возражений дикому мракобесию со стороны местной писательской общественности.

Отшибло память?

Есть слова, вошедшие в язык тогда – в то страшное время. Это жуткие неологизмы. Но их истинное значение забывать нельзя. Одно из таких слов – концлагерь. Колючее и шипастое, как металлическая проволока, и лающее, как конвойная овчарка.
И вроде бы все мы помним – что за этим словом.
Но нет – в сознании «писателей» что-то работает не так. Теории заговора, бесконечные поиски врага, тайных скрытых смыслов и теневых правительств разъедают даже эту память – казалось бы, впитанную с молоком матери. Иначе – как объяснить то, что те, кто именуют себя писателями, разучились (или никогда не умели?) слышать то, что стоит за словом, и кидаются им походя.
Вот Владимир Плотников – член Союза журналистов России, член Союза писателей России:
«Людишкам продемонстрировали, что уже есть планетарный Концентрационный лагерь, при этом Цифровой, то есть самый всесильный…».
Неужели можно сравнить чудовищные издевательства фашистов в концлагерях с мягчайшим «режимом самоизоляции», который соблюдается далеко не всеми, да и контролируется слабо и неэффективно? Сравнить голод и газовые камеры с просиживанием сутками за компьютером с бутербродом в руках, дома – в тепле и уюте. Оказывается, можно.

Читаем задом наперёд

Вот – ни много ни мало – статья профессора МГИМО (!), д.э.н. Валентина Катасонова «Проект нового мирового порядка».
Своеобразным эпиграфом к тексту служит огромная картинка с изображением глаза в треугольнике и надпись под ней (лучше прежде, чем читать, включите тревожную музыку, можете воспользоваться любым выпуском «Бесогон-ТВ»):
«Если слово Coronavirus прочитать в обратном порядке – получается Surivanoroc. Это заклинание из древних манускриптов на языке хинди. В переводе с него «Surivan or oc» означает «Восход и глаз»»
И ничего, что эту байку запустил в массовое сознание комик Тимур Батрутдинов из ненавистного обитателям «Российского писателя» телека. И ничего, что в Оксфордском словаре хинди слова «surivan» нет, а гугл-переводчик притягивает перевод за уши, при этом буква «с» и вовсе пропадает. Причём такой вариант перевода даёт только гугл-переводчик – яндекс-переводчик молчит как рыба. Неужели русский патриот может доверять американской корпорации «Google»?
Вообще, конспирология – вещь замечательная. Я уже мог бы претендовать в ней на звание – как минимум магистра (и звучит зловеще). Не верите. Смотрите. Берём слово «бредятина». Производим транслитерацию. Получаем bredyatina. Читаем задом наперёд – ani tay berd. Загружаем в «гугл-переводчик», вуаля. С «арабского» это значит «я холодный». Выводы делайте сами. Может, это древнее заклинание, которое помогало древним арабам оставаться хладнокровными в любой ситуации, потому что они постигали таким образом тщетность бытия – всю bredyatinu существования?
В общем, статью Катасонова тоже предлагаю читать задом наперёд – смысла от этого в ней не убавится.
«…лукавые увещевания мировой элиты об удобствах и выгодах цифровизации призваны, в конечном счете, заманить отдельные народы и все человечество в «цифровую мышеловку», или «мировой электронный концлагерь». С помощью «цифры» мировая элита планирует, прежде всего, установить контроль над поведением и жизнью человека».
Далее Катасонов пугает микрочипами-убийцами, которые всем внедрит Билл Гейтс и иже с ними, чтобы убить 5 млрд. человек. Относиться к таким профессорам серьёзно или нет – это уже личное дело каждого.

 

 

Вольтер-сатанист и женские коленки

У крупного писателя Владимира Крупина таких ужасов нет, но под заглавием «Фашизм нового времени» у него скрывается этакий «обязательный набор ортодокса»: Вольтер – сатанист, теорию Дарвина «высовывает на свет диавол», Руссо «покалечил» зеркало русской революции – Толстого и всякое прочее. Ну и, конечно, как же без отсылки к Победе: «В самой главной войне истории человеческой цивилизации, Великой Отечественной, был побеждён фашизм. Казалось, навсегда. Но вот он опять являет свой звериный лик, сопровождая и охраняя шествие по миру «мирового порядка». Ошибается Владимир Николаевич: фашизм «являет звериный лик» не охраняя метафизическое «шествие мирового порядка», а тут же, внизу, в комментариях к его статье.
Некая «Татьяна Воронина» пишет (орфография и пунктуация сохранены; выделено мной – И.К.):
«Ещё вначале 20 века было сверх срама показать на публике женщине или девушке коленку. А через 20 лет Россию захлестнули марши (спортсменов, делегатов, студентов и пр.) в трусах и майках по главным улицам городов. … Эксперименты над русским народом проводили те, кто устроил кровавый переворот в России – сионистские упыри. … И причём тут Запад? Запад давно и безрезультатно пытался также избавиться от этих упырей… И таки да, с нечеловеческой настойчивостью <они> называют себя гусскими».
И вторит её некий «Сергей Ратмиров»:
«Борьба с иудаизмом ведется на Руси с ХI века. Еще Иларион выступил в своем знаменитом Слове против их мертвого талмудического закона».
И ничего: модератор пропускает – пущай! Экстремизм, национализм? Да плевать! И ведь нельзя сказать, что «проглядели», админы на «РП» есть и очень бдительные. Но – только бдят там исключительно за критикой Союза писателей России, которая, видимо, интересует редакторов гораздо больше законов РФ, и поэтому довольно часто в комментариях попадаются вот такие отповеди:
«От администрации: Комментарий «Алишерова» удален, потому что состоит он из набора злобных оскорблений в адрес Союза писателей России».
А вот такие высказывания – пожалуйста:
«Они все смеются над нами, тупыми овцами, которым бешеные упыри приказали «самоизолироваться» и мы послушно, как дети-дауны, притихли по своим норам, ручки на коленках сложили и чего-то ждём … а надо их на фонарях вешать и с живых кожу драть (выделено мной – И.К.), с этого мирового правительства, всех этих соросов, да рокфелеров!»
Это пишет некий «Сергей» в комментариях к очередной «срывающей покровы» статье – «Новый мировой порядок под соусом пандемии» за авторством Александра Воскресенского… И страшно подумать, что будет, дай этому «Сергею» волю: до Рокфеллеров вряд ли доберётся, конечно, но вот на соседа донос напишет…

 

 

Пора что-то делать

Кто бы что ни говорил, но сайт «Российский писатель» – главная информационная площадка Союза писателей России. А какая после таких публикаций может быть репутация у этого Союза? Воинствующих мракобесов? Фанатиков, готовых хоть завтра участвовать в погромах? Не надоела ли такая репутация членам Союза писателей, коих более 8000? И если есть те, кому такая репутация не по душе – долго ли они будут молчать, боясь сказать лишнее слово супротив регионального и московского писательского начальства?
Не будет ли поздно реанимировать Союз, превращающийся из общественной организации – в секту с Великим Гуру во главе?

 

8 комментариев на «“Приют ковидиотов”»

  1. А что! Дай таким Сергеям волю — и они реально будут с живых кожу драть. Со всех, кто думает иначе, чем они. Им нужен только приказ их полковника…
    Такой вот он, этот Союз «писателей» России.

  2. Верно,верно,Иван…А я ещё вспоминаю»Похвалу глупости» Эразма Роттердамского,иронично написанный текст великим гуманистом…К счастью,не все же глупцы;есть здравомыслящие люди и даже умные…
    Анатолий Хомяков

  3. Спасибо за текст. Когда я прочла ту статью на сайте, мне стало тошно и страшно. А ещё стыдно. Я подумала, что если такая тенденция будет продолжаться, то мне там нечего делать. Потому что это дикость и маразм, с которыми мне не хочется ассоциироваться. Конечно, эта статья позор! Но хочется надеяться, что это разовая глупость.

  4. Только мне закрыт доступ на сайт «Российского писателя»? Хотел туда зайти, но надпись на английском языке показала мне «Запрещено. У вас нет разрешения иметь доступ на сайт». Почему? Между прочим, у меня ни разу не было отзывов ни об СПР, ни о его руководстве.

  5. Нужно установить браузер ОПЕРА. Там есть функция включения VPN.
    Она позволяет заходить на заблокированные сайты и на сайты, где вас забанили.

  6. А вот «коспиролог» Николай Дорошенко снова подает голос:
    «…Скорее всего, Ваня Коротков даже не ведает, что творит. Через запретную черту даже уже и по отношению к своему отцу он переступает в заполошном энтузиазме, продиктованном ему, скорее всего, его собственной тайной коспирологической верой в уже победивший «мировой заговор» и в то, что, скажем так, уже все пропало. Но мне очень бы хотелось, чтобы даже и продолжая встраиваться в беспощадные к нему и ко всем нам посткультурные и постчеловеческие пространства текущего времени, он хотя бы не торопился отрекаться от тех своих человеческих остатков, до которых, в любом случае, постчеловекам никакого дела нет..»

    Ведает ли Коля Дорошенко, что слово «конспирология» пишется с буквой «н»?
    Допускает ли Коля Дорошенко, что критика сайта «Российский писатель» и его убогих обитателей не равнозначна «отречению от своих человеческих остатков»?
    Понимает ли Коля Дорошенко, что упоминая всуе отца Ивана Короткова, он переступает тот барьер, за которым ему скоро не будут подавать руку даже его коллеги-«коспирологи»?
    Вопросы, вопросы…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *