Прокуроры пришли в федеральные архивы

№ 2026 / 23, 11.06.2026

Наши источники сообщают, что в большинство федеральных архивов пришли с проверками прокуроры. С чего бы?!

По одной из версий, на активность правоохранительных органов повлиял господин Серёгин. До недавнего времени он работал в Администрации Президента РФ, а прошлой осенью наш национальный лидер назначил его заместителем руководителя Росархива. Но смотрите: на официальном сайте архивного ведомства чётко обозначены сферы деятельности всех больших чиновников. Так вопросы цифровизации и борьбы с коррупцией в Федеральном архивном ведомстве курирует некто Костоглод (по нашему мнению, курирует просто безобразно). А за использованием архивных фондов надзирает Юрасов (но как надзирает? это ведь при нём в наших архивах «зелёная улица» была открыта всевозможным вражьим зарубежным структурам, а большинство рассекреченных дел от отечественных исследователей, наоборот, скрывались). Однако никто не знает, что поручено курировать Серёгину. Ходят слухи, что Администрация Президента, недовольная нынешним положением дел в архивной отрасли и, более того, возмущённая тем, что чиновники на протяжении многих лет действовали в интересах признанного ныне нежелательным в нашей стране Германского исторического института в Москве, командировала Серёгина на Софийскую набережную, чтобы выявить все коррупционные и иные опасные схемы в крупных архивах. Возможно, уже осенью Серёгин даже заменит одиозного Артизова, который привёл архивную отрасль к страшному упадку.

 

 

Прокурорские проверки, не сомневаемся, много чего выявят. Уже сейчас прокуроры, проверяющие РГАЛИ, просто шокированы. Они не могут понять, откуда взялись конские тарифы на платные услуги, в частности, на ксерокопирование. Вопрос: примут ли они меры прокурорского реагирования или ограничатся только вздохами и ахами?

Возмутили прокуроров и черепашьи темпы цифровизации и обработки поступающих в архив новых материалов. Им непонятно, почему руководство архивов и близко не подпускает историков к материалам о писателях-фронтовиках. Почему исследователям фактически запрещено рассказывать о подвигах, к примеру, Вячеслава Кондратьева, автора пронзительной повести «Сашка»? Странная директриса РГАЛИ, некая Шашкова, ссылается на наличие в архивных делах персональных данных. Так кто этой Шашковой мешает выдавать дела, предварительно купировав чёрными конвертами странички с персональными данными, или в оцифрованном виде – без этих персональных данных? Ах да, дирекция РГАЛИ в таком случае ничего себе не заработает! Ведь что сейчас предлагает Шашкова? Хотите всё знать о судьбе писателя фронтовика Кондратьева? Заказывайте дорогущие платные услуги, всякие тематические запросы, архивные справки, выписки и прочее. Может, тогда за десять или пятнадцать тысяч месяца через четыре что-то и получите…

Занятые сейчас проверками прокуроры, так же как и мы, не понимают и другого: почему архивное начальство до сих пор скрывает масштабы понесённых архивом несколько лет назад потерь во время пожара. Гражданское общество так и не знает, сколько в огне сгорело бесценных архивных дел: сто, тысяча или сотни тысяч. От народа скрывается и другое: почему архив не выполнил поручение Путина и не издал сборник документов о Солженицыне, хотя на выявление материалов о писателе в архивных фондах и на издание самого сборника государством были отпущены многие миллионы рублей.

Пока трудно сказать, приведут ли прокуроров проверки в федеральных архивах в Росархив. По идее – должны. Ведь о творящемся годами беспределе в РГАЛИ, РГАСПИ (оттуда наконец недавно убрали одиозного научного руководителя Андрея Сорокина), РГАНИ и в других архивах прекрасно осведомлены не только мелкие сошки, я имею в виду начальников разных управлений архивного ведомства, но и первые лица Росархива, в частности, Артизов, Юрасов и Костоглод. Но позволят ли прокурорам привлечь и их к строгой ответственности?