Пять книг-событий современной российской литературы

Выбор писателя Романа Сенчина

Рубрика в газете: Пять событий, № 2023 / 7, 23.02.2023, автор: Роман СЕНЧИН
Роман Сенчин

 

Игорь Кожухов. Браконьерщина.

Сильная книга. Автофикшн (или его имитация – в любом случае в происходящее верится стопроцентно). О людях, добывающих рыбу на Оби. Незаконно, десятками и сотнями килограммов. Сначала добывают, чтобы свести концы с концами, потом – чтоб разбогатеть. Река забирает многих из них. Но и выжившие оказываются у разбитого корыта.

 

Анна Матвеева. Каждые сто лет.

Недавно дочитал эту книгу. Большую, сложную. Два дневника двух девушек, живших с разницей в век. Поначалу буксовал, уставал. Всё-таки форма дневников устаревшая, да и я не любитель такого рода произведений. Но автор меня затянула в этот мир, и в итоге я вряд ли в скором времени «Каждые сто лет» забуду. Ведь помню же отлично «Горизонтальное положение» Дмитрия Данилова (тоже форма дневника), прочитанное мной около пятнадцати лет назад.

 

Дмитрий Данилов. Саша, привет!

Кстати, о Дмитрии Данилове. Не отпускает его маленькая книга «Саша, привет!» В конце 2021-го в журнале «Новый мир» читал эту повесть как фантастику-антиутопию, весной 2022-го перечитывал как антиутопию, ставшую почти реальностью. И вот на днях снова открыл, зачитался, ужасаясь не столько сюжету, а точности прогноза. Наше общество всё сильнее напоминает то общество, какое описал Данилов. Ну и стилистически Данилов в этой книге дошёл, кажется, до предела. Он мастерски обыгрывает ляпы, превращает в приём поиск правильного словосочетания. Впрочем, в следующей книге он наверняка вытворит что-нибудь ещё. От писателя, который и турнирные таблицы чемпионата России по футболу превращает в художественную литературу, можно ожидать чего угодно.

 

Енисейская Сибирь. Альманах. Выпуск первый.

По формату это настоящая книга, коллективный сборник, куда входят проза и стихи литераторов Тувы, Хакасии и Красноярского края. Среди авторов Лидия Иргит, Наталья Ахпашева, Сергей Круглов, Михаил Тарковский, Сергей Кузнечихин, Дарья Верясова. Поводом для объединения этих и многих других (в сборнике произведения около тридцати человек) стал Енисей.

 

Анастасия Волкова. Роман «Петарда», рассказы.

Недавно открыл для себя нового талантливого писателя – Анастасию Волкову из Екатеринбурга. Читал её стихи в журнале «Урал», а в прошлом году прочитал её дипломную работу, в которую входила и проза. Замечательная, по моему мнению… Вижу, что есть в интернете книги Анастасии Волковой, но это не той. А эта Анастасия Волкова, уверен, вот-вот найдёт своего издателя. Первые рассказы в печати уже появились. «Белое поле» в журнале «Лиterrатура», «Киса» в журнале «Традиции&Авангард».  

 

 

7 комментариев на «“Пять книг-событий современной российской литературы”»

  1. 1. Назвал “книги-события” не кто-то, а зав. отделом прозы журнала “Наш современник” (“НС”) Роман Сенчин. Не смешите мои тапочки, как говорят в Одессе. Почему-то этот опус-пиар Р.Сенчин не напечатал в “НС”.(уверен, не разрешил бы (и правильно) С.С. Куняев (за ЧТО пиар вкусового чтения?)
    2. Советую Р.Сенчину искать Прозу не в лит.-либ. издательствах типа, цитирую: «Лиterrатура», «Киса», журнал «Традиции&Авангард».
    3. А ведь молчит Р.Сенчин: о книгах В.В. Огрызко – редактора сайта “ЛР” (на основе архивных документов), о интернет-книгах Кириенко-Малюгина “Я был рождён аристократом” и о повести-биографии Н.М.Рубцова на сайте “Звезда полей”. Или дал бы рецензию на актуальное “Шляхты и мы” Ст. Ю.Куняева. И не допускали бы ляпсусов активиста статьёй к 80-летию Ст.Ю.Куняева
    3. Уверен есть подготовленные книги ветеранов-литераторов. Уходит уникальный взгляд-этап Истории России (но нет Ответов на Требования: Объявлять постоянные Литконкурсы РФ на Миллионы из Минцифры и от АСПИ).
    Для обсуждения.

  2. Кириенко как всегда всё врёт. Сенчин никогда прозой в Нашем современнике не руководил. Там за этот отдел отвечает Сегень. Видимо, также Кириенко пишет и о Рубцове.

  3. Видите ли, журнал “Наш современник” давно уже не является флагманом отечественной литературы.
    Свою историческую миссию он в свое время выполнил – и сошел со сцены. Теперь там публикуются сочинения весьма сомнительного литературного качества. Как ни странно, но не такой уж “продвинутый” Викулов в свое время делал журнал лучше, интереснее (на общем фоне тогдашних литературных изданий).
    Упаси Бог, я не против С.Ю. Куняева. Он с честью (в основном) прошел сквозь время. Но это не отменяет сказанного выше. Журнал сейчас не представляет из себя ничего особенного. Отдельные неплохие публикации не меняют существа дела.
    Серьезные русские писатели почувствовали это и ушли. Теперь “Наш современник” – во власти беллетристов и виршеплетов третьего сорта.
    Увы.

  4. Кириенко злится, что его никуда не зовут. Но это ведь правда: никому не интересно, что он читает. Другое дело – Сенчин. Это – глыба. Это теперь – наше всё.

  5. Сен-чин – это голова! Но ему пальца в рот не клади. Я лично свой палец не положил бы.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.