Русский подлец Никита Хрущёв

Рубрика в газете: Тёмные тайны советских вождей, № 2018 / 37, 12.10.2018, автор: Вячеслав ПОТЁМКИН

Есть люди, гнусность и подлость которых столь сильны, настолько выпячивают свою мощь, что окружающим, вынужденным общаться с этим человеком в силу родственных связей или жизненной, производственной необходимости, приходится терпеть и мириться с проявлениями низости и бездушности относительно себя. Наиболее страшно, когда такие мерзавцы и негодяи становятся крупными политиками и захватывают единоличную власть над страной. В этом случае подлость их приобретает всемирный масштаб, разрушая нравственность целого народа. Терпя у власти подлеца-правителя, народ сам постепенно становится низким, пресмыкающимся, готовым за чашку похлёбки или модную тряпку изменить делу своих предков и предать свою суть – русскую идею, с двадцатого века тождественно равную всеведению.

К таким подлецам относится целый ряд политических деятелей, пришедших к власти после Сталина, в частности, Хрущёв и Горбачёв. Но особенно омерзительным был Хрущёв. Политик часто в силу самих политических событий может не смочь выполнить своих предвыборных обещаний или реализовать связанные с ним надежды народа. Данный политик есть просто плохой политик. Но когда политический деятель сознательно обманывает народ, обещает то, что даже не собирается выполнить, такой руководитель является подлецом.

 

 

По определению, подлец есть подлый человек, достигающий своих целей низким искательством, в ком нет чувства чести и совести. Перед сильным подлец, лишённый самоуважения, пресмыкается, льстит и угодничает, в любой момент готовый предать своего благодетеля. Став сам сильным, подлец всё равно пройдошничает, мошенничает, ловчит и с удовольствием обижает слабых. Именно таким человеком был Никита Хрущёв – типичный русский подлец.

 

Поскольку большинство политиков – подлецы, то как-то не принято называть их подлецами, вроде бы и так всё ясно. Кроме того, пришедшие к власти негодяи, используя опять-таки подлые методы, просто не позволяют средствам массовой информации называть себя подлецами. Однако человечество развивалось бы более гармонично, если бы подлецы-политики назывались такими, какие они есть, – подлецами.

 

Читатель может сказать, что Сталин также совершал подлые поступки и, следовательно, являлся подлецом. Всё же нужно различать отдельные подлые поступки и подлость – как суть личности. Хрущёву подлость не только была присуща, как наряду с ней зависть и бестолковость, но являлась его главным, определяющим качеством, двигателем судьбы и отношения к жизни. В этом смысле Сталин подлецом не был. Тот же Горбачёв, принёсший гигантские беды русскому народу в силу некомпетентности и слабой воли, не считался народом подлецом, пока не признался, что целью его жизни всегда была борьба с КПСС. Получается, что он боролся против доверившейся ему партии не открыто, а тайно, боясь судьбы честных диссидентов, а это – уже подлость и подлость вселенского объёма в силу занимаемой им должности.

 

Все бедственные переломы в судьбе русского народа связаны с нахождением подлецов у власти. Чтобы подлецы снова и снова не захватывали власть, нужно называть их тем, что они из себя представляют. А пока этого не происходит, место правителя-подлеца кажется заманчивым для многих, и выстраиваются подлецы в своеобразную очередь, чтобы получить всё больше и больше власти. Народ же, не желающий с ним иметь дело, попадает в холопское положение. И только всеведение расставит всё по своим местам.

 

Никита Сергеевич Хрущёв (1894–1971) в КПСС вступил уже зрелым человеком в 1918 году. В 1934 году он уже стал членом ЦК, в 1935 году Первым секретарём МК и МГК партии, с 1938 года – Первый секретарь ЦК КП(б) Украины. Такой головокружительной карьерой при наличии большого количества жаждущих власти старых большевиков, работавших ещё с Лениным и в подполье, и после революции, Хрущёв целиком обязан Сталину. Может быть, Хрущёв обладал мощным организаторским талантом или был выдающимся теоретиком? Ни то, ни другое. Он был типичным русским подлецом очень высокого ранга, способным ради личных целей разрушить страну до кирпичика.

 

В конце двадцатых годов Хрущёв попал в Промышленную академию, в которой многие преподаватели и студенты находились в правой оппозиции к Сталину. В Промакадемии училась также Надежда Аллилуева, жена Сталина. Хрущёв понял, что через Аллилуеву, если будет правильно себя вести, сможет выйти на Сталина и заручиться его поддержкой в партийной карьере.

 

Встретившись с редактором «Правды» Львом Мехлисом, Хрущёв попросил помощи в написании статьи о засилье правых в Промакадемии. Статья наделала много шума. В результате Хрущёва избрали секретарём парторганизации Промакадемии, хотя без дореволюционного партийного стажа это был из ряда вон выходящий факт. Итак, первая на благо карьеры провокация удалась.

 

Став секретарём Промакадемии, Хрущёв получил возможность не только встречаться, но и опекать Аллилуеву, которая была парторгом группы. Надежда начала по товарищески приглашать Хрущёва на свои домашние обеды, чтобы его подкормить. Сталин, зная о борьбе Хрущёва с правыми, не возражал.

 

Хотя у Хрущёва установились хорошие отношения с вождём, последний, поняв и правильно оценив его бестолковость и безграмотность, даже не пытался товарища жены куда-либо выдвигать. Тогда Хрущёв начал размышлять о том, как максимально сильно привязать к себе Сталина, чтобы сделать решающий карьерный рывок. Однажды Аллилуева проговорилась Хрущёву, что Реденс, муж её сестры, подарил ей пистолет. Продумав всё тщательно, уже понимая психологию Сталина, его мнительность и недоверие даже к близким людям, Хрущёв пошёл на риск и сообщил генсеку, что Надежда достала пистолет, чтобы его убить. В результате Аллилуева сама застрелилась.

 

Теперь Сталин и Хрущёв были повязаны общей тайной. Сталин дал команду Кагановичу, тогдашнему секретарю МК и МГК, и тот начал готовить Хрущёва на своё место, передавая ему тайны управления Москвой и областью. Наконец Каганович возглавил Наркомат путей сообщения, а Хрущёв стал московским партийным наместником.

 

На совести Хрущёва лежат десятки и сотни тысяч убитых москвичей и украинцев. В качестве секретаря Московской партийной организации и секретаря парторганизации Украины он лично санкционировал массовые репрессии и был настолько активен, что Сталин вынужден был позвонить в Киев и потребовал: «Уймись, дурак!»

 

Историки и обществоведы, выдвинувшиеся с ущемлением коллег при Хрущёве, чтобы оправдать Хрущёва, утверждают, что он был человеком противоречий, как и породившее его время. Однако не из честных побуждений Хрущёв, став первым лицом в государстве, начал критику культа личности Сталина. Вместо того, чтобы самому покаяться, рассказав об убийстве за его подписью более полумиллиона человек, Хрущёв заставил уничтожить все эти документы. Через развенчивание Сталина Хрущёв захотел приподнять в глазах народа авторитет собственной фигуры, которая по сравнению со Сталиным была лишь шутовской тенью. И это ему на время удалось. Почему? Потому что он был правителем-подлецом.

 

Даже украинцев, знавших о его зверствах относительно них, Хрущёв смог умилостивить, передав без всяких оснований Украине Крым. Эта Хрущёвская антирусская подлость ещё долгие годы отравляла русско-украинские отношения, пока Крым не вернулся в состав России.

 

Заставив путём интриги санкционировать Ставкой ошибочное наступление под Харьковом, Хрущёв добивался для себя не только реабилитации, но и высокого воинского звания. Поскольку, входя в военный совет Юго-Западного направления, он ставил свою согласительную подпись на приказах маршала Тимошенко, то воспринимал себя не только равным маршалу, но даже выше, ибо при Хрущёвской отрицательной резолюции любое распоряжение Тимошенко не могло вступить в силу. Но нет ничего страшнее для окружающих безмерного честолюбия подлеца!

 

Первоначальный успех советских войск из-за недостатка сил и ошибок командования Юго-Западным фронтом не привёл к завершению окружения немцев в районе Харькова. Русские стрелковые войска к 17 мая резко снизили темп наступления, физические возможности пехотинцев были на исходе. Помощник маршала Тимошенко записал в тот день в своём дневнике: «Чувствуется, маршал устал, необходимо отоспаться». Если маршал мог позволить себе роскошь отоспаться, то красноармейцы всё время бросались в бой: и днём, и ночью.

 

Один из русских полков дважды пытался взять господствующую над местностью высоту, но не смог. Хрущёв, пришедший в бешенство из-за того, что наступление остановилось, решил навести порядок собственным методом. Он потребовал от командира дивизии, чтобы из числа наступающих на высоту бойцов три труса были расстреляны перед строем.

 

– Но среди них не было паникёров! – твёрдо заявил командир дивизии. – Они все смело штурмовали высоту, и треть геройски погибла. Просто немцы в данном месте сильнее.

 

– Нет, они все трусы! – заявил Хрущёв. – Приказываю, расстрелять троих трусов перед строем.

 

К вечеру с передовой вывели несчастных красноармейцев. Они стояли, потупив взор, а Хрущёв почти час орал на них, брызгая слюной. Под конец он объявил, что лично отберёт из строя трёх трусов, которых прилюдно расстреляют.

 

Хрущёв шёл вдоль шеренги и искал лицо, которое бы ему не понравилось. Один из красноармейцев смотрел на него, не мигая, и, как казалось, презрительно.

 

– Ты трус?! – спросил утверждающе Хрущёв.

 

– Я не трус! – гордо ответил боец, у него сердце кровью обливалось из-за напрасно погибших друзей. – Я не трус, а ты трус. Я тебя на высоте не видел.

 

От такой наглости Хрущёв начал ловить воздух открытым ртом.

 

– Выйти из строя! – наконец приказал он.

 

Следующим Хрущёв выбрал тощенького очкарика. Этот тщедушный человечек просто не мог не быть трусом в силу своей физической ущербности.

 

– Ты кто по гражданской профессии? – спросил Хрущёв.

 

– А зачем вам это знать? – спросил красноармеец, понимая свою обречённость, но ещё на что-то надеясь.

 

– Отвечай на вопрос!

 

– Пишу стихи.

 

– Стихоплеты нам не нужны. Я сам за десять минут могу сочинить поэму.

 

Третьим Хрущёв отобрал гиганта, настоящего русского богатыря. Так получилось, что Хрущёв дошёл до начала строя, а возвращаться не захотел. Кроме того, силач напомнил ему одного из двух бойцов в немецкой форме, перед которыми в испуге он, Хрущёв, поднял руки осенью 1941 года, сдаваясь в плен.

 

– Ты трус! – сказал Хрущёв. – Такой большой, а испугался немцев.

 

– Никак нет! Я не трус! – заявил боец, нагло улыбаясь, и плюнул Хрущёву на голову. – Это ты трус, комиссарская сволочь!

 

Хрущёв захотел, чтобы трёх отобранных им паникёров расстреляли сами бойцы. Но командир дивизии шепнул, что опасно, могут и самих перестрелять. Тогда несчастную троицу при всех убила из автоматов охрана Хрущёва.

 

На следующий день в Москву была направлена докладная записка:

 

Народному комиссару внутренних дел Союза СССР

генеральному комиссару государственной безопасности

Тов. Л. П. Берия

 

17 мая член Военного совета Юго-Западного направления Хрущёв расстрелял перед строем не выполнившего боевую задачу по взятию высоты полка трё красноармейцев, отобранных произвольным образом из самого строя. Данная акция привела к обратному результату. Ночью дезертировали 53 красноармейца.

Факт документирован, командир дивизии подпись на акте поставить отказался.

Особдив Петровский.

 

Хмыкнув, Берия написал в левом верхнем углу на докладной записке: «Послать тов. Сталину». Прочтя документ, Сталин понял, что харьковское наступление оказалось неудачным. Конечно, можно было позвонить Тимошенко, но слушать очередное враньё не хотелось.

Помощник Тимошенко отметил в дневнике 19 мая: «Подъём в 9 ч 10 мин. Настроение бодрое, маршал острит, шутит».

 

Тимошенко шутил, а в эти минуты дивизии Клейста вышли в тыл наступавшим войскам Юго-Западного фронта, и уже 22 мая кольцо окружения русских замкнулось. В котле оказались 6-я, 57-я армия и армейская группа генерал-майора Бабкина.

 

22 и 23 мая в тяжелейшие и решающие дни Харьковского сражения Тимошенко и Хрущёв находились не в штабе, чтобы эффективно управлять войсками, а в расположении 38-ой армии у переправ через Северный Донец. Несколько часов 23 мая они лежали под бомбами на переправе у Савинцов, потом переехали к переправе у Ивановки, но и здесь полдня подвергались непрерывной бомбёжке.

 

Хрущёв понял, что нужно думать уже не о маршальском звании, а о спасении собственной жизни. Неотвратимо приближался гнев Сталина. Чтобы уцелеть, следовало собрать как можно больше компромата на Тимошенко.

 

24 мая в 16 часов Сталин позвонил по ВЧ Тимошенко. В этот день, как и в ближайшие последующие дни, немцы методично, как они умеют, уничтожали окружённые русские дивизии. Части русских войск всё же удалось вырваться из кольца, но в этом была заслуга их собственной доблести, а не командующего. Уже подозревая, что катастрофа состоялась и необратима, Тимошенко, науськиваемый Хрущёвым, надеясь на везение, попытался убедить Сталина, что начатое русское наступление ещё возможно. Поэтому в дневнике помощника Тимошенко возникла запись: «С 21 ч 30 мин до 1 ч 30 мин (25 мая) маршал на телеграфе вёл переговоры с командующими армиями».

 

Телефонные разговоры Сталина с Тимошенко не фиксировались, поэтому сейчас трудно установить с точностью, какие указания давал Сталин. Одно бесспорно: утверждение Хрущёва в его мемуарах, что он несколько раз просил остановить неудавшееся наступление, не является правдой. Наоборот, чтобы окончательно скомпрометировать Тимошенко, Хрущёв вынудил его издать приказ о продолжении наступления, который сам сознательно не завизировал. Следует отметить, что мемуары Хрущёва в полном объёме являются ложью. Чтобы историки его не поймали за руку, он обычно не указывает ни конкретного места описываемого события, ни его дату.

 

3 июня 1942 года Сталин снова позвонил Тимошенко и приказал перейти к обороне. Маршал также должен был срочно представить в Ставку отчёт о харьковской операции. Хрущёв находился уже в Москве, а Тимошенко смог отправить доклад Сталину лишь ночью 7 июня. В докладе излагались итоги операции с 12 по 30 мая войск Юго-Западного и Южного франтов.

 

По вине двух высших советских комиссаров произошли поражения русских войск в 1942 году под Харьковом (Никита Хрущёв) и на Керченском полуострове (Лев Мехлис). Теперь, к июню, немцы добились изменения соотношения сил и средств в свою пользу. С этого момента они могли начинать крупные наступательные операции, а русские вынуждены были опять перейти к обороне.

 

Сталин принял Хрущёва в два часа ночи. Вождь вскинул на холуя злые жёлтые глаза, чтобы посмотреть на него в последний раз, и сказал:

 

– Козявка, хотел стать маршалом, но лишь испортил воздух.

 

Сталин мастерски владел русским матом, но в данной ситуации материть дурака совсем не хотелось. Материть можно и нужно сильные мужские натуры, чтобы они стали злее и через то сильнее, а на козявку слов было жалко, даже матерных.

 

Хрущёв понял, что настал его смертный час, голова словно вспухла от мгновенных раздумий, но вдруг возникла спасительная мысль, замечательным образом намекавшая на случай с женой Сталина, когда Хрущёв как бы спас вождя.

 

– Я застрелюсь! – с пафосом крикнул Хрущёв.

 

Сказав так, он тут же сообразил, что нужно было бы сказать иначе: разрешите застрелиться, – чтобы решение принял Сталин.

 

Сталин сразу понял намёк Хрущёва. Это ещё более настроило его против трусливого сатрапа.

 

– Застрелись, если хватит воли. У Надежды воли хватило! А, может, она не была в оппозиции и не хотела меня убить?! Может, ты всё тогда выдумал?!

 

Обливаясь слезами, Хрущёв стал перечислять преподавателей Промакадемии, которые, дескать, знали об этом.

 

– Все эти люди мертвы, – зло заметил Сталин. – Назови хотя бы одного живого свидетеля!

 

Тогда Хрущёв назвал Синицына, старенького преподавателя философии, знатока немецкого классического идеализма.

 

Увидев, что злость Сталина не убывает, что он готов уже сегодня отдать на растерзание его, Хрущёва, а уже потом расспрашивать Синицына, Хрущёв бросился к ногам Сталина и стал с причмокиванием целовать сапоги.

 

– Отец родной, прости меня, прости!

 

Именно произнесённое словосочетание «отец родной» спасло Хрущёва. Сталин подумал, а ведь, действительно, именно он породил такого подлеца. Может, вначале его исправить, а уже потом казнить?

 

Брезгливо вытащив ногу из обнимающих рук Хрущёва, Сталин упёрся ею в плечо Никиты и толкнул так, что сатрап оказался лежащим на спине.

 

– Встань, Микита, а теперь пляши гопака. Смерть к тебе ещё не пришла.

 

Хрущёв радостно вскинул брови, поняв, что прощён, пусть даже на несколько дней, до сталинской беседы с Синицыным, и безудержно начал плясать. Он никогда в жизни ещё так темпераментно не плясал.

 

Поскрёбышев заглянул в дверь и доложил, что хочет войти Берия. Хрущёв остановился, но Сталин приказал ему движением рукой, танцуй, танцуй. Нисколько не удивляясь увиденной сценой, Берия, весело поблёскивая стёклами пенсне, подошёл к Сталину.

 

– Лаврентий, – спросил Сталин, – как ты думаешь, кто-нибудь танцует вот так перед Гитлером?

 

– Не знаю, но могу выяснить. Пользуясь случаем, хотел бы передать Хрущёву просьбу Фадеева. Можно?

 

– Говори! – разрешил Сталин, усмехаясь, уже поняв шутку.

 

– Александр Фадеев надеется на встречу с Хрущёвым, чтобы услышать рассказ очевидца о героической гибели поэта Ильи Кожуна. Писатели могли бы послушать об этом на заседании своего Президиума.

 

– Не знаю никакого Кожуна! – не понял Хрущёв иезуитский ход мысли Берия.

 

– Ну, как же, Никита? Ты расстрелял его ни за что в числе трёх других красноармейцев перед полковым строем.

 

Хрущёв побагровел, ещё больше походя на свинью, потом его плечи как бы опали, и он выжидающе, с надеждой посмотрел на Сталина.

 

– Да, очень плохая история! – сказал Сталин и начал ходить по комнате. – Придётся, Микита, тебе выступить на Президиуме Союза писателей. И хорошо выступить. Иначе они нас не поймут. А теперь иди!

 

Уже на своей московской квартире, не раздеваясь, Хрущёв лёг на кровать и стал размышлять. Первой мыслью было убрать Синицына. Например, с ним случайно встретился друг с фронта, старик переел мяса с голодухи и сам по себе умер, задушенный при помощи подушки. Но нужно тогда дать команду верному человеку, а к нему, Хрущёву, Берия наверняка уже приставил группу своих топтунов.

 

К счастью, возможно, что Синицын находится не в Москве, а, например, в Куйбышеве или даже Алма-Ате. Если его не привезут в Москву, а начнут допрашивать на месте, то при применении пытки Синицын, не зная, что от него ждут подтверждения его неучастия в покушении на Сталина, как раз сознается в таком действии. Если же доставят в Москву, то допрашивать будет Берия. Берия сразу всё поймёт. Что же делать?

 

Да, скорее всего, Синицына привезут в Москву просто из-за того, что подобные сведения о личной жизни Сталина телефонным проводам доверять нельзя. Следовательно, через несколько дней мне, Хрущёву, будет конец. Где же выход? Нужно сказать Берия, что хочу стать его человеком, выполнять все его указания. Тогда он спасёт. Однако звонить Берия нельзя. Может узнать Абакумов. Встреча должна быть как бы случайной.

 

И тут Хрущёв радостно подпрыгнул на кровати. Всё ясно. Сам Берия ищет встречу. Берия обязательно приедет к писателям, когда у них будет Хрущёв. Должен же Берия убедиться, что воля Сталина о правильном выступлении Хрущёва выполнена. Успокоенный Хрущёв почти до утра сочинял текст речи, потом уснул, словно провалившись в небытие.

 

Ещё не все члены Президиума Союза писателей собрались, когда к радости Хрущёва появился Берия. Хрущёв знал, что если говорить с Берия о деле, то лучше сразу сейчас, а иначе по каким-то обстоятельствам Берия может уйти до окончания встречи. Хрущёв подошёл к Берия и спросил:

 

– Лаврентий, ты не хочешь зайти в одно место?

 

– Давно хочу, – усмехнулся Берия, – и всё жду твоего приглашения.

 

Длинный коридор был пуст, и тогда Хрущёв быстро сказал:

 

– Лаврентий, я готов стать твоим человеком, а ты спаси меня.

 

– Хорошо, – легко согласился Берия, – помогу тебе.

 

Хрущёв, поскольку дело было решено, захотел повернуть назад, но Берия придержал его рукой.

 

– Быстрое возвращение также не разумно, как и долгое отсутствие.

 

Когда они справляли свои надобности в разных кабинках, в помещение вошёл один из писателей и начал тщательно причёсываться перед зеркалом. Первым вышел Берия и начал мыть руки. Чтобы навсегда запомнить лицо, а, главное, голос, Берия обратился к писателю:

 

– Как вы сумели в условиях военной Москвы сохранить такой цветущий вид?

 

– А я всегда такой! – нашёлся писатель.

 

– Ну что ж, желаю вам оставаться таким всегда!

 

Берия хорошо знал, что когда лицо человека превращается в месиво, судить о том, что перед тобой сидит знакомая личность, можно только по голосу. Ещё раз мысленно представив себе тембр и интонацию чужого голоса, чтобы лучше запомнить, Берия вальяжно удалился.

 

Выступление Хрущёва было сознательно кратким:

 

– Товарищи писатели, я знал поэта Илью Кожуна всего день, точнее один час. Он привлёк моё внимание тем, что, будучи небольшого роста, примерно моего, но гораздо худее, нёс перед собой винтовку, словно боевое красное знамя. Я спросил его, почему он воюет красноармейцем, хотя мог бы быть политруком или работать во фронтовой газете, наверняка, вы, Президиум, ему это предлагали. Кожун очень спокойно ответил, что хотел бы пройти всю войну бойцом, чтобы лучше понять силу советского народа. Потом полк пошёл в атаку, на войне, к сожалению, убивают, и товарищ Кожун геройски погиб, крича: «За Родину! За партию! За Сталина!»

 

После речи Хрущёва, взглянув даже не на председательствующего Фадеева, а на сидящую в стороне миловидную стенографистку, Берия заявил:

 

– Мне уже нужно идти, товарищи. К сожалению, неотложные дела. Но товарищ Сталин попросил, чтобы вы сегодня же передали ему стенограмму встречи. Для быстроты можно через меня.

 

Через три часа стенографистка привезла стенограмму и расшифрованный текст, заверенный Фадеевым.

 

– А я знаю, чего ты хочешь! – сказал Берия.

 

– Чего же? – смущаясь, вынужденно спросила девушка.

 

– Ты хочешь сесть ко мне на колени, да?

 

– Да! – согласилась она, покрываясь испариной от испуга.

 

– Ну, тогда иди сюда.

 

Она встала, а сердце её учащённо и странно билось, словно находилось не только в груди, а ещё в двух местах: в голове и пятках.

 

Как Берия обещал, он помог Хрущёву. Профессор Синицын, оказавшийся в Омске, показал, что Надежда Сергеевна Аллилуева получила задание от правой оппозиции убить мужа. Выслушав Берия, Сталин плюнул и выругался, но не захотел встречаться со стариком. Двадцатидневное сидение в Москве Хрущёва в ожидании ареста и смерти благополучно для него закончилось. Для исправления прежних ошибок он был направлен членом Военного совета Сталинградского фронта. Уже в самолёте лётчик передал Хрущёву маленький чемоданчик:

 

– Это вам от вашего друга.

 

Откинув крышку, Хрущёв обнаружил завёрнутые в белую мягкую бумагу две бутылки грузинского коньяка и несколько плиток шоколада. Никакой записки не было, но всё было ясно и так.

 

 

Мыслеформа личности Никиты Хрущёва


Сопоставление черт личности Хрущёва со способностями сознания:


1. Восприятие: Амбициозность; невежество; неуважение к более слабым; тупая трусость – отрицал собственную виновность в убийстве сотен тысяч людей.


2. Рассудок: Простота умственного склада; архетипический простец; рассудок живой, острый, но полностью лишённый логики; предпочтение простых и понятных обыденному сознанию решений, однако, чаще всего неразумных и бессистемных; непоследовательность; любовь к выступлениям и докладам, многочасовое ораторствование, неумение самому сочинить выступление, из-за неспособности грамотно писать невнятное устное указание помощникам, что нужно отразить в докладе; способность импровизировать при докладе с подготовленного текста всегда с резким ухудшением его смысла и содержания.


3. Воля: Громадная работоспособность; твёрдый характер, желание подмять под себя окружающих, умение заставить других работать с напряжением; волюнтаризм; любовь к перманентному реформированию, чтобы не отвечать за провал очередной реформы; не хватило решимости уйти в отставку при полном понимании своей вредности для государства; страх быть разоблачённым за прежние преступления.


4. Вера: Детская доверчивость к подчинённым и приближённым, которых сам выдвинул, особенно к помощникам, в силу зависимости от них из-за неумения самостоятельно мыслить.


5. Совесть: Постоянная публичная ложь; бессовестность; постоянное предательство как жизненный принцип.


6. Мудрость: Головотяпство; дезорганизатор; претензия на непререкаемость суждений.


7. Рефлексия: Игра в демократичность, уважительность при слабости – открытое хамство при силе; постоянное завышение достигнутых результатов; природный эгоцентризм; восприятие как должное потоков славословия в свой адрес.


8. Чувство: Показная открытость; жестокость; самобытность невежды; чувство собственной непогрешимости.


9. Разум: Отсутствие разума; субъективизм; непродуманность решений; низкий уровень интеллекта и общего образования и культуры; ненависть к образованным и принципиальным людям.


 

18 комментариев на «“Русский подлец Никита Хрущёв”»

  1. “Не удивляясь сценой”?
    Разве мог русский написать такое?
    Откуда такая ненависть ко всему русскому, Потемкин?

  2. Неинтересно. Много вымысла и отсебятины. Ничего нового. Ненависть – не лучший помощник автора. Можно не читать.

  3. Кто автор вымышленного текста:
    “Сталин принял Хрущёва в два часа ночи ” и т.д.
    Вячеслав ПОТЁМКИН?

  4. Был такой поэт Илья Кожун? Достоверна ли история, которую описал автор (расстрел поэта и выступление Хрущева перед писателями)?

  5. Текст просто ужасен,не говоря уже о заголовке. Присутствие слов “подлец” и “подлость” практически в каждой строчке (особенно во вступительной части). просто переходит все границы разумного.

  6. Получается, что первый спутник был запущен при подлеце – руководителе страны, и первый космонавт Юрий Алексеевич Гагарин ему же отдавал рапорт.

  7. Диалоги придуманы, вряд ли автор Потемкин сам присутствовал при этих разговорах?

  8. Все-таки после ХХ съезда началась реабилитация репрессированных, им разрешили переселяться из мест отдаленного проживания. Знаю многих бывших заключенных, кто переехали в Москву, получили здесь квартиры. Квартиры тоже стали получать при Хрущеве. Конечно, хрущевки сейчас кажутся убожеством, но тогда расселялись коммуналки, люди были рады любому улучшению условий жизни. Вряд ли можно судить о прошлом с позиций сегодняшнего времени. Хотелось бы посмотреть, как сам автор вел бы себя в разговоре со Сталиным. Это сейчас хорошо рассуждать… Только не говорите мне, что я защищаю Хрущев. Должен быть серьезный анализ, а не бла-бла-бла.

  9. Мне кажется, что подлецы не зависят от национальности. В любом народе подлец не может быть лучше подлеца из другого народа.

  10. Одно из несомненных достоинств “ЛитРоссии”: у публикуемых на её страницах текстов хватает комментаторов-юмористов, и газета не опасается их комментариев. Храбрость – качество великолепное.

  11. Курганову: есть и такие комментарии, которых боятся. Они предусмотрительно сохраняются на других ресурсах. Это тоже своеобразный юмор.

  12. Гюрзе. Может, и есть. Я таковых не видел. Примеры не приведёте?

  13. Курганову. Вы меня не поняли. Я о своих написала, которые не опубликовали здесь. Типа, все равно они дошли до кого нужно мне.

  14. Истина эгоистичнее и пошлее всех “художественных дорисовок”. __Ёсип Сусанин “Историческая Эволюция Социального Лицедейства, или, Понты малообманутых лживых попугаев в борьбе за центр внимания и прочее ситуативное наиприятное”. )

  15. Хрущёв амнистировал бандеровцев и власовцев, в сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941—1945 гг.». Значительная часть политзаключенных попала именно под эту амнистию. К началу января 1956 года количество лиц, осужденных по 58 статье УК, составляло 113, 7 тыс. человек. В основном это были люди, которые с оружием в руках сражались против советской власти, либо на стороне немцев в годы Великой Отечественной войны, либо в рядах националистов на Украине, в Прибалтике и других республиках СССР. Впрочем, амнистии бандеровцам и прочим «лесным братьям» регулярно проводились ещё при Сталине. Кроме того, в мае 1947 года был издан Указ Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни». В результате с 1947-го года бандеровцам и прочим нацистам «вышка» уже не грозила, даже за самые страшные военные преступления и акты геноцида в ходе Великой Отечественной войны и позже.

    В сентябре 1955 года вышел Указ «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.». Были освобождены из мест заключения и от других мер наказания лица, осужденные на срок до 10 лет лишения свободы, пособники гитлеровцев; осужденные за службу в немецкой армии, полиции и специальных немецких формированиях. Осужденным на срок свыше 10 лет сроки сокращались наполовину. Что интересно, таких граждан не просто амнистировали, т. е. помиловали, но и снимали судимость и поражение в правах. В итоге многие бывшие украинские нацисты, бандеровцы и члены их семей смогли быстро «перекраситься», и в дальнейшем войти в советские и партийные органы. К 80-м годам, «перестройки» они, по разным данным составляли, от трети до половины украинской государственной, партийной и хозяйственной верхушки.

  16. Я смотрю на Хрущёва с позиций обычного гражданина. В 60-е годы миллионы семей получили БЛАГОДАРЯ Никите Сергеевичу отдельное благоустроенное жильё в котором кстати до сих пор живут люди. Ни один последующий руководитель страны не провёл строительную революцию какую сделал Хрущёв. Ни один! Только он один обеспокоился бытом советских людей и вытащил их из трущоб и бараков.

    • Никита Сергеевич Хрущёв похоронен на Новодевичьем кладбище. Я там был вскоре после похорон Михаила Исаковского, Могила Хрущёва рядом, над холмиком торчала в рамке фотография улыбающегося Н. С. Позже появится памятник: половина белого цвета, половина чёрного. Своеобразный символ личности и судьбы Хрущёва. Да, он был палачом. Но он, став главой государства, пытался добрыми делами замолить свой грех. Я был школьником в 60-е годы и прекрасно помню ту атмосферу в обществе. “Мы в космосе!”, “Построена Братская ГЭС!”, “Фестиваль молодёжи и студентов в Москве в 1957 году!”, “Строятся дома для граждан СССР!”, “Строятся стадионы, Дворцы культуры!”, “Огромными тиражами издаются книги, журналы и газеты для детей и юношества!”, “Гремит слава театра “Современник!”, “Фильмы советских киностудий награждаются главными призами международных кинофестивалей”!,… Яркое было время! Да, было и плохое. Но это плохое “заслонялось, пусть не полностью,” добрым и светлым. Историкам нужно создать честную и правдивую летопись советской эпохи. Я таких историков пока не вижу, наверное, просто не знаю об их существовании.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.