Стыдоба да и только

Провал «Главкниги»

№ 2024 / 4, 02.02.2024

Почти год известный в очень узких кругах культуртрегер Вячеслав Коновалов водил за нос читающую и пишущую публику, обманывая со сроками объявления лонг-листов, коротких списков и победителей странной премии «Главкнига» (кстати, почему не «Главмясо» или «Главпшено»?). Наконец, 31 января в главной кузнице писательских кадров – в Литературном институте – была разыграна заключительная сцена затянувшегося фарса.

 

 

Победитель оказался предсказуем. Нет, то что золотой слиток, эквивалентный одному миллиону рублей получит именно Ксения Полозова из Ярославля, никто как раз не был уверен. Но все были убеждены в том, что главный приз достанется одному из четырёх попавших в шорт-лист премии авторов издательства «Городец». Огласим весь список. Это, помимо Полозовой, Александр Пелевин, Ричард Семашков и Кирилл Рябов. Кстати, пятый финалист – Сергей Носов – тоже не случайный человек, ибо весьма часто печатается именно в «Городце».

Кстати, Коновалов позиционирует «Главкнигу» как национальную премию. Но вынуждены заметить: он врёт. Во-первых, структура «Главкниги» почти полностью повторяет знаменитую премию «Нацбест», которую в своё время придумал весьма язвительный критик Виктор Топоров. Вот та премия действительно была национальной и, что не менее важно, непредсказуемой. Она могла достаться и патриоту, и демократу, и совершенно неизвестному автору. А Коновалов, слямзив, извините за грубость, чужие идеи и наработки, видимо, думал, что как организатор превзойдёт и Топорова, и Григорьева из Минцифры, и даже президентского советника Толстого с его премией «Ясная поляна». А случился грандиозный провал. Не спас положения даже пытавшийся неуклюже подыграть Коновалову ректор Литинститута Алексей Варламов. Проблема-то в том, что у Коновалова чрезвычайно много амбиций, но слабовато с амуницией. Это не раз проявлялось во время его работы в редакции журнала «Юность». Да и на фестивалях «Литература на Тихом океане». Понимаете, мало дружить с ребятами из кружка Захара Прилепина и крутиться возле президентского полпреда Трутнева. Нужны и другие качества.

По сути «Главкнига» превратилась в неприличный междусобойчик. Выделивший от своих щедрот миллион питерский бизнесмен Антон Треушников, как известно, раньше был главным спонсором «Нацбеста», но, видимо, что-то в какой-то момент пошло не так. Судя по всему, идейные организаторы «Нацбеста» на каком-то этапе отказались действовать по указке богача и не стали отмечать в первую очередь книги его личного издательства «Городец». Олигарх, как говорили, возмутился. Он, видимо, придерживается золотого правила: кто девушку ужинает, тот её и танцует. И когда ему не позволили танцевать конкретную «девушку», он отказался продолжать финансирование независимой литературной премии. А потом, надо полагать, весьма успешно подсуетился Коновалов, которого грозили выгнать из редакции «Юности». В конце концов Треушников согласился учредить новую премию и дать под это дело пару-тройку миллионов. Но с какой целью? Видимо, исключительно для раскрутки авторов только своего издательства «Городец». А при чём тут национальные интересы, Коновалов пока молчит.

 

Вячеслав Коновалов и Ксения Полозова

 

Вернёмся к роману Полозовой «Водолаз Коновалов и его космос». Увы, это не бестселлер. Книга весьма посредственная, хотя и содержит несколько интересных сцен. Таких романов у нас сейчас пруд пруди. За их чтение издатели сами должны людям приплачивать. Ибо добровольно осилить такую ерундистику могут лишь дотошные филологи, ну и ещё, может быть, сам Коновалов…

Похоже, Треушников ошибся с выбором пиарщиков. Он нанял не того менеджера. Коновалов, возможно, и способный малый. Но его уровень – организовать скромный корпоратив для какой-нибудь одной маленькой редакции. Да ещё слямзить идеи у давно умерших креативщиков, типа Топорова. А впрочем иных Коноваловых среди литературных пиарщиков пока не просматривается. Хотя… стоп! Кажется, любимого менеджера Треушникова готовы превзойти Ольга Славникова и Майя Кучерская. Но посмотрим, что у этих милых женщин получится.

2 комментария на «“Стыдоба да и только”»

  1. Очередная афера типа Громадного Бубукера и прочих варламово-басинских графоманов.

  2. Не понимаю я вселенского возмущения Главкнигой? Чем ее алгоритм ( собирается междусобойчик для своих, остальных желающих отсеивают на стадии идиотских правил подачи эаяв ок и рукописей) так радикально отличается от других премий? Сейчас легче подать на конкурс и напечататься у врагов за бугром, чем подать рукопись у нас, из-за хотелок устроителей. Как вариант – напечатать ничтожным тиражом за свои кровные и отнести в Ленинку самостоятельно… Автору ведь что счастье? А просто подержать результат многолетнего труда, пахнущий свежей типографской краской в руках. А слиток золота – это такая примитивная замануха для лохов…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.