Тайна Алексея Иванова

Почему знаменитый писатель ушёл из престижного издательства

№ 2021 / 14, 15.04.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ

Все мы привыкли к тому, что авторы бестселлеров пишут по роману в год. Они заключают контракты с крупными издательствами, получают гонорары, а с ними и обязательство – каждый год выдавать по одному роману, желательно в одних и тех же, оптимальных объёмах: 350-450 страниц. Довольны все: писатель на годы нагружен работой, а издательство получает прибыль и лояльность верных поклонников.

Что может пойти не так? Оказывается, что-то может.
Алексей Иванов, известный в стране писатель, автор романов «Географ глобус пропил» и «Сердце пармы», в течение многих лет имел влиятельного друга: «Редакцию Елены Шубиной». Судя по всему, к Иванову руководство редакции подошло с особой серьёзностью: выпустило две именных серии, «оранжевую» и «красно-белую», в которых опубликовало все его книги, а также его ранние полузабытые фантастические повести. Условия идеальные: все твои новые романы публикуют большими тиражами, а ещё и старые переиздают.
Однако две свои недавние книги, художественный роман «Тени тевтонов» и сборник писем «Быть Ивановым: Пятнадцать лет диалога с читателями», Алексей Иванов издал в других издательствах: «Рипол-Классик» и, что ещё интереснее, «Альпине», которое специализируется, в основном, на издании нехудожественной литературы. Ещё интереснее тот факт, что «Альпина» начала переиздавать романы Иванова уже в своей авторской серии. Более того, наш источник сообщает, что в своё время был проведён аукцион, на котором издательства боролись за право издать «Тени тевтонов».
Что же произошло? Какая судьба постигнет новые книги Иванова?
Наша редакция отправила официальный запрос в пресс-службу издательства «Эксмо», от которой до сих пор не получила никаких комментариев. Также мы связались с агентом Алексея Иванова, но получили в ответ лишь формальную отписку – мол, знаменитому писателю не до нас.
Очень жаль. К сожалению, пока вопросов больше, чем ответов. Быть может, Алексей Иванов всё же как-то прокомментирует сложившуюся ситуацию?

 

5 комментариев на «“Тайна Алексея Иванова”»

  1. Елена Даниловна в последние годы част о конфликтует с известными «либеральными» писателями. Так, несколько лет назад отказалась участвовать в презентации новой книги в МДК на Новом Арбате (с участием Е.Д. Шубиной) Татьяна Толстая.
    Думается, причина лежит на поверхности: как редактор Е.Д. Шубина становится «диктатором» в том смысле, что вплетает в образ персонажей разрушительную либеральную основу.
    Последний роман Иванова «Тобол» оказался (несмотря на видимый успех — вильм даже кассовый сняли) неудачным: лексика начала XVIII века автору не удалась, герои говорили современным разговорным языком XXI века.
    Классический образец — «Пётр I» А.Н. Толстого — талантливый писатель, под давлением Е.Д. шубиной («нужен язык. понятный сегодняшнему читателю!») соблюсти не смог (на уровне конкретных лексических пластов). Именно после «Тобола» и разошлсиь дорожки двух известных персонажей современного литературного сообщества.
    В уходе в «Альпину» есть и минус: дистрибутерская база весьма специфического издательства уступает на несколько порядков сообщающимся сосудам ЭКСМО — Редакция Елены Шубиной.
    Скоро сибиряк Иванов, не разобравшийся в византийских хитросплетениях московского окололитературного олигархата, почувствует, что сделал, как не странно это звучит, неправильный выбор.
    Всё это очень напоминает судьбу покойного ныне писателя Вячеслав Пьецуха, великолепно стартовавшего во второй половине 1980-х гг. в схожей нарративной плоскости трэш-романа («Новая московская философия», опубликованная в 1987 г. в журнале «Новый мир» и впоследствии неоднократно переиздававшаяся стала предтечей печально известного романа «Географ глобус пропил»).

  2. Алексей Иванов — писатель может и известный, но совершенно пустой, заточенный только на деньги. Последний его роман «Тени тевтонов» полный бред. Ни для души, ни для сердца. Прочитал, и через час уже забыл. Ни идей, ни проблем, ничего. Полная пустота. Но денежки капают…

  3. Подождите, Виктор;» не продается вдохновенье, но можно рукопись продать»/из пушкинского стихотворения»Разговор книгопродавца с поэтом»/…
    Другое дело, что тактический «топос»/я сам издаю одну вещь и в связи с заминкой полиграфиста нашел два приемлемых варианта,- впрочем, мой издатель разделался с прежними заказами/ мало интересен,-разве для тех,кто детально изучает прозу Иванова.
    Да,творца надо судить по законам его стиля/поэтики/,но мне был бы любопытен другой-более значимый «топос»;скажем, питерско- московское «путешествие» или более широкий охват,-«По Руси»/в нынешней транскрипции/…

  4. Потерял интерес к Иванову одномоментно, прочтя у него хулу на почившего уже Э. Лимонова и- главное- сентенцию, «что надо понимать, что от Бога, что нет». Это его «путь к Вере» — весьма наглядный и убогий.
    Скудоумие.

  5. Леониду. Но ведь есть разделение: что-то от Бога, а что-то — от Дьявола. Не вижу также чем вам не угодил путь к Вере Алексея Иванова. У каждого человека он свой. Мне непонятно даже, почему Алексей Иванов должен отчитываться о своих сменах издательств. Так ли уж важны читателям эти вне-творческие коллизии?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *