УКРАИНСКИЕ МИФЫ

№ 2022 / 8, 04.03.2022, автор: Вадим КУЛИНЧЕНКО (Пос. КУПАВНА, Московская область)

В этом году исполняется 335 лет со дня подписания «Коломакских статей» (25 июля 1687 г.), так назывался договор между царями Иваном и Петром, их регентшей Софьей, с одной стороны, и гетманом Мазепой и казацкой старшиной, с другой. Договор был подписан в Коломаке, ныне Харьковская область. Именно этот договор явился основанием почти через полвека (46 лет) заявить Петру I следующее: «Понеже всем известно, что от времён Богдана Хмельницкого… и до покойного Скоропадского все гетманы являлись изменниками, и какое великое бедство государство наше терпело, а наипаче Малая Россия».

Тот договор состоял из 22 статей, все они были важны, но основу договора составляло то, что «народ Малороссийской обще с Великорусским народом, и вольный переход жителям из Малороссийских городов в Великороссийские иметь». А что мы имеем сегодня? Дед из Днепропетровска (Днепро) не может зреть внука в Твери, а бабушка из Воронежской области видеть свою правнучку в Харькове. Это не голословное заявление, все эти люди близки мне.

И сегодня, сопоставляя те времена 335 летней давности, по отношению 30 лет после распада СССР, глядя на фактические отношения Украины с Россией с полным основанием можем сказать то же: всем известно, что беды Украины от её президентов! И этот факт мало кто осмелится оспорить.

Как показывает История, у людей очень короткая память. И это естественно для рода человеческого: у каждого поколения должен быть свой опыт проб и ошибок, а опыт отцов остался с ними. И мы наступаем на новые грабли…

Неужели президенты Украины, начиная с Кравчука, повернувшись спиной к России, демонстрируют полное презрение к Истории? А может быть, действительно не знают или делают вид, что не знают. Чем была бы сегодня Украина, если бы Россия не вытеснила татар и турок из Крыма и Северного Причерноморья? Все эти огромные территории, которые сегодня называют Украиной, заселялись русскими, болгарами и сербами. А Донбасс, Западные области, присоединённые Сталиным… Что такое Украина без России? Да НИЧТО!

Но первый президент Украины, лёгший под западных ультранационалистов, забыл всю историю, а последующие усугубили положение, бросившись искать помощи не у России, а в Европе и у заокеанских «друзей», которые, обещая сладкие коврижки, мечтают об одном – ослабить Россию, а значит и Украину. Настоящая их цель – подвести двух братьев к войне: пусть-де убивают друг друга!.. Вспомните Черчилля, который так говорил о русских и немцах: пусть как можно больше убивают друг друга! Такова была и есть настоящая суть политики англосаксов.

История – открытый учебник жизни, в который иногда полезно посматривать и отделять мифы от сути.

Сегодня все украинские учебники, все исторические очерки подчинены одной цели – исказить роль и значение России в украинской истории, разделить русских и украинцев. Новые «историки Галицкой школы» всячески пытаются внушить молодёжи (забывая при этом факты и логику), что всё негативное, агрессивное и антиукраинское исходит от России и русских, все беды оттуда, с Востока, а цивилизованный Запад недосягаемо прекрасен.

При этом Украина рассматривается новыми историками как реально существующее государство со времён Богдана Хмельницкого, а некоторые, «особенно передовые», выводят корни украинской государственности вообще из каменного века. Это первый миф.

Ведь не было никакого государства «Украина» вплоть до 1917 года – это признают все мировые историки. К концу 1918 г. Центральная Рада хотела взять власть в девяти губерниях, где проживало большинство украинцев, и создать Украинскую автономную республику (3-й Универсал). И всего-то. Это потом начали «лепить» современную Украину, которая больше всего обязана своим появлением Ленину, Сталину и Хрущёву.

Сегодня вся новая история Украины пронизана незыблемым постулатом о том, что Украинское государство заключало договоры с Польшей, Турцией, Крымом, что Пётр I использовал Украину как плацдарм для выхода в Европу. Полный бред. Пётр I пробивал окно в Европу через Балтику, а куда можно было пробиться через Украину? Разве что в Бессарабию или Турцию, ну, может быть, ещё во враждебную Польшу.

Эта тотальная ложь является спецзаказом новой историографии и, по мнению её инициаторов, должна привести к украинскому «возрождению». Честно признаться, мы этот момент проспали, пассивность наших властей привела к тому, что на этой лжи воспитано уже целое поколение молодых людей, которые ныне со злобой атакуют Донбасс. Взращена новая популяция мазепенцев, бандер и петлюр, а значит, всё опять повторяется. Ох, как прав был Пётр Великий, говоря, что все беды наши от гетманов, от бездарных правителей.

Но идём далее. Второй миф новых историков – об ужасных гонениях и притеснениях украинцев «русскими большевиками». Тут и голодомор, и прочие напасти. При этом до неузнаваемости выпячивается одно, и совершенно скрывается другое.

Не будем касаться революции 1917 года, остановимся на первых послереволюционных годах. В 1923 г. вышел Декрет «Про заходи в справi украiнiзацii шкiльно-виховних i культурно-освiтних установ», предусматривающий украинизацию школы, прессы и культурной жизни. Если в 1922 г. украинских газет почти не было, то в 1933 г. их стало 426 наименований с тиражом 3,6 млн. экземпляров. Книжная продукция была украинизирована на 83%! (Энциклопедия украинознавства. Сталкер, 2001, стр. 412).

В 1924 г. правительство Украины позволило вернуться из эмиграции Грушевскому, видной фигуре в украинском национализме.

В начале 30-х годов прошлого столетия в Украине существовало 25 национальных районов, включая русские, немецкие, еврейские и другие, действовало более тысячи национальных поселковых и сельских советов.

Это была официальная большевистская политика. Да, потом Сталин свернул эту политику. Почему? А просто потому, что украинское руководство (опять гетманы), вдохновляемое всё тем же М. Грушевским, взяло курс на сепаратизм. Знакомые мотивы!

Так ли был неправ Сталин? Великая Отечественная явила нам и УПА с хлебом-солью для немецкой армии, и дивизию СС «Галичина», и бандитское «повстанческое» движение в западных областях Украины уже после войны. Но как силой можно создать единое национальное государство?

Ведь если в 30-х годах на Украине существовало 25 национальных районов, то как сегодня можно создать единое национальное государство с единой «мовой»?

Третий миф современной украинской истории базируется на умолчании того факта, что Киевская Русь и Галицкое (Галицко-Волынское) княжество – это два совершенно различных образования. Все модные ныне историки пишут историю Галиции, а потом плавно переходят к истории «всей Украины», пытаясь представить Галицию ядром, основой, прародиной всей современной Украины…

Всё, о чём я говорил выше, в народе – как украинском, так и русском – хорошо выражено поговоркой «Наводить тень на плетень». Обидно, что «паны дерутся, а у холопов чубы трещат». Но верю, что когда-нибудь истина всплывёт, а мифы останутся мифами.

9 комментариев на «“УКРАИНСКИЕ МИФЫ”»

  1. Однажды Киев мы освобождали,
    Когда нацистов в сорок третьем гнали.
    Придётся, видно, снова Киев брать,
    От нациков его освобождать.
    Одессу в сорок первом батя мой
    С «Максимом» защищал на передовой.
    Не знает он, что в ней теперь творится,
    Такое не могло бы и присниться…
    Он, слава Богу, этого не видит,
    Лежит под Бессарабскою горой…
    Его уже ничто здесь не обидит…
    А мне обидно за отца порой.
    Я помню, был отец мой оскорблён,
    Как будто его лично оскорбили,
    Когда из Мавзолея выносили
    Генералиссимуса под могильный звон.

  2. Ну, масла в огонь подливают и “писатели” из Союза писателей России. 7 марта на сайте награжденного недавно медалькой Дорошенки появился вот такой опус некоего “Александра”:

    …Чтобы под нос не вонять
    Хохлу, до денег жадному,
    К немцам газ будем гонять
    Только дирижаблями…

    https://rospisatel.ru/bobrov-zametky214.html

    Это поэзия?
    Это политика?
    Или это апофеоз безграмотного идиотизма?

  3. Юрий Кириенко-Малюгин
    Клеветникам России начала 21-го века
    ….
    Привет, соседняя Европа!
    Своих учите наглецов,
    Что в русских видели холопов.
    А Русь учила подлецов.
    ….
    Учили Минин и Пожарский.
    Народ смеялся на шантаж.
    Ну а Кутузов, словно в сказке,
    Сдирал с мундиров весь кураж.
    ….
    Кричали снова проститутки:
    «Вот к стенке мы славян прижмём!»
    Не понимают дуры шутки:
    Что мы, чем можем — звёданём!
    ….
    Сказал же Пушкин: наше дело
    Решить любой славянский спор.
    Нам повторять всё надоело:
    Не лезьте в Русь, на свой позор!
    ….
    Для нашей молодёжи и не только предлагаю лозунг:
    Слава России! Слава России! Слава России!
    Прав морской офицер В. Кулинченко, написавший Историю России, православного населения Украины и панов-националистов: гетманов; “коммуниста”-“атеиста” Хрущева, президентов созданной диверсией в 1991 году Украины.
    А где публикации историков, кандидатов докторов наук?

  4. Я уже высказывал своё мнение по поводу военной операции России. Я поддерживаю. Почему? Потому что у меня и моих предков на первом месте были интересы России, её, России, существование в качестве независимого государства. В 1991 году мне было 43 года, я прекрасно всё помню. Повторения судьбы СССР, но уже с Россией (РФ), не хочу.
    Я несколько раз бывал в Киеве с родителями: в возрасте 5 лет, 18 лет и 35 лет. Когда в начале 50-х родители гуляли в районе Владимирской Горки, вслед моей мамы женщины бросили злобно: “Кацапка пошла!” Тогда же в начале 50-х мы решили сходить в гости к сестре отца. Там был замечательный двор с качелями, каруселькой и т.д. Играли всего двое или трое детей. Мы со старшим братом 7-ми лет присоединились. Во дворе дежурил милиционер, он подошёл ко мне и брату и вежливо попросил уйти домой. Оказалось, что в соседнем доме жила знаменитая польская писательница Ванда Василевская, и её покой охраняли. Писатель Виктор Некрасов жил в Киеве, с ним дружил мой двоюродный брат, редактор Киевской студии документальных фильмов. После того, как Некрасов остался жить за рубежом, на его знакомых начались гонения “ярых защитников-коммунистов”. Пришлось семье двоюродного брата перебраться в Минск: там таких верных идеалам Ленина было гораздо меньше. Снимая фильм “Пепел Полесья”, мой двоюродный брат облучился и вскоре умер. А я с декабря 1968 года по май 1969 года жил в Харькове, служил в школе сержантов. На 1 и 9 мая мы стояли на майдане Дзержинскава. Нас окружали добрые приветливые люди, поздравляли с праздниками.Приехала на день мама, мы гуляли по Харькову, были в кафе, в кинотеатре. Афиши, вывески на украинском, а говорили все по-русски. Потом меня отправили служить в ГДР. Я заметил одну черту характера украинцев-сослуживцев: хвастливые были ребята! Но это не смертельно. И ещё: сверхсрочниками оставались в основном сержанты из Украины. Я не расспрашивал их о причинах такого решения.

  5. Супругам Гвоздевым. Сейчас я зашёл по Вашей ссылке на страницу “Российского писателя”. Прочитал большую статью Александра Боброва и комментарии читателей. Можно “не любить” руководителей данного сайта, но нужно быть справедливыми по отношению к конкретным материалам. Статья Александра Боброва, по моему мнению, умная и честная, очень актуальная. Впрочем, к слову “актуальная” нужно добавить и другие слова: “Лучше поздно, чем никогда”. Дурацкое четверостишие комментатора “Александра”, которое процитировали супруги Гвоздевы, является “обязательным довеском” к цепочкам комментарий.

  6. По поводу статьи А. Боброва. Статья, как у него часто, “умная и честная, очень актуальная”. Как правило, статьи А.Боброва опаздывают от текущего момента на две-три недели. То есть статьи А.Боброва по времени Вторичны.
    2. По непосредственному событию А. Бобров то ли не знает что писать , то ли ждёт реакции “общественного мнения”, то ли вычитывает у “конкурентов” Актуальное, то ли по обсуждению “в местных кругах” – формирует обобщённое. А как известно, “дорога ложка к обеду”.
    3. А мог бы А.Б. Сразу определиться со своей позицией, поскольку Н. Дорошенко мгновенно публикует секретаря СПР ( куратора по авторским песням от СПР) , но по текущим событиям.

  7. Мать моя из Киева.
    Помню Куренёвку…
    Бабы там красивые,
    Только что в том толку.
    Ведуны-апостолы
    Лезут напролом,
    Пока в Москве по столу
    Не стукнут кулаком…
    В Киев не поеду.
    Ничего там нету.
    Правда, там названия –
    Как русские предания:
    «Мышеловка», «Буча»,
    Нет названий круче.
    Помню я немало…
    Помню Бессарабку,
    Самогон да сало,
    Да с Подола бабку.
    Русским матом милым
    Москве навстречу
    Шумит Крещатик щирый,
    Русской речью.

    …Окраина безумна,
    Как самогон в огне,
    Как ночь безлунна,
    Как Днепр при луне,
    Всегда поддаты,
    Темны хохлы…
    А виноваты
    Во всём – волхвы.
    Сала Украине!..
    В моей судьбе,
    Хохол наполовину,
    Её я половину
    Давлю в себе.
    Уже не принимаю
    половину,
    Её я выдираю,
    Словно пуповину.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.