Церковь поощрила светского поэта
29.05.2024, 15:04
Новым лауреатом Патриаршей премии стал Владислав Артёмов. Вряд ли его надо представлять. Он уже много лет редактирует журнал «Москва». Правда, на этом посту писатель оказался случайно. Он ведь в какое-то время бросил литературу и, перестав что-либо читать и писать, устроился то ли сторожем, то ли охранником в бассейн. Когда же умер Леонид Бородин, возникла проблема с преемником. Возглавить журнал очень захотела критик охранительного направления Капитолина Кокшенёва, которая как раз была глубоко погружена в православную тематику. Но это очень напугало одного из учредителей журнала, гендиректора Владимира Ковалёва: Кокшенёва ведь через какое-то время могла Ковалёву указать на дверь (и было за что). А Артёмов обычно характера не проявлял. Он оказался всем удобен. Чуть что — ему всегда намекали, что он всего лишь нанятый редактор, которого можно в любую минуту уволить.
Тут что интересно? Пока не понятно, за что конкретно присудили Артёмову премию — за стихи, за прозу или за покладистость. Говорят, за выслугу лет. Ведь ему нынче стукнуло семьдесят. Так тоже бывает: раздаются награды к юбилеям. Но в конце концов Артёмов — не худший вариант.
Артёмов талант, я рад за него…
Разделяю, Коля… Не грех и стопочку опрокинуть за здоровье поэта, за успехи. Хотя дело не в премиях и не в патриархах.
Вишь, как бывает… Ты радуешься, и русофоб испытывает те же чувства…
значит ты не русофоб, ты просто фоб
Это хуже или лучше?
кому?
Мне, кому же ещё, речь не о тебе же, а обо мне.
Слабый автор.
Это было заметно уже по первым поэтическим публикациям. И журнал не “прозвенел” при нём.
Увы, опять награждают не за то, что талант, а за то, что “наш”. И тем самым девальвируют авторитет награждающей инстанции.
почитай его монументальную вещь “Маршал Жуков”
“Слово о маршале Жукове”?
Насквозь подражательское сочинение. И ты прекрасно знаешь, кому подражает автор.
Рабское подражательство. Ничего своего.
Народ – кто в курсе. Портал “Литературная Россия” будет 6 июня на Красной площади? И если да – как найти?
Конечно, достоин. Хороший человек. Пусть порадуется, тем более, в жизни мало сейчас светлых минут. Но журнал при нем стал какого-то серого цвета. Говорят, серый цвет – нейтральный: всех устраивает и всем подходит.
Артёмов испытал влияние Юрия Кузнецова, но в “Слове о маршале Жукове”, как и в остальном, изжил это в себе, что ты тоже должен признать.
ещё б Артёмову прогнать от себя Попова…
Церковники никогда не любили русских писателей, а все эти награждения – они касаются всего серого и безопасного. Вспомните Пушкина – эх, не гонялся бы ты поп за дешевизной. Гоголь о литургии почти книгу написал, а церковники его так и не приняли, Достоевский потому про смердящего Зосиму пишет, чтобы показать, что Зосима практически святой, но грех в нас всех сидит, да и культ мощей здесь тоже иронично обыгрывается. О Льве Толстом и говорить нет необходимости.
Литература и искусство вообще стремятся к познанию истины, а у церковников как в литературном клане – монополия на истину, вот потому им русские писатели кажутся опасными конкурентами. Кроме того, писатель работает с живым языком, а не с мёртвой латынью, а значит опасен вдвойне.
За многие годы в СП я только и открыл для себя Артёмова, себя не называю из скромности, ну ещё Гену Фролова, Олега Бородкина… Выводы напрашиваются сами…
есть коммунисты, а есть члены партии, так и тут…
литература кончилась, началась антилитература и тут же ей пришёл конец.
это радует… на что я только жизнь свою потратил…
Артёмов большой русский поэт,
выдающийся типаж мужчины, Дмитрий Донской и Александр Невский в одном лице.
Причём здесь Жуков?! Маршал сам о себе написал в Воспоминаниях. Согласен с Кир. Юшиным. А прочитайте последнюю повесть Артёмова в СВОЁМ журнале… Сплошь рефлексия, как и в бесцветных стихах! Порадели своему человечку. Соглашусь здесь с “ЛР”.
Есть у поэта Кузнецова
такие строки: “Жить – хреново!”
В. Артемов
“Оно, конечно, жить хреново,
Но все же лучше, чем – не жить!” –
Артем ответил Кузнецову.
Да-с, лучше жизнелюбом быть.
Но я хочу, на всякий случай,
Артемову тут возразить:
– Откуда знаешь ты, что лучше?
Быть может, лучше – и не жить…
Говоря об Артемове, каждый, в сущности, говорит о себе, о своем представлении о литературе… Не знаю уместно ли? Но почему-то вспомнил Карамзина. Он создал “атмосферу честности, душевного благородства, бесстрашного поиска истины…” Все то, чем жила и дышала литература XIX века. Сейчас как-то все измельчало, уже не веришь всем этим наградам, званиям, медалькам. Да и зачем они писателю? Утрата доверия к литературе привела и к утрате читателя.
У нас никого хвалить нельзя, а поносить – пожалуйста, сразу найдутся единомышленники.
Слава Богу, что он не муж Олеси Николаевой, лауреат Патриаршей премии Вигилянский – это нечто. Кроме Кековой и Бахревского все остальные лауреаты просто комичные персонажи. Гундяев отжигает.
Честно говоря, все эти “сплавления в едином порыве” всегда выглядят двусмысленно, так и в этом случае, особенно, если учесть, что раздавать литературные премии – это совсем не церковный профиль. Кто, кстати, деньги то на премию даёт?
Где Кузнецов и где Артёмов?!.
Но до чего прекрасен Сербовеликов, когда гвоздит новоиспечённого лауреата: “Артёмов большой русский поэт, ВЫДАЮЩИЙСЯ ТИПАЖ МУЖЧИНЫ. ДМИТРИЙ ДОНСКОЙ И АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ В ОДНОМ ЛИЦЕ”. Что ни слово, то перл. “Умри, Денис… ” то бишь , Сербовеликов, лучше не скажешь! Особенно – ВЫДАЮЩИЙСЯ ТИПАЖ и про тех, кто В ОДНОМ ЛИЦЕ.
постоянно чувствую нехватку… ума
Артёмов – прекрасный поэт! Я издавал его книгу. Это русская классика, мало кто сейчас так пишет. Сверхдостойный лауреат Патриаршей премии!
Петр, не не обращайте внимания на трусливые выкрики из кустов.
Кто бы мне выслал сборник стихов Артёмова.. Мой украли… прямо с сиденья автомобиля.
Согласен оплатить наложенны платежом.
Артемов – русская классика?
Петр Алешкин, да ты гонишь!
У Артемова всё чужое – идеи, подходы, слог, образный ряд. Он всё стырил!
А тот факт, что ты издавал книгу Артемова, не значит ничего. Вообще ничего.