Опасный радикализм Дмитрия Чёрного
Под боком у председателя Союза писателей Николая Иванова зреет далеко не безобидная политическая смута
11.01.2025, 18:02
Мы всегда выступали за плюрализм. Нельзя всю культуру сводить только к одному канону. Должны развиваться разные художественные течения и стили. Наше мнение: соцреализм вполне может существовать рядом с метафизиками, а, скажем, панк-рок уживаться с классической оперой. Но что, на наш взгляд, неприемлемо ни при каких условиях? Это оплёвывание Родины и глумление над святынями. Увы, один из нынешних сочинителей, не вылезающий последние годы с Комсомольского проспекта, 13 и пользующийся покровительством главного писательского начальника Николая Иванова, перешёл все границы допустимого.
Мы имеем в виду Дмитрия Чёрного. Неужели этот радикал совсем попутал берега?! Что он отстаивает? Какие ценности? И к чему призывает? Вы полистайте вверенное ему Ивановым издание. Какой бред он несёт о якобы регрессивном строе!
Разве можно подвергать сомнению действия наших ребят, уничтожающих на поле боя фашистскую нечисть?! Только идиоты могут не понимать, почему началась СВО. И только идиоты не видят, к чему уже давно готовились недобитые бандеровцы.
Наши ребята сейчас в зоне специальной военной операции воюют как раз за право свободно жить, думать и говорить на русском языке, а не лизать сапоги фашистам. Ими надо гордиться! А какой-то мерзавец позволяет себе исподтишка глумиться над СВО и нашими героями. Нет, это уже не безвинные литературные игры. Это называется по-другому. Такое прощать нельзя.
Вопрос: почему такое допустили и продолжают допускать два литературных генерала – Николай Иванов и Владимир Ерёменко? Ладно, Ерёменко полтора года назад сбежал из доверенного ему издания. Ну не умел он никогда не то что пахать, а даже создавать видимость работы. Ему всегда важней были дачи (коими его клан, по образному сравнению поэтессы Надежды Кондаковой, обвешался в заповедном Переделкине, как ёлками) да дармовые деньги (это же он отпущенные пару лет назад Минцифрой почти все субсидии потратил не на печать возглавляемого им издания, а на зарплаты, и не стал отчитываться за нецелевое использование бюджетных средств, всем цинично помахав ручкой). Но зачем этот Ерёменко тогда на публике строит из себя патриота и государственника, раз притащил на своё место какого-то недоумка, издевающегося над памятью погибших на СВО наших ребят?!
Или Н.Ф. Иванов вместе с В.В. Ерёменко в публичном поле болтают одно, а сами в глубине души готовы выступить заодно с теми, кто, по сути, пытается оправдать злодеяния необандеровцев? Мы ничего не понимаем. Кто готов прояснить ситуацию?
Как только деньги перестанут из Кремля давать и выведут из властных тусовок, лояльность Иванова на этом и прекратится. Ситуация простая, когда налоговый полковник Иванов во время похода Пригожина на Москву сел на пенек в неположенной ему форме с погонами армейского полковника и выдал тираду в поддержку Путина. Но к этому времени всем было уже понятно, что дальше Липецкого области Пригожин и не пойдет. Тогда где гарантия, что Иванов с этого же пенька не пел бы рулады Пригожину? Помощи фронту за три года от Иванова не было никакой, одни непонятные графоманские агитбригады и такие же графоманские тошнотворные поэтические сборники.
Да, дуру гонит полкан с этими своими агитбригадами и дорогостоящими книжечками графоманов.
Наблатыкался в той среде, где привыкли выдавать фуфло на гора. За нехилые бабки.
Это бы еще ладно, все мы не без греха.
Но ведь он, кажется, еще и всерьез уверен в том, что пользуется уважением среди серьезных русских писателей. Это уж совсем смешно.
Коля, ты ничего не значишь. Не надувай щеки.
Тебя выбрали на этот пост серые бездари комсомольского разлива. Выбрали в ходе аппаратной борьбы.
А в “писатели” тебя произвел Стас Куняев. Себе на беду.
А во всякие там “комиссии” ты входишь сейчас просто по должности. Свистнет чиновник – и вместо тебя в списках будет другой.
И это всё, что нужно знать о тебе твоим современникам.
Просто у Чёрного в голове каша и смешение мух с котлетами. Приведу пример, в одной из своих пространных статей (про так называемое “кровавое воскресенье”) на сайте некоего то ли союза, то объединения “коммунистической молодёжи” он, по поводу СВО, сетует “как можно радоваться смерти вчерашних граждан СССР”. Это типичный пример псевдопацифистского нытья, когда совершается подмена сути действий на эмоционально окрашенный эвфемизм. Чёрному, видимо, недоступно понимание разницы между общим историческим прошлым (которое действительно объединяет) и безумием поступков тех прошлых “граждан СССР” в настоящем. Именно отказ от общего исторического прошлого, от нравственных основ добрососедских отношений и является причиной смерти “вчерашних граждан СССР”, которые сегодня истерично скандируют “Украина це Европа”. Именно расчеловечивание и зверства этих “вчерашних граждан СССР” есть причина их гибели. Товарисчу Чёрному следует поучиться хотя бы формальной логике, прежде чем строчить длинные телеги со своими бредовыми фантазиями “о мире во всём мире”. Впрочем, Маркса он тоже, судя по текстам, читал наискосок, сидя в туалете или на конспирологических сайтах (что в общем-то одно и то же).
Даю ссылку, чтобы не быть голословным, на этот же материальчик Чёрного, правда на другом ресурсе. Оцените, как говорится, первые же несколько абзацев этих маловразумительных фантазий https://litrussia.su/2025/01/09/120-let-nazad-car-podpisal-sebe-prigovor/
Я сначала увидел этот материал в соцсетях, а потом заглянул на этот сайт. Мама родная, что творится. Я правильно понял, что есть великовозрастное дитятка по имени Дима Черный, который к пятидесяти годам так и не научился различать хорошее от плохого? Он, создается впечатление, пока упорно поддерживает всё плохое и даже опасное. Но для того и поставлен над ним большой дядька по имени Николай Иванов, чтобы уберечь великовозрастное дитятку от ошибок, за которые по нынешним временам можно даже схлопотать срок. А большой дядька почему-то попустительствует великовозрастному дитятке. Наверное, кто-то должен уже самого дядьку поставить на место. А что я прочитал в соцсетях? Какая-то неведомая мне Светлана Тишкина, ополчившись на весь мир, заявила, что Иванов правильной дорогой идет. Теточка, очнись. Ты хочешь сказать, что Иванов правильно делает, позволяя великовозрастному дитятке сомневаться в необходимости СВО? Ты, тетенька, тоже за пацифизм, когда укронацисты глумятся над стариками в оккупированных ими курских селах? Нет, теточка, нам сегодня такие сомнительные пацифисты не нужны, как и покрывающий их большой дядька Николай Иванов.
Совсем он и не большой, этот дядька Иванов.
Просто толстый.
А это разные вещи.