№ 2009/43, 23.02.2015

В из­да­тель­ст­ве «Аз­бу­ка» по­сле двух­лет­не­го мол­ча­ния вы­шла но­вая кни­га Алек­сея Ива­но­ва «Ле­то­ис­чис­ле­ние от Ио­ан­на». Ро­ман со­здан на ос­но­ве сце­на­рия (на­пи­сан­но­го так­же Ива­но­вым) к филь­му Пав­ла Лун­ги­на «Царь».

№ 2009/43, 23.02.2015

Впервые с прозой Валерия Горбаня я познакомилась в сборнике «Горячие точки» (ИТРК, 2003, составитель Виктор Калугин). Не знаю, имела ли эта книга коммерческий успех, но лично мне она запомнилась.

№ 2009/43, 23.02.2015

Ес­ли вы­ст­ра­и­вать пи­ра­ми­ду выс­ших до­сти­же­ний ми­ро­вой му­зы­ки, то боль­шин­ст­во спе­ци­а­ли­с­тов на са­мую вер­ши­ну по­ме­с­тят, вер­но, нем­ца Ба­ха. За­то сра­зу под ним ока­жут­ся сра­зу трое ве­ли­ких вен­цев

№ 2009/43, 23.02.2015

Лет этак со­рок пять то­му на­зад по во­ле­и­зь­яв­ле­нию вы­со­ко­го на­чаль­ст­ва в ре­с­пуб­ли­ке на­шей взя­ли за пра­ви­ло: раз в два го­да, а то и еже­год­но, под­ве­ши­вать над Осе­ти­ей са­ло, при­чём са­ло не­про­стое

№ 2009/43, 23.02.2015

Раз­за­до­ри­ли ме­ня сво­им весь­ма не­ле­пым об­суж­де­ни­ем не­су­ще­ст­ву­ю­щей «про­бле­мы» ав­тор­ст­ва «Ти­хо­го До­на» Алек­сандр Ка­ра­сёв и Игорь Фро­лов («Ав­тор «Ти­хо­го До­на» бу­дет най­ден!», «ЛР» № 40). Ра­зо­зли­ли. Не ду­мал, что при­дёт­ся за­щи­щать Шо­ло­хо­ва

№ 2009/43, 23.02.2015

С удив­ле­ни­ем про­чи­тал в «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» (№ 40 от 9 ок­тя­б­ря 2009 г.) в ру­б­ри­ке «Край­не спор­но» ди­а­лог двух про­за­и­ков – Алек­сан­д­ра Ка­ра­сё­ва и Иго­ря Фро­ло­ва – «Ав­тор «Ти­хо­го До­на» бу­дет най­ден!».

№ 2009/43, 23.02.2015

Дол­го ду­мал, ка­кую из пуб­ли­ка­ций сен­тябрь­ско­го «Зна­ме­ни» по­ме­с­тить в своё «Бю­ро жур­наль­ных на­хо­док». По­на­ча­лу хо­тел рас­ска­зать об ум­ной, точ­ной и страш­ной по­ве­с­ти Эр­га­ли Ге­ра «Ко­ма».

№ 2009/43, 23.02.2015

В пе­ри­од под­пис­ной кам­па­нии в каж­дом но­ме­ре «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» чи­та­тель ви­дит не­боль­шие за­мет­ки на те­му: «По­че­му нуж­но под­пи­сать­ся на «Ли­те­ра­тур­ную Рос­сию?». Под­пи­сать­ся на эту га­зе­ту нуж­но по­то­му, что она ос­т­ро по­ле­мич­на

№ 2009/43, 23.02.2015

Хо­чу вы­ра­зить со­гла­сие с мыс­лью Дми­т­рия Ко­лес­ни­ко­ва («ЛР», № 41) по во­про­су под­пи­с­ки, что об­рат­ная связь с чи­та­те­лем в ви­де пуб­ли­ка­ции от­кли­ков су­ще­ст­вен­но по­вы­ша­ет ин­те­рес ря­до­во­го чи­та­те­ля к про­дле­нию под­пи­с­ки на ли­те­ра­тур­ное из­да­ние.

№ 2009/43, 23.02.2015

Я не ошиб­лась! Здесь всё на сво­ём ме­с­те. По­эт – боль­шой, и пи­шу его с боль­шой бук­вы. И знак вос­тор­га в кон­це – вос­кли­ца­тель­ный. Вос­торг от­то­го, что он – мой со­вре­мен­ник, поч­ти ро­вес­ник