АВАНС НЕ ОПРАВДАЛСЯ. Как там ведёт себя Шаргунов?

№ 2006 / 29, 23.02.2015

Так получается, что практически всякий раз, когда собираешься писать о творчестве москвича Сергея Шаргунова, начинаешь говорить о нём самом, то есть, переходишь на личности. Не думаю, что и в данном случае стоит изменять традиции.
Итак, начнём и, благословясь, обозначим некоторые основные вехи. Извините за тавтологию, но с дебютной повестью «Малыш наказан» наш автор с ходу покорил премию «Дебют». Весь причитавшийся гонорар был тут же отправлен заточенному в остроге Эдуарду Лимонову. Часть литобщественности ахнула, Сергей засветился на нескольких телевизионных передачах, дал пару интервью, в которых с юношеской яростью изъяснял причины таковой жертвы. Кстати, «Малыш наказан», на мой субъективный взгляд, пока единственное прозаическое произведение Сергея Шаргунова, о котором можно говорить как о факте художественном. Сам он тогда разъяснял, что эта повесть «о любви. Идея — любовная. Юный герой и его страсть к некой коварной даме-драгдиллерше. Жёсткая, яркая вещь. Сейчас про любовь пишут редко, сейчас общество кастрировано, подавлено сальной похабщиной. Я рассказал про других героев». Поиск других героев – это очень важно для Сергея, не случайно он с завидной настойчивостью рыщет в окрестностях своей самости, не случайно и вопросом задаётся «как меня зовут?» – быть может «герой», новый герой? Да, вот так, как говорил Виссарион Григорьевич: вопросы, вопросы, которые мрачат душу, леденят сердце…
В повести «Ура!», которая была напечатана «Новым миром», а чуть позже вышла отдельной книгой в издательстве «ЭКСМО», Сергей на фоне мира, состоящего исключительно из картонных человекоподобных чудищ, начинает провозглашать «правильные» вещи: мол, нужно совершать исключительно хорошие поступки, не пить пиво, брось курить и тем более не ширяться, а по утрам делать гимнастику – прочая милая банальщина, которую можно внедрять в разгорячённые массы разве что на митингах. Для Шаргунова это была особая проба пера, вернее, голосовых связок.
Высказав своё мнение о повести «Ура!» на страницах «Континента» (2005, № 124), я, честно говоря, с нетерпением ждал его третьей повести, чтобы развеять либо подтвердить какие-то свои догадки. Но, к сожалению, никаких откровений мы не получили. Можно сказать, что Шаргунов начал констатацией факта (наказан) – мировое зло свершилось, затем перешёл на восклицательную интонацию – падший мир нужно модернизировать и уже продолжил растерянным вопросом: «Как меня зовут?». Какая-то незримая символика в этом видимо есть… Следует отметить, что практически все произведения Сергея напечатаны «Новым миром», автором которого он является с года-миллениума, а последняя повесть в анонсах журнала, если мне не изменяет память, плавала года два – то же своеобразный показатель, ведь данное издание ориентируется на литературный мейнстрим. Кстати, Сергей Шаргунов человек из разряда авторов-многостаночников. Помимо прозаических вещей он немного потрудился на ниве драматургии, отметился стихотворными творениями, а о многообразии его критических и публицистических реплик на страницах газет и журналов уж и говорить не стоит.
Сергей всегда держался на поверхности литературной стихии авансами, которые подпитывались его истовой и немного показной энергией, слишком велика была заявка, поэтому неоправданные ожидания всякий раз теплились, несмотря ни на что. Увы, в следующий раз Шаргунов уже едва ли удивит, он стал предельно предсказуемым, практически полностью мигрировал на политическое поприще, заделался партийным функционером от молодёжной «Родины», то есть нашёл то, к чему всё время так стремился. Не стоит удивляться, если его фамилия появиться на следующих парламентских выборах в списках «Родины». Ну что ж, это тоже симптом, ведь сейчас на художественном поприще крайне трудно реализовать свои честолюбивые помыслы, стать властителем дум и глашатаем поколения. Художественное слово нивелировано, само творчество сведено к безобидной и, по большому счёту, бессмысленной забаве. Тот же Эдуард Лимонов, конечно, не отрёкся от своих литературных достижений, но давно перестал их воспринимать главным делом своей жизни. Так и герои повестей Шаргунова, в которых без труда угадывается автор и многочленные факты его биографии, преодолели свой литературный образ и широкой поступью шагнули в жизнь, то и дело мелькают на телеэкранах, как правило, невдалеке от Александра Проханова или Дмитрия Быкова. Благо в данной ситуации риск минимальный: возможное политическое фиаско вернёт обратно в тенета литературы, где эта общественная деятельность станет бесценным материалом для последующих «шедевров».
Да, чуть не забыл: в новую книгу Сергея попали две его повести: свежая «Как меня зовут?» и покрывшаяся лёгким налётом пыли «Малыш наказан». Читать рекомендую со второй: история любовной игры юного парубка с искушённой и авантюрной женщиной написана действительно искренне и правдоподобно, что удержит вас от того, чтобы сходу отбросить томик. Она даже может понравиться. Другая повесть, составляющая объём книги, – скучная, надуманная, претенциозная, скорее всего, рекомендована для последующих ревностных изучателей творчества Сергея Шаргунова.

Андрей РУДАЛЁВ

г. СЕВЕРОДВИНСК