ЧТО ПОЁТ СТРЕМИТЕЛЬНЫЙ ЯСТРЕБ

– Михаил Иванович, созданной вами компании недавно исполнилось десять лет. Расскажите, как возник замысел её создания, и какой спектр задач вы перед ней ставили?
– Десять лет назад была создана наша компания «CSN» (Corporate service news), мы выбрали для се-бя миссию – удовлетворить потребности общества в информации. В современном мире высоких скоростей и технологий именно информация приобретает особую ценность. Эту истину я понял уже давно. В 1997 году я организовал издательство, специализировавшееся на выпуске телефонно-адресных бизнес-справочников, которое за короткое время из небольшой фирмы превратилось в лидера этого сегмента рынка на юге Рос-сии. В 1998 году издательство было реорганизовано в корпорацию «CSN». Название компании «CSN» дослов-но можно перевести как «Корпоративная Служба Информации», и свою работу эта служба стала выполнять коммерчески правильно, чётко выполняя пожелания клиентов. И уже тогда, десять лет назад, нами был раз-работан Этический Кодекс и заложены фундаментальные основы направлений деятельности нашей компа-нии, которая всегда отличалась социальной направленностью своих проектов. «CSN» превратилась в боль-шую, успешно работающую корпорацию. За прошедшие годы нашим издательством были выпущены сотни каталогов. «Производство», «Интерьер и строительство», «Агро-Навигатор», «Аптека», «Справочник особого случая», «Мебель», «Опт», «Деловые телефоны» и многие другие справочники стали приносить пользу и да-вать исчерпывающую информацию клиентам компании. Но наибольшую известность «CSN» принесла реали-зация проектов «Знаменитые люди России» и «Женщины Великой России», ставшие федеральными програм-мами. В настоящее время филиалы компании созданы и успешно работают в Москве, Ростове-на-Дону, Вол-гограде, Краснодаре, планируется открытие филиала в Санкт-Петербурге. В сущности, сейчас «CSN» пре-вратилась в информационное агентство. Компании, входящие в корпорацию, выпускают книги, журналы и га-зеты.
Свой юбилей наша компания грандиозно отметила серией благотворительных акций и мероприятий. Со-зданная по моей инициативе эстрадная группа «Violent vultur», уже завоевавшая сердца миллионов слушате-лей, подготовила концертную программу «Поздравляю с праздником!» Я верю, что впереди нас ждут новые высоты и свершения, ведь девиз компании остаётся неизменным: «Стремись к вершине!»
– Случайно ли, что к результатам деятельности информационной компании относится сегодня не только выпуск газет, журналов и каталогов, но также создание эстрадной группы «Violent vulture» («Стремительный ястреб»), учреждение литературной премии «Облака» и участие в целом ряде дру-гих некоммерческих программ общественно-благотворительного характера? Или, вы считаете, что литература, песня и эстрадное искусство – это тоже своеобразные носители информации?
– Конечно. Ведь информация – это очень широкое понятие. Я считаю, что любой бизнес должен быть ответственным перед обществом. Нельзя во главу угла ставить только деньги. Поэтому наша компания име-ет большой спектр благотворительных проектов. Основными направлениями социальной деятельности ком-пании стали: развитие и проведение некоммерческих, общественных и благотворительных мероприятий, а также помощь гражданам и организациям в свободном доступе к информации. Эти цели мы достигаем пу-тём разработки общественно значимых программ и их реализации, поиска источников финансирования про-ектов общественных организаций, участия в международных проектах и в работе международных организа-ций.
– Учреждённая вашим агентством премия «Облака» носит имя поэта Сергея Владимировича Михалкова. Что значит для вас это имя? И почему у вас, предпринимателя и бизнесмена, возникла потребность помогать писателям?
– Я считаю, что в этом случае нельзя говорить о том, что «у бизнесмена возникла потребность помо-гать писателям». Скорее – это писатели помогают всему российскому обществу (в том числе и бизнесме-нам) осознать свои истоки, корни; указывают на миссию государства и общества, на высокое предназначе-ние человека. Писатель – в некоторой степени коллега священника, особенно у нас в России. И не случайно мастеров слова на Руси всегда называли «властителями дум». Не думаю, что настоящему, истинному писа-телю можно как-то помочь непосредственно «творить». Здесь он всегда остаётся один на один с собой и… с вдохновением. Но вот решить хотя бы отдельные бытовые, финансовые проблемы писателей (чтобы он мог всецело посвятить себя творчеству, не увязая в «житейских мелочах») – здесь люди бизнеса могут многое сделать. Не случайно сейчас и на уровне высшего руководства страны так много говорится о социальной от-ветственности бизнеса.
Что касается Сергея Владимировича Михалкова, то он как раз олицетворяет всей своей жизнью и творче-ством образ Истинного писателя, Жреца и Подвижника литературы… На его стихах выросло не одно поколе-ние, причём не только в России. Он – само воплощение гражданского мужества, при всех политических сис-темах защищающий высокие духовные ценности, нещадно бичующий жёсткой сатирой пороки общества…
– Большой популярностью пользуются реализованные вами издательские проекты «Знамени-тые люди России» и «Женщины Великой России», показывающие, насколько богата талантами рус-ская земля. Видите ли вы продолжение этих проектов?
– Безусловно, эти проекты будут развиваться. Особенно мы надеемся на поддержку Федерального Собрания в этом вопросе. Было бы замечательно, если бы законотворчество двинулось по пути поддержки подобных социально направленных проектов, и государство стало бы, например, давать бизнесменам, кото-рые ведут такую деятельность, различные льготы.
– С отказом от социалистического пути развития и реставрацией капитализма в России на пер-вое место вышли в основном только те сферы жизнедеятельности человека, которые приносят ему материальный доход. В связи с этим мы стремительно превращаемся из самой читающей страны в мире – в самую считающую, и место великой русской литературы спешно занимают низкопробные телесериалы и концерты групп «На-на» и «Тату». Как вы думаете, нужна ли при капитализме настоя-щая глубокая культура и, если нужна, то как вы себе представляете сотрудничество людей бизнеса и творчества?
– Глубокая культура не просто «нужна» – она просто-таки жизненно необходима. Без неё – нет нации, нет государства, нет гражданской целостности общества. И от характера государственного строя тут прак-тически мало что зависит. Ведь образцы настоящей, «глубокой» культуры существовали и в Древней Греции, при рабовладельческом строе. И в Средние века, при дремучем феодализме…
Другое дело – иногда всё, что не имеет коммерческой составляющей, сразу, «автоматом», приписывается к «глубокой культуре». Мне видится, что это далеко не так. Не случайно «шедеврами» мирового искусства стали лишь малые единицы из многочисленного культурного наследия цивилизации.
А что касается групп «На-на» или «Тату»… Знаете, мне непонятно, когда раздаются призывы чуть ли не за-конодательно запретить отдельные проявления так называемой «массовой культуры», ввести какие-то квоты по её освещению в СМИ или даже вообще – цензуру… Если человек находит что-то для себя на концертах «На-на» – то не думаю, что его следует посадить под домашний арест и «принудить» читать Борхеса. Мы по-лучим «хунвэйбинов наоборот». Это всё кончится новыми «культурными» ГУЛАГами и обратной (вполне, кста-ти, естественной) реакцией людей на подобные меры.
Но вспомните, когда поп-икона российской эстрады Алла Пугачёва ввела в свой репертуар песни на стихи Мандельштама и других классиков, – все от этого только выиграли. И прежде всего поклонники творчества этой замечательной певицы. Группа «Violent Vultur», которую я продюсирую, имеет в своём репертуаре песни на стихи Риммы Казаковой и других блестящих поэтов. Музыку к некоторым текстам согласился написать прославленный композитор Евгений Дога. И это не только не мешает, но наоборот – помогает нам успешно работать в сфере шоу-бизнеса.
– Последние годы идёт много дискуссий вокруг того, какая роль должна принадлежать госу-дарству в развитии современного духовно-культурного процесса. В либерально-демократических кругах модно утверждать, что главная задача власти – это, дескать, не мешать культуре, и тогда она сама справится со всеми трудностями. Но на деле это оборачивается тотальным засильем попсы, бездуховности, цинизма и откровенной пошлости. Какой вам видится роль государства в культур-ном развитии общества, и в состоянии ли частные лица и компании вынести на своих плечах груз от-ветственности за культурное будущее России, если власть по-прежнему будет находиться в положе-нии стороннего наблюдателя?
– Выражение «чиновник от культуры» всегда вызывало презрительную усмешку среди интеллигенции. Не думаю, что очередной Госкомитет или Федеральная служба сможет директивами или разнарядками ис-править культурную ситуацию к лучшему. Мне представляется, что государство должно дать творческим сою-зам более обширные полномочия, чем рядовым общественным организациям. Власть должна оказывать им необходимую помощь и поддержку (в том числе и финансовую). Я, например, всячески приветствую создание разного рода наблюдательных общественных советов, комитетов по вручению общественных премий и на-град. Думаю, именно через гражданскую инициативу, благодаря усилиям каждого конкретного человека мы сможем добиться того, чтобы Россия и впредь по праву считалась в мире Великой культурной державой.
– Что вы вкладываете в понятие «державник?
– «Державник» – для меня не просто определение каких-то составляющих мировоззрения человека, но, в первую очередь, – наличие у него чистоты чувств и помыслов, внутреннего достоинства и самоощуще-ния себя как части великого культурного целого, коим является государство. Если опустившийся агрессив-ный маргинал выкрикивает что-то про «Россию в границах 1913 года» – то он не «державник». Он просто не-счастный человек. Ведь «держава» – это прежде всего Великое Государство. То есть сильное, высококультур-ное, гуманное, заботящееся о своих гражданах. И «державник» должен быть достоин этого статуса, являя со-бой образец духовности, культуры и человечности. Ну и, конечно, быть готовым на самопожертвование во имя своей Отчизны, ставя интересы государства выше личных.
– Я знаю, что вы не только поддерживаете других писателей своей премией, но и сами пробуе-те силы в литературном творчестве. Что-нибудь из написанного вами на сегодняшний день опубли-ковано?
– Да, в 2000 году вышла в свет моя первая книга прозы «Ретранслятор», а в сентябре 2007 года я из-дал сборник «Пока бьётся сердце», который был тепло встречен на XX Московской международной книжной выставке. Вообще я пишу и публикую стихи, эссе, пьесы, повести и рассказы.
– Что ж, дальнейших вам успехов и в жизни, и в творчестве.
– А человеческая жизнь – это и есть творчество, и, чем бы мы ни занимались, мы пишем этим самым книгу своей жизни.
– Дай Бог, чтоб это вовремя поняли также и все другие!

НАША СПРАВКА:
Издатель и бизнесмен, пишущий книги, Михаил Иванович Фомичёв родился в 1973 году, имеет два высших образования: журналистское и юридическое. Сегодня он – генеральный директор издательства «Кислер компани», президент фонда развития бизнеса «Золотой Дон», президент фонда «Антикиллер» и вице-президент Российско-Средиземноморской торговой палаты. За участие в благотворительных и социальных проектах удостоен ордена «Меценат» V степени «Серебряный крест» фонда «Меценаты столетия». В 2007 году стал членом-корреспондентом Европейской Академии естественных наук. Беседовала
Марина ПЕРЕЯСЛОВА