«Центр», который лопнул, или о научной этике и профессорской совести

№ 2009 / 12, 23.02.2015

В разгар нешуточных страстей, разворачивающихся на страницах «Лит.России», возвратился я в Москву из Нижнего Новгорода и вновь обращаюсь к редакции с просьбами.

В разгар нешуточных страстей, разворачивающихся на страницах «Лит.России», возвратился я в Москву из Нижнего Новгорода и вновь обращаюсь к редакции с просьбами. Во-первых, высылаю любопытный материал из г. Иваново, где на грани гибели (закрытия) центр по изучения творчества Константина Бальмонта, их земляка. Мне кажется, это ваша тема, и вы могли бы помочь сохранить этот центр…


И второе: где обещанная публикация о творчестве Сергея Фролова – прозаика из Оренбургской глубинки?.. Накануне съезда писателей – не только же о разборках жуликов нужно говорить, но и том, что вдали от этих разборок живут настоящие русские писатели – прекрасные прозаики, которые за всю жизнь и в Москве-то не бывали. Неужели мы так и не увидим, не услышим их за суетливым громом столичных витий?.. Не сомневаюсь, что вы понимаете, как важно слово поддержки этим бескорыстным подвижникам русского слова. Разговор о таких писателях хоть отчасти очистит атмосферу, отравленную склоками и бесконечными драками за место у корыта…


Заранее спасибо,


с пожеланием добра, вдохновения


и творчества


Геннадий КРАСНИКОВ


21 марта 2009, Москва









Кто служит делу, а не лицам?



В декабре 2005 года выросший из проблемной Бальмонтовской лаборатории при Ивановском госуниверситете, «Бальмонт-Центр» был официально «поселён» в стенах 3-го корпуса ИвГУ как гуманитарное научно-исследовательское, учебно-образовательное и культурно-просветительское подразделение.


Комментарий Д.И. Полывянного, проректора ИвГУ: «Распоряжением научно-технического совета вуза от 30 июня 2006 г. «Бальмонт-Центр» был внесён в реестр научных центров ИвГУ, а его руководителем на общественных началах был утверждён профессор С.Н. Тяпков. Для ведения научно-вспомогательной работы «Центру» были приданы ректоратом две ставки учебно-вспомогательного персонала филологического факультета, при этом штатных единиц в «Бальмонт-Центре» не вводилось».


Уточним: научно-исследовательская работа в «Бальмонт-Центре» (далее: БЦ) строилась несколько однобоко, как бы игнорируя многочисленные цели и задачи, заявленные в Положении о БЦ. По существу, в итоге всё свелось к созданию «Библиографии К.Д. Бальмонта». Да и не могло быть иначе, когда во главе БЦ встал профессор, доктор филологических наук, не имеющий, правда, ни диссертации, ни авторитета на родном факультете и не утверждённый (в мае 2006 г.) в должности профессора кафедры – потому и оказавшийся в БЦ «на общественных началах», а не на ставке руководителя.


Ровно через год, в декабре 2006-го, благодаря финансовой поддержке Российского Фонда Культуры был выпущен 1-й том «Библиографии» – из четырёх задуманных. Работу над 2-м томом лаборант А.Ю. Романов (de facto – единственная «рабочая единица» в БЦ, приписанная de jure к филологическому факультету) осуществлял в течение всего 2007 г. практически в одиночку, по крупицам собирая необходимые материалы, переписывая и перепечатывая из труднодоступных источников различные библиографические сведения, бальмонтовские и иные тексты. Профессор же С.Н. Тяпков, с осени 2007-го перешедший в Ивановскую текстильную академию проректором по воспитательной работе, принял решение: реорганизовать БЦ в межвузовский, включив в состав учредителей, помимо ИвГУ, ещё ИГТА, филиал РГГУ и Шуйский госпедуниверситет. По словам Д.И. Полывянного, «указанные вузы учреждали его (т.е. Б.Ц. – М. Т.) вновь на более высоком уровне». Чем же вдруг для БЦ оказался «низок» уровень alma mater? – не тем ли, что после 2005 г. здесь уже не проводились традиционные всероссийские научные «бальмонтовско-цветаевские» конференции, да и студентов, горящих желанием изучать творчество Константина Дмитрича под руководством простившегося с вузом Сергея Николаича, увы, не наблюдалось?


Маленький, но интересный нюанс: пресловутая «реорганизация» случилась не летом 2008-го, как утверждает Д.И. Полывянный, а годом ранее, в 2007-м; об этом пишет и сам г-н Тяпков в «Предисловии» ко 2-му тому (кстати, на его титульном листе указаны и все означенные вузы-соучредители). Однако к декабрю 2007-го том ещё не был закончен А.Ю. Романовым – и вся «реорганизация» БЦ ограничилась лишь формальным изменением статуса и переписыванием Положения о БЦ.




Как не порадеть родному человечку?



Более странными, мягко говоря, выглядят дальнейшие действия «руководителя на общественных началах» г-на Тяпкова, чья «звезданутость», по собственному его признанию, способна принимать «избраннически-мизантропические формы», без ложной скромности объявленные им в одном из стишков:







Рождённый в мае, был я избран


Богом


Являть собой живой образчик рая.


С тех пор горжусь избранничеством


строгим


И всех немайских просто презираю.



Умри, Денис, лучше не напишешь! По мнению некоторых сотоварищей-профессоров (очевидно, самых «майских»), выраженному в письме на имя ректора ИвГУ, этот «живой образчик рая» «соответствует в полной мере должности профессора», при этом подчёркнуто: он «заслужил репутацию квалифицированного и добросовестного педагога и учёного». В былые годы всё, возможно, так и было, не спорим. Но ныне, после того, как новоиспечённый проректор текстильной академии «по воспитательной работе» безо всяких оснований вписал в число составителей 2-го тома «Библиографии К.Д. Бальмонта» и себя, любимого, и про сына (И.С. Тяпкова) не забыл, – о какой его научной добросовестности и элементарной порядочности можно говорить? – всё равно, что вспомнить ещё «про ум Молчалина, про душу Скалозуба»…


В 60-е годы века минувшего звучал такой эстрадный куплетец:







Написал писатель повесть


Под названьем «Честь и совесть».


А главу о совести


Взял из чьей-то повести…



Г-н Тяпков не просто «главу из повести» присвоил, но якобы и составителем всего тома вкупе с сыном явился, а попутно – и ответственным редактором. «Большая часть источников обследована составителями de visu», – утверждает он в редакторском предисловии. Хочется спросить профессора – «избранника небес»: кем именно обследована эта «большая часть», где и каким образом проходило сие «обследование»? – ведь ни Тяпков-отец, ни Тяпков-сын не являются читателями областной научной библиотеки и ни разу не пользовались изданиями из её редкого фонда. Или Тяпков-младший «обследовал» необходимые источники во время своей трудовой деятельности в «Ивановорегионгазе»?


Разбой в науке – так предельно ёмко охарактеризовал академик Д.С. Лихачёв действия подобных Тяпкову «руководителей», которые заставляют писать за себя подчинённых или зависимых исследователей, а затем – присваивают все лавры. Впрочем, о «лаврах» – это уже тема отдельного вопроса.




Платон – ваш друг! А истина?



Факты – упрямая вещь. Куда «упрямистее» выглядит стремление руководства ИвГУ во что бы то ни стало сохранить за г-ном Тяпковым кресло руководителя БЦ, ежегодно меняющего свой статус (и не важно, что этим «руководителем-общественником» не представлено никакого плана работы, следовательно – нет и отчёта о её исполнении). Тем не менее, по словам Д.И. Полывянного, «деятельность «Бальмонт-Центра» в 2006 – 2008 гг. принесла существенные плоды в виде двух высоко оценённых научной общественностью томов «Библиографии К.Д. Бальмонта…». Ой, не лукавьте, не лукавьте, Дмитрий Игоревич! Не стоит выдавать желаемое за действительное. Во-первых, 2-й том, хоть и вышел в свет в середине 2008 г., но до сих пор так и не дошёл ни до «научной общественности», ни даже до родного издательства Ивановского госуниверситета: предполагаем, по причине катастрофически низкого полиграфического исполнения.


Во-вторых, если говорить о его «оценках», сошлёмся на К.М. Азадовского, известного отечественного бальмонтоведа, историка литературы, критика, члена-корреспондента Германской академии языка и литературы, чья резкая, но справедливая рецензия на 1-й том напечатана в «НЛО» (2008, № 1), а о 2-м томе он высказался предельно лаконично: «Затянувшаяся скандальная история вокруг него глубоко удручает. По получении тома сразу раскрыл его, пролистал. Да, что и говорить, впечатление (от книги как артефакта) тягостное. Пробелов, неточностей, ошибок и опечаток в томе немало. Но дело даже не в них – они неизбежны в любой работе такого рода и такого охвата…». А по словам профессора Н.А. Молчановой из Воронежа, «в томе так много поспешной неряшливости, ошибок и пропусков», что охватывает «простое чувство брезгливости». Доктор филологических наук Е.К. Дейч (Москва) пишет: «Со стороны С.Н. Тяпкова полное бесстыдство – приписать в составители не только себя, но и своего сына. Подобного рода фальсификации, увы, не раз приходилось встречать. И разве этот «заботливый родитель» не понимает, что учит сына лжи с молодых лет?..».


С упорством, достойным лучшего применения, ректоры четырёх не последних вузов области уже в который раз поддерживают – в качестве руководителя БЦ – кандидатуру отставного профессора, «на общественных началах» подвизающегося то здесь, то там. Может, у них к этому «Платону» и вовсе не платонические чувства, но как же быть с истиной, гласящей: воровство – это грех? Или это не вписывается в светлый образ «добросовестного» педагога и учёного?


Как не вспомнить написанные почти 125 лет назад строчки Бальмонта, не потерявшие свежести и актуальности:







…Но по-прежнему над миром


Страсти низкие царят,


Пала правда пред кумиром,


Гордо ложь и тьма стоят.




У сильного всегда бессильный виноват?



В мае 2008 г. ректорат ИвГУ ходатайствовал перед Департаментом культуры о включении коллектива межвузовского «Бальмонт-Центра»: С.Н. Тяпкова, И.С. Тяпкова и А.Ю. Романова в число соискателей на Всероссийскую литературную премию им. К.Д. Бальмонта в номинации «за наиболее значительные литературоведческие труды». Оставим на совести ректората это выдвижение «соавторов-составителей» ещё даже не вышедшего из печати 2-го тома «Библиографии К.Д. Бальмонта» (вспомним о платонизме!); по той же причине книга-невидимка не обсуждалась и на заседании премиальной Комиссии. Однако, вопреки Положению о премии, подписанному губернатором, 15 июня её вручение состоялось – только уже не за 2-й том, а с расплывчато-серой формулировкой: «за наиболее значительные труды…». Хотелось бы узнать: какие «труды», достойные высокой премии, вдруг отыскались у «коллектива» БЦ в лице С.Н. и И.С. Тяпковых, если они даже в штате этого Центра не состояли, а последняя публикация Тяпкова-сына – и вовсе пятилетней давности?!


«Я никогда не ставил вопрос о какой-либо премии или вознаграждении за свою работу. Дело совсем не в вознаграждении», – заявлял г-н Тяпков о своей безвозмездной любви к науке в мае 2006 года на заседании кафедры. Прошло всего-то ничего, а он и незаконной премией не побрезговал, и служебную записку в ректорат ИвГУ, не сморгнув, подал – с просьбой «отдать распоряжение о закрытии «Бальмонт-Центра» ИвГУ и о соответствующем сокращении ставок учебно-вспомогательного персонала». Что и было исполнено с угодливым тщанием. И с 22 декабря 2008 года «Бальмонт-Центр» прекратил своё существование в стенах Ивановского госуниверситета.


Где, кем и как будет проводиться дальнейшая научно-исследовательская работа, заявленная в программе БЦ? – Ответ на эти вопросы ожидаем от соучредителей, если, разумеется, они не хотят бросить на произвол судьбы так достойно задуманное и в значительной мере успешно начатое научное дело.

М. ТИХОНРАВОВА
г. ИВАНОВО

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *