Всегда ли есть место подвигу?

№ 2010 / 49, 23.02.2015

По­двиг – по­ня­тие рас­тя­жи­мое. Мож­но спа­с­ти ре­бён­ка из го­ря­ще­го зда­ния, мож­но пе­ре­ве­с­ти ба­буш­ку че­рез се­ре­ди­ну Ло­мо­но­сов­ско­го про­спек­та, а мож­но… со­здать ги­гант­скую со­ци­аль­ную сеть, ко­то­рая за счи­тан­ные ме­ся­цы, дни и се­кун­ды

Подвиг – понятие растяжимое. Можно спасти ребёнка из горящего здания, можно перевести бабушку через середину Ломоносовского проспекта, а можно… создать гигантскую социальную сеть, которая за считанные месяцы, дни и секунды крепко опутает весь виртуальный мир. Именно такой персональный подвиг совершил на наших глазах Марк Цукерберг, основатель Facebook’a. Немудрено, что после просмотра фильма «Социальная сеть» многие впечатлительные юноши и девушки побежали создавать себе «фэйсбучный» аккаунт или, если таковой уже существует, обновлять статус или корректировать интересы. Но неужели фильм пробуждает одно лишь желание сотый раз в день проверить число новых сообщений или заявок в друзья? Сомнительно.





Проблема заключается как раз в возможности подвига. Харизматичный и расчётливый Цукерберг (Джесси Айзенберг) показал человечеству, как можно создать гигантские капиталы буквально из воздуха: собственно, в этом и заключается суть его подвига. Во все времена гениальность и предприимчивость привлекали публику – и в этот раз всё развивается по уже знакомому сценарию: молодой человек начинает жизнь с полнейшего нуля, затем неожиданно разживается уникальной идеей, начинает её развивать, отбиваясь от злостных конкурентов, ну и в завершение всего становится всемирно известным миллиардером. На смену неудачам и непониманию приходят долгожданные девушки, ошеломляющая популярность (поначалу в гарвардских рамках) и, соответственно, новые знакомства. Но именно здесь и выявляется цена этого финансового подвига: количество «друзей» возросло в миллионы раз, но и количество врагов значительно увеличилось. Именно так: «друзья» – в кавычках, а враги – без них.


Фигура Цукерберга на протяжении всего фильма становится всё более и более трагической. Можно ли вообще говорить о том, что он завёл себе каких-то друзей? «Я был твоим другом. Единственным другом» – эта фраза Эдуардо Саверина, которого в фильме играет Эндрю Гарфилд, звучит как приговор. И Цукерберг, целиком увязнувший в экономических путах своей деятельности, это прекрасно понимает. Есть ли толк в миллиардах долларов и миллионах «друзей», если единственный действительно близкий человек отрёкся от него? Получается, что их отношения больше не важны, а важны одни лишь проценты и размытые доли. Цена уникальной идеи и финансового подвига оказалась слишком высокой – пришлось пожертвовать лучшим другом.


Как бы там ни было, «Социальная сеть» – это не просто пересказанная история жизни гениального программиста, а самый настоящий урок, преподанный нам режиссёром Дэвидом Финчером («Бойцовский клуб», «Загадочная история Бенджамина Баттона»). Урок о том, как совершаются экономические чудеса в современном мире. И поэтому во время просмотра невольно ловишь себя на мысли, что главному герою (читай – «создателю чуда») в глубине души всё-таки немного завидуешь. И даже несмотря на всю трагичность этого образа. Завидуешь именно из-за того, что во время появления финальных титров упомянутая выше возможность подвига не кажется столь призрачной, как до прихода в кинотеатр. Никакого обмана, ловкости рук и мошенничества, всё основано на реальных фактах, да и за доказательствами далеко ходить не надо – стоит только зайти на сайт www.facebook.com. Но готовы ли мы на такие же поистине страшные жертвы, которые совершил сам Цукерберг? Над этим режиссёр и предлагает задуматься (не случайно ведь в слогане фильма звучит столь явный дидактизм).


Возможно, Финчер и не достиг высот своего «Бойцовского клуба», однако его новое творение получилось действительно захватывающим. Моменты прозрения, задушевные разговоры о будущем, стремительная гонка идей и нововведений – всё это подано нам очень красиво и, главное, динамично. При всём при этом нить повествования не теряется ни на секунду, несмотря на периодические перемещения из прошлого в настоящее и будущее.



* * *



Что же действительно владеет нашим сознанием во время просмотра – зависть, уважение, желание найти в жизни место собственному подвигу или страх перед попытками изменить будущее? Сложно сказать. Возможно, сразу всё вышеперечисленное. Как бы там ни было, «Социальная сеть» – вещь, достойная самого пристального внимания. Хотя бы потому, что в ней показан сложный путь от возникновения идеи до её непосредственной реализации в современной действительности. Подумайте над этим, когда будете в очередной раз обновлять аватар или пополнять список любимых художественных произведений.

Юрий ЗАХАРОВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *