Негодная политика

№ 2011 / 5, 23.02.2015

У нас в гостях Галина Куликова – автор, входящий в Топ-15 популярных российских авторов. Суммарный тираж её книг – более 10 миллионов экземпляров…

Делить книги на «высоколобую прозу» и «чтиво» – всё равно что

называть столичного хирурга врачом, а деревенского – докторишкой

У нас в гостях Галина Куликова – автор, входящий в Топ-15 популярных российских авторов. Суммарный тираж её книг – более 10 миллионов экземпляров…

Галина КУЛИКОВА

– Недавно услышала, что Галина Куликова – вымышленный автор, под этим именем трудятся «литературные негры»…

– Негры не выдержали бы такой напряжённой работы… А если серьёзно, я пишу книги, а не создаю проекты. Какие негры? Зачем? На что они будут жить? Им со мной экономически невыгодно связываться. Если ты внимательный и грамотный читатель, тебя нельзя обвести вокруг пальца. Авторский стиль невозможно имитировать. Вот я, например, могу постараться и написать один абзац «под Сидорова». Но написать целую книгу, как Сидоров, никогда не смогу.

– Быть писателем – труд или работа по вдохновению?

– Работа по вдохновению, которая отнимает столько времени и сил, что превращается в труд. А если точнее, то творчество просто становится твоей жизнью.

Я сочиняю только и исключительно когда нападает «стих», а потом редактирую, правлю, проверяю, уточняю, собираю информацию для новых романов, расписываю сюжеты, обдумываю сложные сцены, выбираю профессии для своих героев, выстраиваю биографии, консультируюсь с нужными специалистами…

– Любовный роман или детектив – над чем интереснее работать?

– Равноценное удовольствие. Просто в одном жанре – детективном – основной упор делается на расследование, здесь важна двойка преступник-сыщик. А в мелодраме больше психологии, драматизма, иначе окрашены конфликты. Жанр не имеет значения, если тебя вдохновляет история, которую ты придумал и хочешь изложить на бумаге.

– Я встречала, по крайней мере, три легенды о том, как началось ваше литературное творчество – «Ошибочно доставленное электронное письмо из Америки подтолкнуло её фантазию, и был сочинён первый детективный роман Куликовой, основанный на ошибке почтальона»; «Первую книгу написала из-за бессонницы. Отказавшись от дискредитировавших себя врачей и таблеток, Куликова перешла к народным средствам – стала про себя считать слонов. «Один слон, два слона, три слона». Где-то на второй сотне слоны опротивели настолько, что захотелось их убить. И родилась целая история про то, как коварный заместитель директора зоопарка из корыстных соображений убивает слона»; «Подруга из Америки, которой я посылала отрывки из своего романа «У жертвы моё лицо», убедила меня, что стоит попробовать отнести рукопись в издательство…» – как же было на самом деле?

– Здорово! Интересные версии, ничего не скажешь. Думаю, у сочинителя забавных историй должны быть свои забавные тайны. Кроме того, рассказывать одно и то же в разных интервью просто неинтересно.

– В одном из интервью вы говорили, как тепло и с какой любовью относитесь к людям, и к жителям столицы в частности: «Каждый прохожий проносит мимо своё сердце, именно множественное биение сердец делает всякую толпу прекрасной» – вы действительно так считаете? А засилье мигрантов? А горки спящих бомжей у вокзалов и рынков? Неужели можно ко всем относиться с огромным оптимизмом?

– Если ты блаженный, то можно. А оптимизм подразумевает всё же не дикий восторг на пустом месте. Чаще всего люди, живущие в мегаполисе, любят его несмотря ни на что – ни на бомжей, ни на мигрантов. Можно любить кого-то, не идеализируя его. И городскую жизнь тоже можно любить по большому счёту. Кроме того, бомжи и мигранты – это атрибутика не городской жизни вообще, а конкретной негодной политики. А в том эссе, которое вы цитируете, я писала о жизненном ритме города, о том, что смешиваться с толпой и подчиняться её движению – в своём роде медитация. И что всякий раз я не устаю поражаться, осознавая, из какого огромного количества отдельных «космосов» складывается эта толпа.

– В 2007 году вы говорили, что рецепт хорошего детектива – это загадка плюс любовь, приправленные юмором. Ничего не изменилось с тех пор?

– Если честно, то это говорила не я, а мои издатели. Рекламные слоганы, которые выносятся на обложку, мелькают на плакатах, придумываю не я. «Любовь, загадка и юмор» – это, скорее, начинка моих романов, а не рецепт. Рецепт всех хороших книг, причём любого жанра, один-единственный – сочинить интересную историю и мастерски донести её до читателя.

– Вы считаете (как и большинство жителей РФ) детектив развлекательным чтивом. А тот классический детектив – Конан Дойла, Агаты Кристи – на ваш взгляд, тоже развлекательное чтиво?

– Разумеется. Не философское точно. Только я никогда не говорю о книгах «чтиво». Когда я оцениваю книгу, я смотрю на качество текста, меня волнует сила его влияния на состояние моего духа, его энергетика. Я раскладываю прочитанное по двум «стопочкам» – талантливо или нет. Неискушённые читатели старательно делят на «низкое» и «высокое». Делить книги на «высоколобую прозу» и «чтиво» – это всё равно что называть столичного хирурга врачом, а деревенского терапевта – докторишкой.

– Всё-таки задача писателя – развлекать или заставить задуматься на серьёзные темы? Как там у Пушкина: «Восстань, Пророк, и виждь, и внемли… Глаголом жги сердца людей…»

– Мне кажется, искусство – дар, и никто никаких задач перед ним ставить не может. Но при этом каждый писатель решает свою собственную задачу. Для меня это значит – отыскивать «болевые точки», заставить человека проснуться, задуматься, измениться, очиститься. Я подразумеваю под задачей «воспитание чувств» и обновление духа, прояснение отношений человека со всем остальным миром. И неважно, какого масштаба произведение, идёт ли в нём речь о столкновении двух государств или двух характеров. Но, знаете, читатель – такой особенный тип! Чтобы донести до него что-то, его надо увлечь, и держать в напряжении от начала и до конца, посадить на крючок интриги. От Пушкина же не оторваться! Это я к тому, что развлекательность ничего не отменяет.

– Что для вас «хорошая литература»? Ваши любимые авторы?

– Талантливая. Та, которая оставляет послевкусие, о которой помнишь, которая становится необходимой составляющей твоего личного опыта. Любимых авторов море. Чехов, О’Генри, Довлатов, Бродский, Бенаквиста, Вудхауз, Конан Дойл, Стругацкие, Шекли…

Вопросы задавала Любовь ГОРДЕЕВА