Спор обостряется

№ 2013 / 16, 23.02.2015

В прошлом номере статьёй Максима Лаврентьева «Бэтман-разрушитель» мы начали дискуссию о новом романе Виктора Пелевина. Народ это задело!

В прошлом номере статьёй Максима Лаврентьева «Бэтман-разрушитель» мы начали дискуссию о новом романе Виктора Пелевина. Народ это задело!


БОЛЬШЕ НЕ ПИШИТЕ

Последняя книга Пелевина «Бэтман Аполло» стоит 560 рублей, читается на одном дыхании и оставляет бесцветный привкус разочарования беспомощностью тренера по плаванью.

В психологии некоторых женщин формируется одна необычная потребность – коллекционирование известных представителей мужской пола – певцов, режиссёров, актёров… Маленький пример – девушки, которые «спят только со звёздами», и действительно так и делают в течение 1–2-х лет, по прошествии которых удовлетворёнными выходят замуж за бывшего одноклассника и становятся заботливыми мамами. Виктор Олегович стал жертвой одной из них. А может быть и нескольких. Но сейчас этим девушкам мало одного полового акта. Им важно оставить след в судьбе звезды, чтобы перелистывая страницы, хвастаться перед подругой – «А вот этот абзац написала я»… «Это была моя идея, а Витюша развил…».

«Бэтман Аполло» является продолжением произведения «EMPIRE V» 2006 года. Полноценным таким продолжением, с отсылками к «первому тому», рекомендациями перечитать «отдельные моменты», встречами со «старыми героями» и частичным пересмотром ранее зафиксированных «выводов». Представляете, это как если бы Чапаев из «Пустоты» 1997 года постучался в дверь 2013-го со словами: «Товарищи, на собрании от 23 апреля вы меня не так поняли». Или лиса А Хули вернулась из «исчезнувшего мира, где она узнала, кто она на самом деле». Но нечаянно забыла и пришла нас спросить. А ещё лучше, Дон Хуан дал о себе знать записью в твиттере «Чмоки всем, есть чё?». Факт вызывает недоумённую улыбку, но само событие не возможно по элементарной причине – у рассказа про бесконечность не может быть продолжения. Это не сериал.

«А теперь я знаю всё – и лечу высоко в ночном небе на упруго скрипящих чёрных крыльях… Когда-то звёзды в небе казались мне другими мирами, к которым полетят космические корабли из Солнечного города. Теперь я знаю, что их острые точки – это дырочки в броне, закрывающей нас от океана безжалостного света… друзья. Спешите жить. Ибо придёт день, когда небо лопнет по швам, и свет, ярости которого мы даже не можем себе представить, ворвётся в наш тихий дом и забудет нас навсегда», было произнесено в далёком 2006-м. В 2013 году Рама тоже под конец своего рассказа летит над городом. Но в его мышиной голове совсем другие мысли. Света в них нет. Есть дешёвые понты, активная гражданская позиция и тупая мужская боль от пережитого развода двойным агентом/искусным злом/женщиной мечты. В 1997-м нам послали весточку с Фудзи. А в 1913-м – по пути из автозака на Рублёвку. По документам – один и тот же сверхчеловек. Но, как-то не верится.

Главный герой, вампир Рама разочаровался в людях после разговора с полковником, которому в десяти предложениях открыл смысл человеческого существования. При этом моментально обратившись с призывом «Давай вместе со мной против всех». Сразу видно, что воспитанием детей Пелевин не занимался никогда. И основы корпоративного team-building тоже не знает.

Книга изобилует множеством подробных описаний одежды главного героя, особенностей помещений, в которых он действует, принципом действия «вампонавигатора» и прочим литературно-фантастическим мусором. Новых бесценных крупиц знания, откровений, перекройки философских учений под нашу реальностью, вторых и третьих смыслов происходящих в России и мире событий в книге практически не наблюдается. От этого сначала становится горько и обидно. А потом страшно… что «учитель выпал из вселенского потока информации». Один из единственных моментов, который завораживает и заставляет отложить книгу, закрыть глаза и представить описанный мир – бег Аида по лимбо. За этот эпизод большое спасибо.

Немного портят его воздушные змеи «неорганических существ», которые мгновенно отсылают нас к Карлосу Кастанеде. Но и они же дают ключ к развязке книги – человеческая энергия, переведённая в субстанцию «внимание», есть пища для существ высшего порядка. Людей жрут, жрали и будут жрать. Только, Витя, мы это уже знаем. Ты нам про это уже рассказывал. Нам также недавно показали несколько очень высокобюджетных фильмов. И мы уже давно думаем над этой проблемой и вот-вот её решим. Потому что это очень, очень важно – не проживать свою жизнь впустую. А ты тут со своей гражданской позицией в карнавальном костюме идёшь по Тверской. Твой комариный нос бессильно висит. Ты совершаешь подвиг…

Именно с главы «Подвиг» начинает крепнуть чувство, что, возможно, книга – это просто очередной эксперимент великого писателя, который дал поклоннице/поклоннику закончить/написать книгу от его имени, при этом проработав «основные мысли» (рассказы Дракулы, Озириса). Да, именно великого, потому что его ранние произведения являются искусными шедеврами симбиоза возбуждённого наркотиками разума и мастерства владения русским языком, приправленные начитанностью духовно-мистическими трактатами. А сейчас наш маэстро устал. Устал от нашей любви и внимания. Устал от поклонниц и поклонников. И его «Don’t suck my dick» обращено именно к ним.

Оральное удовлетворение главного героя претендует на статус «темы литературного произведения». Все самые знаковые персонажи сосут у Рамы – Иштар-Гера, Бэтман, Софи… Софи это делает лучше Иштар. Правда потом оказывается, что это был Бэтман… Рамочка, дорогой, почему они это делают из рассказа о твоей жизни совершенно не понятно. Твоя история чем-то похожа на жизнь Гарри Поттера. Он талантливый мальчуган, но без помощи со стороны ничего не может. Ни комнату Дракулы найти, ни заглянуть в будущее, отказавшись от сильнейшего удовольствия. Только в твоей интерпретации получилось, что Волан-де-Морт, Дамблдор и Дженни по очереди у тебя… При этом Волан иногда прикидывается Дженни.

Хоть есть надежда, что главный герой не списан с твоей личности. И твои истинные намерения и мысли транслирует Дракула, прошедший путь Будды и «упрощенец» Осирис, что-то среднее между Львом Николаевичем и всё тем же, когда-то подготовленным тобой для российского читателя, Кастанедой. В речах этих персонажей можно найти продолжение ранее начатых Пелевиным поисков выхода из вселенской пищевой цепочки. Тема «теней» из «Ананасовой воды для прекрасной дамы» («Созерцатель теней»). «Зал поющих кариатид», мелькнувший перед церемонией принятия баблоса. Из новенького – кармический вред компьютерных игр, который не смог до конца убрать в процессе «пересмотра личной истории» Осирис. Невозможность пройти путь духовного освобождения за одну человеческую жизнь.

По форме повествования всё тоже знакомо. Мы проваливаемся за тобой из слоя в слой. На третьем понимаем, что скорее всего будет четвёртый, пятый… Что опереться в умозаключениях практически не на что. И что, так искусно вмонтированный в нас «ум Б», так и будет бесконечно показывать нам «мини клипы», не давая постичь всю жалкость положения жертвы. Только способ вырубить этот механизм есть. Старик Хуан его давно обозначил – созерцание неподвижных объектов, в которых ну совсем ничего не происходит. «Остановка внутреннего диалога» и всё такое. Но это уже было у американского классика… И его последователи в реальной жизни плохо кончили. Кого-то нашли в пустыне. Кого-то не нашли…

Над лекарством для русского народа давно скукожилось немало великих умов и душ. Благодаря этому оно найдено и просто настолько, что, видимо, не интересно для литературного повествования. А зря. Новому поколению нужны адаптированные старые истины.

Виктор Олегович, спасибо большое за ваши ранние книги. Но больше, пожалуйста, не пишите. Мы дальше сами.

Екатерина ИСТОМИНА


В ЗЕРКАЛЕ МНЕНИЙ

Екатерина ДАЙС, прозаик:

Роман «Бэтман Аполло» публика ждала ещё с декабря. Известный политик Алексей Навальный даже написал в своём Twitter’e: «Новая книга Пелевина посвящена московским протестам. Ожидаю с ужасом. Представляю себе, как он нас всех там пропишет». Вспоминается реакция Николая I на премьеру пьесы «Ревизор»: «Досталось всем – а больше всего МНЕ».

Однако оказалось, что сюжет с гностиками-вампирами, осознающими вместо людей их боль и страдания – совсем не о политике. Точно так же как «Божественная комедия» Данте – не о войне гфельфов и гиббелинов, а о катабасисе и анабасисе (спуске в ад и подъёме к райским высотам), о терниях инициации и о любви, что протягивает спасительную нить к выходу из запутанного лабиринта. Книгу Виктора Пелевина невозможно понять без широкого культурного контекста.

Так, одна из реалий романа – «магический червь», живущий в каждом из вампиров – объяснима лишь через реминисценцию на роман Джона Фаулза «A Maggot», заглавие которого переводят как «Червь», но это многозначное слово, обозначающее и «личинку, преображающуюся со временем в крылатое существо», и «прихоть, фантазию».

Пелевин – ученик Фаулза, и недаром имя Дракулы в новом романе объясняется через «Dionysus the Oracular» или «D.Oracular», подобно тому как имя доктора А.Дельфи из «Мантиссы» намекает на святилище Аполлона Дельфийского. Здесь одновременно и отсылка к Ницше – с его борьбой аполлонического и дионисийского начал (противостояние Великого Вампира Аполлона и контркультурного Дракулы-Диониса). И упоминание гностических реалий: главная героиня Софи, отсылающая к архетипу вечной женственности, манит и дразнит юного вурдалака Раму, проходящего одну из вампирских инициаций и работающего, кстати, «вергилием», ныряющим в «лимбо».

Блестящий юмор, детально выстроенная картина универсума, оригинальное и убедительное объяснение природы человеческих страданий. В общем, читайте и наслаждайтесь 512-ю страницами гностико-гедонистического мифа.

Леонид ШИМКО, прозаик, критик:

Чем Пелевин пытается заинтересовать читателя своего романа «Бэтман Аполло»? Точно не сюжетной линией. Она, эта линия, то и дело рвётся, и предельно слаба. Может, Пелевин намеренно отказался от сюжета и поставил на какие-то иные пласты выразительности? К примеру, решил, что жирный акцент на вампирской теме подогреет к его книге читательский интерес? Да, тема вампирского бытия разрабатывается в романе «Бэтман Аполло» предельно подробно. Но достаточно ли этого для успеха книги? Здесь Пелевин усиливает вампирскую тему эротикой, балуя читателя любовными сценами в гробах, обрамлённых рюшками «тонкого пелевинского юмора»:

«…Женщине всегда нужен высокий моральный повод для того, чтобы раздвинуть ноги».

«…У Софи в глазах задрожало влажное(!) женское понимание…»

«…В гробу будет трудно раздвинуть ноги, – сказала Софи. – Даже при наличии высокого морального повода…»

Нормального человека, мне кажется, вряд ли взволнует описание секса между вампирами в гробу, пусть и просторном, и двухместном, и «трогательно пахнущем какими-то наивными духами». Думаю, понимая это, и ещё для того, чтобы окончательно «взять» читателя уж за самый его интерес, Пелевин обращается к вечной беспроигрышной буддийской теме, предельно насыщает «Бэтмен Аполло» своими трактовками постулатов буддизма, разжёвывает эти постулаты навстречу тянущимся к «Бэтману Аполло» клювам предполагаемого читательского внимания. Лишь бы читатель съел.

Но – съест ли? Не слишком ли тема – вечная? Не слишком ли много было буддизма в предыдущих пелевинских книгах? Может, всё уже давно было сказано, и буддизм уже весь – вышел, закончился ещё с «Чапаевым», оставив для последующих опусов Виктора Олеговича ту самую «Пустоту»? Такие вот мои опасения. Боюсь, они мучат и господина Пелевина. И он – в довесок – втискивает в свой роман и олигархов, и мировой заговор, и прочее насущное злободневное.

Вот как много всего в «Бэтмане Аполло». Это рифма. Касательно же данных смысловых пластов. Достигнет ли нужного эффекта такое вот их взаимоусиление? Я не уверен. На мне, однако, эффект от прочтения «Бэтмана Аполло» всё же сработал. Эффект побочный. Оставшаяся в моей в душе после прочтения данной книги грязь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *