Кудахчут куры

№ 2014 / 22, 23.02.2015

Давненько не находил я таких идейных собеседников (я имею в виду отклик Надежды Кондаковой «Говорят, что кур доят», «ЛР», 2014, 23 мая).

Давненько не находил я таких идейных собеседников (я имею в виду отклик Надежды Кондаковой «Говорят, что кур доят», «ЛР», 2014, 23 мая). Ну, чтоб не вообще за жизнь – а чтоб конкретно за власть. Уж скоро третья пятилетка, как в оппозиционной журналистике, а такой случай – впервые. И не сказать, чтоб плохо (слабо) писал – но методика власти была всегда одинакова. Не замечать – меньше шуму, больше прибыль. А прибыли (статусную ренту и прочие прелести постсоветского столоначальства) – сохранить-то хочется! И это было бы невозможно – без поддержки снизу, а точнее – из серединки. Из интеллигенции.

Ну, а теперь по порядку, потихоньку. О несправедливости критики в адрес Минрегиона и Слюняева лично скажут показатели, а мы прибережём художественное слово для выводов.

Дефицит региональных бюджетов РФ в 2013 году вырос в два раза по отношению к 2012 году, заявил на совещании по региональным бюджетам Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «Ситуация, прямо скажем, не радует. В 2013 году доходы консолидированных бюджетов страны составили 8 трлн 160 млрд, а расходы достигли 8 трлн 800 млрд. таким образом дефицит региональных бюджетов увеличился по отношению к 2012 году больше чем в два раза, почти на 650 млрд рублей», – цитирует Интерфакс премьера.

Малоэтажное быстровозводимое жильё, г. Тында, мкр. Таёжный, Амурская область. Фото из глянцевого отчёта ведомства за 2013 год.

По словам Медведева, государственный и муниципальный долг вырос практически на четверть, причём в некоторых субъектах Федерации долг превысил 80 и более процентов всех налоговых доходов региональной казны. Глава правительства также констатировал, что количество субъектов РФ с невысоким уровнем долговой нагрузки уменьшается.

Медведев не боится критиковать своих подчинённых, а я и подавно. Бил и буду бить, Надежда Васильевна, – так уж воспитан. Верен и пионерскому галстуку, и комсомольскому значку. Да и вы, если «жажда справедливости в моём случае вообще, может быть, в моей жизни носит гипертрофированный характер» – выскажитесь, мы и место дадим, и тавтологии не сократим. Как вам эти цифрульки? Слюняев к ним отношения никакого не имеет?

Чтоб вы понимали, с кем имеете дело – а то не все, поди, номера любимой газеты читаете. Я не вчера, получив (как вам и Слюняеву, вероятно, представляется) полкило денег, начал словом бороться с властью. В ту же Википедию гляньте. Моих товарищей Удальцова, Развозжаева, Гаскарова, – власть судит за покушение на неё, родимую, на Болотной в мае 2012-го. Это она, власть «заказала» нас. Мосгорсуду, а до этого Басманному правосудию. «Класс на класс, сила на силу» – помните, кто сказал?.. А власть, включая Слюняева, «заказал», соответственно, мой советский народ – перед ним одним и ответственным являюсь, членом Совета Левого Фронта. Борюсь, как умею и чем могу. Сегодня с плакатом, завтра с автоматом.

Вот потому-то вы, с вашей локальной восторженностью властью – у нас сегодня желанная гостья. Говорите, «не Григорий же Мелехов этот его «герой» в самом деле, чтобы читатель мог понять, о чём тут речь»? Игорь Николаевич Игошин – действительно не вымышленный (или, как минимум, с вымышленным именем) герой Шолохова. Да и лонглист Нацбеста – не Нобелевская премия, однако тем и отличен радикальный реализм от социалистического, что имён не шифрует, ему чужд в данном вопросе советский гуманизм. Вот потому-то переметнувшийся из КПРФ в ЕдРо Игошин, узнав о публикации первого тома «Поэмы Столицы», тотчас послал своих слуг купить его в «Москве» и досконально вычитать – не проболтал ли коммерческих или, более того, личных тайн бывший сотрудник его бывшей газеты («Независимое обозрение»). Так что ваш друг и благодетель Слюняев не первый испытывал вербально-вибрационный дискомфорт от «чёрного пиара». Правда, Игошину за 800 страниц текста с редким о нём упоминанием пришлось выложить поменьше, чем Слюняеву за увесистый том с картинками, не хуже чем в азбуке Буратино – том о том, как бороздят просторы регионов летучие отряды Минрегиона и как сие ведомство поднимает народное хозяйство. Кстати, хотите открою секрет?

Никаких подобных иллюстрированных томов не требовалось ни Серго Орджоникидзе, ни Генриху Ягоде – чтоб народ узнал об успехах Наркомтяжа и ГУЛАГа. Потому что и Магнитка, и Беломоро-Балтийский канал – стояли грубо и зримо. Упрямая вещь. И перевоспитанные в сторону социализма кадры продолжали великое дело на гражданке – инженер Будасси и прочие (всё-таки «Канал имени Сталина» великолепная книга, последыш учителя-Горького). Правда, индустриальные детища оказались морально крепче своих прорабов, – вот и Ягода вскоре погорел на старых буржуазных грехах, но вклада в коллективный подъём народного хозяйства это не отменяет. В том-то и сила соцстроительства – что оно даже из старого и грешного умудрялось выстроить молодое, сильное, прекрасное. И ББК строили из подручных материалов, из диабаза и земли, – сами каналоармейцы придумывали, интеллект инженеры-вредители подключали на благо народа. Вот где великая, идейная, надличностная Эпохи победа, вот где aufheiben.

А вы с вашим Слюняевым чем хвастаетесь? «И то, что в начале 90-х молодому, деятельному, амбициозному сибиряку пришлось потрудиться на многих поприщах – и в банке, и в бизнесе, и на государственной службе, на которой, кстати, он прошёл путь от рядового сотрудника Министерства по делам СНГ – до сегодняшних вершин. Совсем, как в СССР, кстати, по коему так ностальгирует Дмитрий Чёрный!»

Уважаемая Надежда Васильевна! Как литератор, тоже не чуждый сленга, но не всякого – настаиваю, бросайте вы эти вульгаризмы. Можно испытывать ностальгию по… А вот «ностальгировать» – оборот новейший и убогий, рифмующийся лишь с одним глаголом. И в моём случае (см. вышесказанное) такой оборот тем более неуместен – ведь это не ностальгия, это последовательная борьба за восстановление СССР. Вы посмеяться хотели над тем, что в СССР было лучше? Ваша аналогия не то, что хромает, она петуха даёт громкого – потому что ваш сибиряк в банке и бизнесе, толстопало прощупывающий в пачках денег нетрудовые процентики и прибавочную стоимость, это никак не Серго Орджоникидзе или Яков Свердлов за изнурительной работой на общее благо. И уж точно не Цурюпа, «По делам СНГ» – ну и где то СНГ? Какие-то успехи в СНГ – в частности на Украине вы заметили? Вы что, всерьёз хвастаетесь этой строкой в биографии вашего благодетеля?

Путь во власть нынешнюю, на мой взгляд, почти всегда гнусный (за редкими исключениями). Сравнивать его с тем, как рекрутировал социализм свои кадры – значит, не знать ни истории, ни даже сплетен советского периода. Вот вы сомнение выражаете в моей экономической компетентности, а до этого ещё веселей пишете: «за 23 года постперестроечного житья-бытья мы уже попривыкли к тому, что у нас среди государственных мужей – и «мужей» мало и «государственных» – ещё меньше. Но если бы их не было вовсе, полетели бы мы давно в тартарары вместе со всей нашей нынешней экономикой, нефтью и газом. Однако не летим покамест.» – ну это же саморазоблачение. Если на таком уровне миропонимания находятся все литераторы, которых возил Слюняев в Кострому, то немудрено их облапошить. Рецепт – опять же, у Гоголя, в «Ревизоре». А лужа губернская, как и была – цветёт и пахнет. А историческая площадь Сковородки – застраивается, и плевать там всем на Сусанина.

Наши дни заставляют и поэтов становиться экономистами – это я о компетентности. Дзержинский, думаете (перекреститесь!) – много понимал в железнодорожном хозяйстве или в проблемах беспризорников? Однако именно он сразу по окончании Гражданской, жертвуя подорванным в тюрьмах здоровьем, восстановил Транссиб, и в кратчайшие сроки покончил с беспризорностью. В этом, последнем деле участвовала моя бабушка – которую прежний, царский режим готовил в фрейлины. По вашей же («как в СССР») схеме – всё наоборот. Готовившийся охранять социалистическую собственность и законность в школе милиции (хе-хе, с «обязательным» – мол, плевали мы на ваши комсомолы!) – эту самую собственность (правда, не один, а при государстве-перерожденце) рассовывал по карманам новосозданных банков. Есть тут историческая логика, есть тут преемственность идеалов и дядистёпиной честности?! Вот такая головокружительная амбициозная карьера! Это, матушка, – история Постэпохи, её не перепишешь! И гордиться ею, даже в локальном случае – позор. С которым вас и поздравляю.

Мило вы покатались из ЦДЛ в Кострому, говорите? Ничего глупее придумать нельзя! Что за Бременские музыканты, заехавшие на час? Своё надо пестовать и переиздавать – как Б.Климычева и М.Андреева в Томске сейчас, например! Говорите, кого-то издавал Слюняев там? На личные сбережения? Где фамилии? Ну так – обложечки в студию. Однако даже при наличии таких дел милосердных – системная ошибка налицо. Это что за журналы такие литературные, которые тотчас после ухода вашего мегарачительного патрона – сразу закрылись? Что, может, и Магнитке, и ГОЭЛРО – следовало тотчас после смерти Сталина и Ленина отключиться? Кстати, Магнитке бы стоило – не кормить чтоб буржуя Рашникова, но о нём уж отдельно, жду транша от «ЦК Небесного», а то некому за обличения буржуазных перерожденцев платить, кроме как из казны Коминтерна…

Ухти-пухти – молодые энергичные мальчики скачут по Минрегиону! Подхватываю свою балетную пачку и лечу умиляться вместе с вами… Уж если берётесь смешить – то в жанр сериала переходите. «Литературная Гостиная Минрегиона» – какое счастье! Там, поди, и чаёк наливают, как у мартовского зайца? Вы себе представляете, что вот в суровые дни наступления беляков, Ленин проводит литературные салоны в Кремле. А падающему в голодный обморок наркомпроду Цурюпе суёт книжищу Прилепина: «Нет, вы почитайте, батенька, – очень глубоко хьистианственный романец тиснул последователь Устьялова, как наш боишевичок-то нас удивил, совочек наш с вами разгьомил!»

Бредовое (уже по названиям) нагромождение пересекающихся полномочиями министерств, переплетающихся неизбежно с Трубой (откуда бюджеты?), но не способных остановить социальный регресс на уровне базиса – вот печать путинского периода. И если Слюняев вполне сознаёт свою «миссию» тут, то ему место не под боком выселенного Киноцентра на Пресне – а на посевной, на тракторе. «Романовский фестиваль» – так вот оно что! Надежда Васильевна, давайте уж и о другом? Вы же за Ельцина голосовали, верно? Ну, чтоб проклятый тоталитаризм навечно похоронить, чтоб Расеюшка вернулась, из кумача развязалась и с колен поднялась, оковы советские сбросив… Тут и Сенчин – увы, не в заступничестве за Слюняева, – но вам подмогой верной. В прошлом номере обвинил Советы в неподдрежке философской мысли. Походя, но обидно. А Эвальд Ильенков, а Михаил Лившиц? Это просто первые на памяти, их, конечно десятки…

Вот так и вырастают «Романовские» торжества. Государи никого не запрещали! И тянется с именем венценосной камарильи на закуску – косячок столичных литераторов мимо полудохлых деревень, – бухать в затухающие культурные центры. Бюджет потрачен с толком – толкует чинуша, – в столице замолвят словечко. А уж со строительством жилья и ремонтом ЖКХ тут местный бизнес разберётся сам. Ну и памятников чтоб побольше – новым старым святым. Это Советы Сусанина превознесли, а благозвучную Сковородку в Революции площадь переименовали, ну так мы всё взад вернём – по справедливости исторической чтоб. И вместо взорванного нашими товарищами бюста Николая Кровавого – вырастает аж целый истукан. Но мы ж не только по министерствам – мы и по нему со Столыпиным (возле БД), родоначальником кулачества не промахнёмся.

Дмитрий ЧЁРНЫЙ