Кудахчут куры

№ 2014 / 22, 23.02.2015

Давненько не находил я таких идейных собеседников (я имею в виду отклик Надежды Кондаковой «Говорят, что кур доят», «ЛР», 2014, 23 мая).

Давненько не находил я таких идейных собеседников (я имею в виду отклик Надежды Кондаковой «Говорят, что кур доят», «ЛР», 2014, 23 мая). Ну, чтоб не вообще за жизнь – а чтоб конкретно за власть. Уж скоро третья пятилетка, как в оппозиционной журналистике, а такой случай – впервые. И не сказать, чтоб плохо (слабо) писал – но методика власти была всегда одинакова. Не замечать – меньше шуму, больше прибыль. А прибыли (статусную ренту и прочие прелести постсоветского столоначальства) – сохранить-то хочется! И это было бы невозможно – без поддержки снизу, а точнее – из серединки. Из интеллигенции.

Ну, а теперь по порядку, потихоньку. О несправедливости критики в адрес Минрегиона и Слюняева лично скажут показатели, а мы прибережём художественное слово для выводов.

Дефицит региональных бюджетов РФ в 2013 году вырос в два раза по отношению к 2012 году, заявил на совещании по региональным бюджетам Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев. «Ситуация, прямо скажем, не радует. В 2013 году доходы консолидированных бюджетов страны составили 8 трлн 160 млрд, а расходы достигли 8 трлн 800 млрд. таким образом дефицит региональных бюджетов увеличился по отношению к 2012 году больше чем в два раза, почти на 650 млрд рублей», – цитирует Интерфакс премьера.

Малоэтажное быстровозводимое жильё,  г. Тында, мкр. Таёжный, Амурская область.  Фото из глянцевого отчёта ведомства за 2013 год.
Малоэтажное быстровозводимое жильё,
г. Тында, мкр. Таёжный, Амурская область.
Фото из глянцевого отчёта ведомства за 2013 год.

По словам Медведева, государственный и муниципальный долг вырос практически на четверть, причём в некоторых субъектах Федерации долг превысил 80 и более процентов всех налоговых доходов региональной казны. Глава правительства также констатировал, что количество субъектов РФ с невысоким уровнем долговой нагрузки уменьшается.

Медведев не боится критиковать своих подчинённых, а я и подавно. Бил и буду бить, Надежда Васильевна, – так уж воспитан. Верен и пионерскому галстуку, и комсомольскому значку. Да и вы, если «жажда справедливости в моём случае вообще, может быть, в моей жизни носит гипертрофированный характер» – выскажитесь, мы и место дадим, и тавтологии не сократим. Как вам эти цифрульки? Слюняев к ним отношения никакого не имеет?

Чтоб вы понимали, с кем имеете дело – а то не все, поди, номера любимой газеты читаете. Я не вчера, получив (как вам и Слюняеву, вероятно, представляется) полкило денег, начал словом бороться с властью. В ту же Википедию гляньте. Моих товарищей Удальцова, Развозжаева, Гаскарова, – власть судит за покушение на неё, родимую, на Болотной в мае 2012-го. Это она, власть «заказала» нас. Мосгорсуду, а до этого Басманному правосудию. «Класс на класс, сила на силу» – помните, кто сказал?.. А власть, включая Слюняева, «заказал», соответственно, мой советский народ – перед ним одним и ответственным являюсь, членом Совета Левого Фронта. Борюсь, как умею и чем могу. Сегодня с плакатом, завтра с автоматом.

Вот потому-то вы, с вашей локальной восторженностью властью – у нас сегодня желанная гостья. Говорите, «не Григорий же Мелехов этот его «герой» в самом деле, чтобы читатель мог понять, о чём тут речь»? Игорь Николаевич Игошин – действительно не вымышленный (или, как минимум, с вымышленным именем) герой Шолохова. Да и лонглист Нацбеста – не Нобелевская премия, однако тем и отличен радикальный реализм от социалистического, что имён не шифрует, ему чужд в данном вопросе советский гуманизм. Вот потому-то переметнувшийся из КПРФ в ЕдРо Игошин, узнав о публикации первого тома «Поэмы Столицы», тотчас послал своих слуг купить его в «Москве» и досконально вычитать – не проболтал ли коммерческих или, более того, личных тайн бывший сотрудник его бывшей газеты («Независимое обозрение»). Так что ваш друг и благодетель Слюняев не первый испытывал вербально-вибрационный дискомфорт от «чёрного пиара». Правда, Игошину за 800 страниц текста с редким о нём упоминанием пришлось выложить поменьше, чем Слюняеву за увесистый том с картинками, не хуже чем в азбуке Буратино – том о том, как бороздят просторы регионов летучие отряды Минрегиона и как сие ведомство поднимает народное хозяйство. Кстати, хотите открою секрет?

Никаких подобных иллюстрированных томов не требовалось ни Серго Орджоникидзе, ни Генриху Ягоде – чтоб народ узнал об успехах Наркомтяжа и ГУЛАГа. Потому что и Магнитка, и Беломоро-Балтийский канал – стояли грубо и зримо. Упрямая вещь. И перевоспитанные в сторону социализма кадры продолжали великое дело на гражданке – инженер Будасси и прочие (всё-таки «Канал имени Сталина» великолепная книга, последыш учителя-Горького). Правда, индустриальные детища оказались морально крепче своих прорабов, – вот и Ягода вскоре погорел на старых буржуазных грехах, но вклада в коллективный подъём народного хозяйства это не отменяет. В том-то и сила соцстроительства – что оно даже из старого и грешного умудрялось выстроить молодое, сильное, прекрасное. И ББК строили из подручных материалов, из диабаза и земли, – сами каналоармейцы придумывали, интеллект инженеры-вредители подключали на благо народа. Вот где великая, идейная, надличностная Эпохи победа, вот где aufheiben.

А вы с вашим Слюняевым чем хвастаетесь? «И то, что в начале 90-х молодому, деятельному, амбициозному сибиряку пришлось потрудиться на многих поприщах – и в банке, и в бизнесе, и на государственной службе, на которой, кстати, он прошёл путь от рядового сотрудника Министерства по делам СНГ – до сегодняшних вершин. Совсем, как в СССР, кстати, по коему так ностальгирует Дмитрий Чёрный

Уважаемая Надежда Васильевна! Как литератор, тоже не чуждый сленга, но не всякого – настаиваю, бросайте вы эти вульгаризмы. Можно испытывать ностальгию по… А вот «ностальгировать» – оборот новейший и убогий, рифмующийся лишь с одним глаголом. И в моём случае (см. вышесказанное) такой оборот тем более неуместен – ведь это не ностальгия, это последовательная борьба за восстановление СССР. Вы посмеяться хотели над тем, что в СССР было лучше? Ваша аналогия не то, что хромает, она петуха даёт громкого – потому что ваш сибиряк в банке и бизнесе, толстопало прощупывающий в пачках денег нетрудовые процентики и прибавочную стоимость, это никак не Серго Орджоникидзе или Яков Свердлов за изнурительной работой на общее благо. И уж точно не Цурюпа, «По делам СНГ» – ну и где то СНГ? Какие-то успехи в СНГ – в частности на Украине вы заметили? Вы что, всерьёз хвастаетесь этой строкой в биографии вашего благодетеля?

Путь во власть нынешнюю, на мой взгляд, почти всегда гнусный (за редкими исключениями). Сравнивать его с тем, как рекрутировал социализм свои кадры – значит, не знать ни истории, ни даже сплетен советского периода. Вот вы сомнение выражаете в моей экономической компетентности, а до этого ещё веселей пишете: «за 23 года постперестроечного житья-бытья мы уже попривыкли к тому, что у нас среди государственных мужей – и «мужей» мало и «государственных» – ещё меньше. Но если бы их не было вовсе, полетели бы мы давно в тартарары вместе со всей нашей нынешней экономикой, нефтью и газом. Однако не летим покамест.» – ну это же саморазоблачение. Если на таком уровне миропонимания находятся все литераторы, которых возил Слюняев в Кострому, то немудрено их облапошить. Рецепт – опять же, у Гоголя, в «Ревизоре». А лужа губернская, как и была – цветёт и пахнет. А историческая площадь Сковородки – застраивается, и плевать там всем на Сусанина.

Наши дни заставляют и поэтов становиться экономистами – это я о компетентности. Дзержинский, думаете (перекреститесь!) – много понимал в железнодорожном хозяйстве или в проблемах беспризорников? Однако именно он сразу по окончании Гражданской, жертвуя подорванным в тюрьмах здоровьем, восстановил Транссиб, и в кратчайшие сроки покончил с беспризорностью. В этом, последнем деле участвовала моя бабушка – которую прежний, царский режим готовил в фрейлины. По вашей же («как в СССР») схеме – всё наоборот. Готовившийся охранять социалистическую собственность и законность в школе милиции (хе-хе, с «обязательным» – мол, плевали мы на ваши комсомолы!) – эту самую собственность (правда, не один, а при государстве-перерожденце) рассовывал по карманам новосозданных банков. Есть тут историческая логика, есть тут преемственность идеалов и дядистёпиной честности?! Вот такая головокружительная амбициозная карьера! Это, матушка, – история Постэпохи, её не перепишешь! И гордиться ею, даже в локальном случае – позор. С которым вас и поздравляю.

Мило вы покатались из ЦДЛ в Кострому, говорите? Ничего глупее придумать нельзя! Что за Бременские музыканты, заехавшие на час? Своё надо пестовать и переиздавать – как Б.Климычева и М.Андреева в Томске сейчас, например! Говорите, кого-то издавал Слюняев там? На личные сбережения? Где фамилии? Ну так – обложечки в студию. Однако даже при наличии таких дел милосердных – системная ошибка налицо. Это что за журналы такие литературные, которые тотчас после ухода вашего мегарачительного патрона – сразу закрылись? Что, может, и Магнитке, и ГОЭЛРО – следовало тотчас после смерти Сталина и Ленина отключиться? Кстати, Магнитке бы стоило – не кормить чтоб буржуя Рашникова, но о нём уж отдельно, жду транша от «ЦК Небесного», а то некому за обличения буржуазных перерожденцев платить, кроме как из казны Коминтерна…

Ухти-пухти – молодые энергичные мальчики скачут по Минрегиону! Подхватываю свою балетную пачку и лечу умиляться вместе с вами… Уж если берётесь смешить – то в жанр сериала переходите. «Литературная Гостиная Минрегиона» – какое счастье! Там, поди, и чаёк наливают, как у мартовского зайца? Вы себе представляете, что вот в суровые дни наступления беляков, Ленин проводит литературные салоны в Кремле. А падающему в голодный обморок наркомпроду Цурюпе суёт книжищу Прилепина: «Нет, вы почитайте, батенька, – очень глубоко хьистианственный романец тиснул последователь Устьялова, как наш боишевичок-то нас удивил, совочек наш с вами разгьомил!»

Бредовое (уже по названиям) нагромождение пересекающихся полномочиями министерств, переплетающихся неизбежно с Трубой (откуда бюджеты?), но не способных остановить социальный регресс на уровне базиса – вот печать путинского периода. И если Слюняев вполне сознаёт свою «миссию» тут, то ему место не под боком выселенного Киноцентра на Пресне – а на посевной, на тракторе. «Романовский фестиваль» – так вот оно что! Надежда Васильевна, давайте уж и о другом? Вы же за Ельцина голосовали, верно? Ну, чтоб проклятый тоталитаризм навечно похоронить, чтоб Расеюшка вернулась, из кумача развязалась и с колен поднялась, оковы советские сбросив… Тут и Сенчин – увы, не в заступничестве за Слюняева, – но вам подмогой верной. В прошлом номере обвинил Советы в неподдрежке философской мысли. Походя, но обидно. А Эвальд Ильенков, а Михаил Лившиц? Это просто первые на памяти, их, конечно десятки…

Вот так и вырастают «Романовские» торжества. Государи никого не запрещали! И тянется с именем венценосной камарильи на закуску – косячок столичных литераторов мимо полудохлых деревень, – бухать в затухающие культурные центры. Бюджет потрачен с толком – толкует чинуша, – в столице замолвят словечко. А уж со строительством жилья и ремонтом ЖКХ тут местный бизнес разберётся сам. Ну и памятников чтоб побольше – новым старым святым. Это Советы Сусанина превознесли, а благозвучную Сковородку в Революции площадь переименовали, ну так мы всё взад вернём – по справедливости исторической чтоб. И вместо взорванного нашими товарищами бюста Николая Кровавого – вырастает аж целый истукан. Но мы ж не только по министерствам – мы и по нему со Столыпиным (возле БД), родоначальником кулачества не промахнёмся.

Дмитрий ЧЁРНЫЙ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *