Дела и люди давно минувших дней

№ 2014 / 30, 23.02.2015

Торжественный – юбилейный – пленум правления Союза писателей СССР (40-летие). Выступления Г.Маркова, Н.Тихонова, С.Михалкова, А.Чаковского, С.Наровчатова.

Воспоминания и необходимые комментарии.

Из дневников и записных книжек: 1974–1983 гг.

1974 год1.

3–4.09.

Торжественный – юбилейный – пленум правления Союза писателей СССР (40-летие). Выступления Г.Маркова, Н.Тихонова, С.Михалкова, А.Чаковского, С.Наровчатова. А.Чаковский: В Америке бестселлеры – книги проституток… С.Наровчатов: Коммунизм впереди нас, вокруг нас, в нас самих…

24.09.

Вячеслав САВАТЕЕВ
Вячеслав САВАТЕЕВ

Совещание у Ягодкина В.Н.2, а затем в отделе у Бугаева И.Б.3 Говорили о выставке художников-графиков у метро «Измайловская»4. Организаторы отказываются от закрытых помещений сами, отказываются также и от некоторых других своих прежних предложений. Это явно игра с политическими целями. Надо локализовать, предотвратить ненужный резонанс, могут быть провокации. Самих организаторов, судя по всему, устраивает любой исход. Надо убеждать, разъяснять. Возглавляет всё это мероприятие Рабин. Обнаглели, хотят ввести «новую традицию», как они говорят. «Мы не просим разрешения, мы ставим в известность». Важна оперативность действий. Надо провести беседы с участниками, выяснить, кто может выступить против этой вредной затеи.… Тупицын, знает три языка, бывший комсомолец, сейчас болен. Кандауров – талантливый художник, осуждает шарлатанов, сегодня вечером даст свой окончательный ответ… Они очень организованы, часто советуются, разослали многим приглашения. Ащеулов – председатель комитета художников-графиков, на нашей стороне, но его нужно хорошо проинструктировать. Одноралов – член творческого Союза. Тяпушкин – Герой Советского Союза, был в плену, талантливый, тоже сейчас болен. Надо использовать все возможности…

Дополнительные инструкции в отделе культуры. Метро «Измайловская», открытая платформа. Площадка справа (в лес). В субботу собираемся в отделе в 10 час, все работники. Главное, чтобы не было провокаций. Район организует 400 человек, ещё 100 комсомольцев – в резерве. Следить за обстановкой… Ч5.-художница ненавидит всю эту кампанию, надо, чтобы она выступила…

Сентябрь

Корнилов6 Владимир Николаевич ,1928 г. р., русский, б/п, зав. отделом поэзии «Октября» (в 1957 г). Строго предупреждён за подписание писем в защиту Гинзбурга-Галанскова. Выражает несогласие с исключением Солженицына и Чуковской. Передал повесть «Без рук, без ног» в «Континент». Собирается уехать в Израиль…

В.Катаев – против Н.Воронова. «Что с ним произошло? Везде руководит. Сильно пошёл в ход. Почему?» (неожиданно, на секретариате Московской писательской организации).

Лев Халиф – поэт, антисоветчик, строгий выговор. Три раза имел по 15 суток. Будут исключать из Союза за пьянство и хулиганство (информация В.Ильина?).

21.11.

Профком литераторов. З.Глебовская7: нет парторганизации, просят создать. Напечатали удостоверения, незаконно.

После Наровчатова8 – назначен главным редактором «Нового мира» – первым секретарём Московской писательской организации избран С.С. Смирнов9

Урин10 назвал М.Луконина11 «предателем». За что?

20.12.

Отчётно-выборное собрание МО СП12Максимов13 – гл. редактор «Континента». Першин14 подал заявление о приёме в партию, объявил себя Героем, требует присвоения ему звания. Тёмная история. Ильин15 активно «за», Ф.Кузнецов16 – не менее активно «против»…

Ф.Кузнецов: Растрачиваем фадеевские традиции, большинство писателей не участвует в общественной работе.. Владимир Солоухин: поддерживал выборы С.С.Смирнова руководителем организации. осудил поведение Урина… Кто определяет тиражи книг? Б.Яковлев17: Ложь Солженицына о Ленине. Ильин: О «Континенте», Солженицыне, Максимове, Галиче. Максимов – «двурушник», циник; говорит: «не лезьте ко мне в душу» и тут же – «я вам дам (напишу) то, что вас устроит»…

Декабрь

Лекция, Г.Смирнов18… Говорит, что речь Солженицына при вручении Нобелевской премии – злобная. Отрицание всего и вся. Книга «Стремя Тихого Дона»; о Ф. Крючкове, который якобы написал «Тихий Дон»: бытописатель 20-х годов… Журнал «Звезда» – ревизия поступка Сусанина (то же, что Кардин19 в «Новом мире»). О необходимости правильной трактовки истории. «Верность» О. Михайлова20 – отлучение от партии Катаева, Эренбурга и др. советских писателей. Народ-де выступал и на той, и на другой стороне. Отъезд писателей из России трактуется как исход русской интеллигенции…

1975 год.

30.05.

Подготовка к конференции Московской писательской организации. Это не только выборы, но и отчёт С.С.Смирнова за 1,5 года работы…

Дом учёных. Вечер, посвящённый Эфросу21. Выступление Э.Радзинского22. «Всё уходит, и всё остаётся… Есть много званий, а у Эфроса есть одно звание, и это звание самое дорогое». Мотив пассивного сопротивления, своеобразной итальянской забастовки. И не слишком замаскированно…

2.06.

Об Урине: он новое заявление распространяет, вынудим его продать кооператив. Дело Першина… Приняли в члены КПСС: Абдуллина, Каплинскую, И.Кашежеву, В.Кострова, Л.Тараканову, Б.Рахманина, И.Токмакову и др. Нет ни одного критика и прозаика. Побеседовать с кем-нибудь о Радзинском по поводу Эфроса (Арбузов, Чичков23, Рекемчук24)…

Подготовка к выборам. Плисецкая М.25 прислала (в прошлый раз?) голосовать свою домашнюю хозяйку…

Совместное заседание парткома и секретариата Московской писательской организации. Возник разговор об Ильине, мнения резко разделились. Вот лишь некоторые из них. Козловский Я. 26: «То, что у нас есть Ильин, это благо и счастье для нас». Спешнев27: «гигантская работа Ильина». Против Ильина – Ф.Кузнецов: всевластие Ильина, организация спит летаргическим сном; о наградах, поездках за границу следует больше советоваться с объединениями; стиль руководства и стиль жизни, установленный Ильиным, нам не помогает; неправильно, что практически всё отдано ему на откуп… На стороне Ильина – М.Прилежаева28: «Работа превосходная, большое сердце и большая душа у Ильина». П.Градов29: Ильин – «деловой человек», И.Козлов30 – о демократичности и деловитости Ильина… Ардаматский31, М.Барышев32, Берёзко33 за Ильина. Берёзко: «Крупно повезло, что нами руководит Ильин». В.Чичков – неопределённо, то же самое – М.Львов34. М.Колесников35 – парторг МГК в Московской писательской организации – не выступал… С.Смирнов – яростно в защиту Ильина: «Я пошёл в организацию только потому, что здесь есть Ильин». Разумневич36 поддержал Ф.Кузнецова. (После обсуждения Разумневич В.Л. – мне: «Как вам понравилось обсуждение? Нормально? А мне показалось, что вам не понравится…» Почему? Моисеев37 – из райкома партии: заседание не подготовлено, ничего не говорилось о постановлении МГК по писательской организации…

5.06.

Беседа со Смирновым С.С. о Радзинском: обещал поговорить.

Вечер Евтушенко38.. Стихи «Марьина роща». «Лицо лица» (так?) – пусть будет проклята война, но всё же спасибо, что она была и воспитала нас… «Крестный ход» – дверь в церковь отсекла избранных (?); плохо, что много обещаем, но не можем удовлетворить всех, выполнить обещания. «Пепел» – лучшие люди сгорают, а дрянь остаётся (это и о себе?) «Отцовский зов» и другие стихи из гослитовского двухтомника, некоторые новые…

Зубков39: О Войновиче – или пусть публично открестится, или исключение из СП… Богатырёв, Копелев, А.Гладилин, Ю.Казаков (тяжёлое положение), Аксёнов, Поповский40… многовато…

О приёме в СП. На 8 миллионов (Москва) принимают 336 писателей, по всему РСФСР 226 человек в год. В Ленинграде на 4 млн. принимают всего 26 человек. Выходит, что в Москве очень много, а они все считают, что мало. Отсюда много мусора…

Михалков41 и С.С. Смирнов категорически за Ильина. «Уйдёт Ильин, уйду и я» (Смирнов).

20 лет «Юности». В редакции. Б.Полевой42 : журнал «выпустил» в свет около 90 известных писателей… Никогда не знали «золотой середины». «Между Анной (Ахматовой) и Мариной (Цветаевой), между Женей (Евтушенко) и Андреем (Вознесенским)». Писарев43 из Краснопресненского РК КПСС, Матвеев44 из ЦК ВЛКСМ. Евтушенко: большие исторические сдвиги, могучая плеяда неповторимых индивидуальностей и т.д. Выступали также В.Амлинский, А.Вознесенский, Б.Окуджава.

13.06.

Разговор (по телефону) со Спиридоновым Л.Н 45. – о том, чтобы рецензировали книги московских писателей. Афронт: «Я каждый день говорю с Ягодкиным… Мы рецензируем только книги «Московского рабочего»… А вы научите своих писателей лучше писать… Считайте, что передали мне информацию… Да, я буду говорить с Ягодкиным». Неприятный разговор, со скрытой угрозой, как будто я о чём-то для себя прошу. Занозистый не в меру. С чего бы это? Избалован постоянным вниманием начальства?.. Только к концу как будто немного сбавил спесь и раздражение. Больше звонить не захочется…

Ещё о вечере Евтушенко. Стихи «Елабуга», посвящаются Марине Цветаевой. «У нас не бывает самоубийств, у нас бывают только убийства…»

О Нечаеве46: подключить органы, посоветоваться с директором Литфонда. У Нечаева есть связи… Был богатый вечер к 40-летию, не по средствам. Объяснялся во Фрунзенском РК КПСС, говорит, что хорошо зарабатывает, экономит, отсюда, мол, деньги… Конечно не пойман – не вор, но что-то здесь нечисто.

15.06.

Выборы. ЦДЛ. Избирательный участок № 51. 1,5 тысяч избирателей. На 15 час. проголосовало уже 92 процента.

16.06

Обсуждение книг Владимира Солоухина «Приговор»47 и Майи Ганиной48.. Ведёт Н.Атаров49.. Блохин, академик, Герой Соц.Труда – о повести Солоухина: Статистика (в повести?) не соответствует действительности… Стиль больно залихватский. Написана с позиций писателя как исключительной личности. Об ответственности в таких вопросах – тем более со стороны того, кого любят и читают. Эгоцентризм, эгоизм автора. Рака боятся. Видно, что Солоухин испугался… Борщаговский50: Повесть Солоухина помогла преодолеть стресс (после смерти Г.Радова51). Эгоизм Солоухина – вещь естественная для писателя. Литература от этого не теряет. Искренность, избранничество, о чём говорил Блохин, – тоже вещь нормальная в литературе. Ю.Черниченко52: Когда в Костроме нет колбасы, описывать гурманство, «сладкую жизнь», что мы видим у Солоухина, – нельзя. Люди живут на 40 рублей пенсии… Асоциальность «Приговора», не чувствуется острых проблем нашего времени. Солоухин ушёл от «Владимирских просёлков» в асоциальность. Чаплин, профессор: 1,5 млн. человек состоят на онкологическом учёте. Надо быть осторожными. Нет гражданской ответственности. И. Ракша53: Высокая проза (о Солоухине). Произведение для думающей интеллигенции. Автор посягнул на самого себя…. Болезни интеллигенции, которая дошла до такой жизни (?)… Е.Сидоров54 считает, что обсуждение идёт неудачно. Чернолусский55: О Солоухине – писатель разделся, это не всегда красиво, но это мужественно. О М.Ганиной – в целом одобрительно… Ходас (?), читатель, геолог, Ростов-на-Дону: Медицинский баланс «Приговора» в целом положительный. Главные страницы – рассуждения о жизни и смерти. Нас не учат умирать, книга Солоухина помогает нам, как прожить достойно предсмертье – вот о чём эта книга. М.Кораллов56: Солоухин пришёл в литературу с идеей и талантом. Но и то и другое мельчает. «Прекрасная Адыгене» – не один Солоухин в гору влезал. В центре – только личность писателя, мир становится уже. «Приговор» – эгоцентричная повесть. Чем рисковал писатель? Ничем… Раздальский (?), врач: Зачем эта книга написана? Трудно ответить. Нет отношения к жизненной правде. Нет идеи, мысли. Немало обывательского… А.Коган57: Солоухин ставит человека перед лицом смерти и испытывает его. А вот каким оказывается человек – это уже мои претензии к писателю… У Солоухина есть саморазоблачение героя. Более подробно надо говорить о Ганиной, к этому надо ещё вернуться. В.Солоухин: Я не искал дешёвой популярности. Не согласен, что «Приговор» пугает, журнал «Здоровье» больше пугает. Книга встречена противоречиво. Одна из читательниц написала мне, что перестала бояться смерти после прочтения моей повести. Одно из центральных мест повести – монолог с мнимым собеседником. Н.Атаров: жизнь нашей страны драматична. Есть беды большие, чем рак, говорить правду – в этом сущность повести Солоухина…

19.06.

Опять В.Урин. Вопрос о его исключении перенесён в связи с его заявлением и намерением публичного извинения. Отложили по предложению Ильина.

23.06.

Совещание у В.В. Гришина58.Е. Матвеев59: объединить усилия писателей и киносценаристов. Об авторских гонорарах. Нужно вести себя наступательно в идеологической борьбе. Нужна вся правда, а не полуправда. Без тени не может быть и света… В.Разумневич: о контрпропаганде. Надо знать своих врагов лучше – что они пишут о нас, в частности, в «Континенте»… С.Туликов60: нет теплоты в описании современной жизни. Много схематизма. Вместо литературы порой инструкции… Много серых произведений. Критики мало пишут о современной теме. В.Андреев61: проблема души, душевности в искусстве. О правах художника, больше ему доверять. Об инстанциях, которые делают замечания по пьесам… Главное – позиция утверждения… Ансимов (?): долг перед народом… Надо во многом менять систему взаимоотношений с артистами. Звания давать только в зависимости от современной темы… С.Ростоцкий62: обращаться к чувствам… Миллионер говорит: вы плохо агитируете за советскую власть. У вас есть уверенность в завтрашнем дне, но этого нет в ваших фильмах. Плетёмся в хвосте. Воспитывать вкус к жизни, доверять художнику. Бороться с буржуазным искусством нужно только одним – высоким уровнем нашего, советского искусства. Т.Салахов63: о работе с молодыми художниками. Ф.Решетников (художник): в нашем творческом союзе есть немало тех, кто поддерживает «леваков» в искусстве…

Продолжение следует


1 Второй год моей работы инструктором художественной литературы в отделе культуры Московского горкома партии. Мне было тогда 35 лет, в партию вступил поздно, в 30 лет; в комсомоле не работал, в горком пришёл из «Литературной России». До этого работал в московской средней школе учителем английского языка; окончил Московский областной пединститут им. Крупской. Моей партийной карьерой, а отчасти и литературно-журналистской, я во многом обязан Нонне Аристарховне и Юрию Петровичу Изюмовым, о чём никогда не забывал.

2 Ягодкин Владимир Николаевич – секретарь Московского горкома партии, до того бывший секретарь парткома МГУ. Запомнилась первая встреча с ним, в его кабинете, когда меня принимали в горком. Высокий, представительный мужчина, с широким, раздвоенным подбородком ,непроницаемым лицом, приглаженными, набриолиненными тёмными волосами; говорил он ровно, громко, отчётливо, как на трибуне…

Потом его сняли, как говорили, якобы за неудачную статью в «Новом мире»… Уже в наше, постперестроечное, время я прочитал в заметках А.Черняева («Свободная мысль»), что окружение Л.И. Брежнева считало Ягодкина ортодоксом, «сталинистом» и натравливало на него генсека, который в конце концов и потребовал отстранения его от должности. После этого Ягодкин был заместителем министра Министерства просвещения. Как-то, уже работая в ЦК, я встретил его в поликлинике; он узнал меня, сказал, что в последнее время тяжело болел; с тех пор я его не видел.

3 Бугаев Игорь Борисович – в то время заведующий отделом культуры горкома; ранее был редактором «Московского комсомольца», затем помощником первого секретаря МГК КПСС; позже он сменил ещё несколько должностей, в последнее, «новейшее», время был руководителем комитета культуры Москвы. Человек грамотный, яркий, импульсивный, он был хорошим организатором, сделавшим немало для работы культурных организаций и учреждений столицы. Сейчас на пенсии.

4 Речь идёт о знаменитой «бульдозерной выставке» в Измайловском парке.

5 Так записано в блокноте; фамилии не знаю.

6 Записи в блокноте связаны с персональными делами этих писателей.

7 Глебовская З.Н.– тогда председатель профсоюза горкома работников культуры Москвы.

8 Наровчатов С.С.– поэт, первый секретарь Московской писательской организации, затем главный редактор «Нового мира».

9 Смирнов С.С. – автор известной книги «Брестская крепость». Мне запомнилась партийная группа московских писателей, которая проходила в 1974 или 1975 году. На ней С.С. Смирнов – тогда он был руководителем московской писательской организации – обратился к присутствовавшему первому секретарю МГК КПСС В.В.Гришину с просьбой о помощи московским писателям (жильё и т.д.). Говорили, что Гришин обиделся и попенял С.Смирнову, что тот мог бы не говорить об этом на собрании, а решить вопросы в «рабочем порядке» – ведь горком партии никогда не отказывал в подобных делах и всегда был внимателен к улучшению бытовых условий творческих работников…

10 В. Урин – поэт-фронтовик, стал диссидентом, уехал за границу.

11 Луконин М.К. – поэт-фронтовик, после смерти С.С. Смирнова был избран первым секретарём Московской писательской организации.

12 Московская организация Союза писателей.

13 Максимов В.Е. – известный писатель, эмигрант «третьей волны». Вспоминаю эпизод того времени, который и до сих пор остаётся для меня загадкой. Как-то я столкнулся с В.Максимовым тогда у входа ЦДЛ; он остановился и неожиданно и негромко , с укоризной, сказал: «И вы против меня…». Что означал этот упрёк и не принял ли он меня за кого-то другого? Мы ни до этого, ни после не были знакомы. Никакого непосредственного участия в его «персональном деле» я не принимал, это всё решалось на более высоком уровне… Но может быть, ему что-нибудь обо мне говорили? Теперь мне уже не удастся это узнать…

14 В самом деле, тёмная история: Першин претендовал на звание героя Советского Союза, писал письма во все инстанции, и был, скорее всего, психически нездоровым человеком; думаю, его использовали в борьбе за власть в писательской организации, в частности, против Ф.Ф. Кузнецова…

15 Ильин Виктор Николаевич – оргсекретарь Московской писательской организации, генерал КГБ, колоритная фигура; его «прославил» в своих произведениях В.Войнович и другие писатели.

16 Кузнецов Феликс Феодосьевич – тогда председатель объединения критиков, вскоре, после скоропостижной смерти М.Луконина, был избран первым секретарём Московской писательской организации; позже – член – корреспондент РАН, директор ИМЛИ. Я долгое время работал под его началом, он всегда относился ко мне доброжелательно.

17 Б.Яковлев – автор книг о Ленине.

18 Видимо, это Смирнов Г.Л., тогда зам зав отделом пропаганды ЦК КПСС.

19 В.Кардин – автор статьи в «Новом мире», в которой утверждалось, в частности, что залпа «Авроры» не было.

20 Михайлов О. Н. – критик, литературовед, писатель, специалист по литературе русской эмиграции.

21 Эфрос А. В. – театральный режиссёр.

22 Э. Радзинский – драматург.

23 Чичков В. М. – драматург, был секретарём парткома Московской писательской организации.

24 Рекемчук Александр Евсеевич – писатель. У меня с ним сложились довольно приятельские отношения, но всё же ни он, ни я не забывали, что наше приятельство было в какой-то мере условным – и по возрасту (он старше меня), и по социально-ролевому положению (я – партработник, представитель власти, он – «курируемый», к тому же из группы «левых» – Е.Евтушенко, Ю.Нагибин и др.). Иногда мы сближались, и тогда я писал вступительную статью для его юбилейного двухтомника , вполне искренне считая его талантливым писателем, к тому же незаслуженно пострадавшим в прошлом… Бывали, однако, и периоды взаимного охлаждения, «непослушания» с его стороны – косвенного или прямого. Помню, как-то однажды, оставшись временно «на хозяйстве» в писательской организации, А.Е. отказался выполнить какое-то моё поручение, связанное с Евтушенко (не помню точно суть этого поручения). После моего ухода из горкома партии наше общение прервалось.

25 Плисецкая М. М.– балерина.

26 Козловский Я.А. – поэт, переводчик..

27 Спешнев А.В. – драматург.

28 Прилежаева М.П.– детская писательница, секретарь правления Московской писательской организации.

29 Градов П.П. – драматург, поэт.

30 Козлов И. Т. – критик, литературовед.

31 Ардаматский В. И. – прозаик.

32 Барышев М. И. – прозаик. Автор книг о рабочем классе, в одно время секретарь парткома Московской писательской организации .

33 Березко Г.С. – прозаик, председатель объединения московских прозаиков.

34 Львов М.Д.– поэт.

35 Колесников Михаил Сергеевич – прозаик, автор книг о разведчике Зорге, о рабочем классе. Парторг МГК в Московской писательской организации. Честно говоря, я не очень высоко ценил его работу, особенно не скрывал это от него – ну, и он тоже относился ко мне прохладно, особенно в первое время. Впрочем, вскоре наши отношения несколько стабилизировались, и мы – худо-бедно – проработали вместе несколько лет. Новое время развело нас с ним, как и с многими другими писателями.

36 Разумневич Владимир Лукьянович – детский писатель, длительное время секретарь парткома Московской писательской организации. К нему как к секретарю парткома у меня было немало претензий. Он мне казался недостаточно серьёзным и авторитетным для его должности. Он и в самом деле был суетливым, вспыльчивым, поверхностным, любил посидеть в ресторане ЦДЛ за бутылкой пива, похвастаться – одним словом, не отвечал моим стандартным представлениям о партийном работнике. Сейчас, с высоты времени, всё это предстаёт в ином свете…

37 Моисеев В.А.– инструктор, зав. сектором отдела пропаганды Краснопресненского райкома партии, где состояла на учёте партийная организация московских писателей.

38 Евтушенко Е.А. – известный поэт. Тогда время от времени проводились его вечера, в том числе и персональные, где мне приходилось бывать, как говорится, по служебной надобности. Здесь речь идёт об одном из таких вечеров.

39 Зубков – куратор КГБ по Московской писательской организации.

40 Богатырёв, Копелев, А.Гладилин… – информация о писателях, которые в это время попали «на крючок» «компетентных органов».

41 Михалков С.В. – председатель Союза писателей РСФСР, в состав которого входила Московская писательская организация.

42 Полевой Б.Н. – писатель, главный редактор журнала «Юность».

Перед приходом в горком партии я работал совсем недолго в газете «Вечерняя Москва». Там мне удалось сделать всего два материала, один из них был связан с публиковавшейся в «Юности» повестью Б.Васильева «А зори здесь тихие». Редакция попросила, чтобы Полевой написал небольшую врезку для газеты. Я пошёл в «Юность», передал просьбу Б.Н. Он посмотрел на меня, слегка улыбнулся. «Старик, – сказал он, – напиши сам, что вам надо, а я подпишу». На следующий день я принёс ему полстранички текста за его подписью. Он, кажется, даже не читая, «подмахнул»; врезка вместе с главой из повести Б.Васильева была напечатана в «Вечерней Москве»…

43 Писарев И.Д. – первый секретарь Краснопресненского райкома.

44 Матвеев Леонид Иванович – секретарь ЦК ВЛКСМ. Через несколько лет он придёт в Московский горком партии и станет заведующим отдела культуры, а я через некоторое время стану его заместителем. Человек интеллигентный, сдержанный и осторожный, Л.И. являл образец упорного и систематического работника. Он приходил на работу раньше нас всех и уходил позже всех. За годы работы на «культурном фронте» хорошо узнал творческие кадры, сделал немало полезного. Его жена была артисткой театра на М.Бронной.

45 Спиридонов Л.Н. – главный редактор «Московской правды», член бюро МГК.

46 Нечаев Б. – главврач писательской поликлиники. Речь идёт о компрометирующих сведениях, которые стали известны партийным органам. Никаких серьёзных мер тогда принято не было, Союз писателей свои кадры в обиду не давал.

47 Повесть В. Солоухина «Приговор». Была опубликована в журнале «Москва»; вызвала большой резонанс в писательской среде и у читателей.

48 Ганина М. А.– писательница.

49 Атаров Н.С. – прозаик.

50 Борщаговский А.М. – прозаик.

51 Радов Г.Г. – известный публицист.

52 Черниченко Ю. Д. – публицист.

53 Ракша И. – писательница.

54 Сидоров Е.Ю. – критик, литературовед. Позже ректор Литературного института, затем министр культуры, представитель России в ЮНЕСКО. Мы были хорошо знакомы с ним, он даже дал мне рекомендацию для вступления в Союз писателей, но тесных отношений между нами не было.

55 Чернолусский М. Б. – прозаик.

56 Кораллов М.М. – критик, литературовед. Я знал его ещё по пединституту, в котором учился. Тогда же я познакомился с писателями, которые позже станут известными: В.Войновичем, Г.Полонским, О.Чухонцевым. Я был с ними на целине в 1959 году, но после института наши пути-дороги с ними разошлись…Позже я обнаружил, что Войнович «прославил» меня в одном из своих произведений. Честно говоря особых обид у меня на него нет…

57 Коган А. Г. – критик, литературовед. Я был хорошо знаком с ним, мы нередко общались с ним в писательской организации. Уже перед его смертью (2002 г.) мы встретились в ИМЛИ, и он вспоминал о том, как я, работая в горкоме, помогал ему выпустить книгу «Строка, оборванная пулей». Сам я помнил об этом смутно

58 Гришин Виктор Васильевич – первый секретарь Московского горкома партии. За всю свою многолетнюю работу в горкоме я всего несколько раз общался с ним непосредственно. Однако я присутствовал на партийных группах творческих работников, на которых выступал В.В., на многих заседаниях горкома, которые он вёл, а также неоднократно видел и слышал его, когда он занимался сооружением памятников в Москве, что бывало достаточно часто.

Вспоминается и один, более поздний по времени, эпизод, когда я был срочно приглашён в кабинет к В.В. Поздоровавшись за руку, он сказал мне, что надо организовать посещение и проводить на выставку в Музей изобразительных искусств им. Пушкина родственников Л.И. Брежнева. Тут же я стал невольным свидетелем звонка и разговора самого Л.И. с В.В. Мне запомнилось, как сидевший при этом В.В. привстал за столиком рядом со мной и несколько минут разговаривал стоя; тогда я воочию и остро почувствовал, как поистине тяжела «шапка Мономаха» и как В.В., этот властный и строгий хозяин города, оказывается зависим от настроения и прихоти ещё более могущественного владыки. Другого случая столь близкого общения с моим высоким начальником я не припомню; первый секретарь был практически недоступен для рядового инструкторского состава.

59 Матвеев Е.– киноартист, кинорежиссёр.

60 Туликов С.– композитор, председатель Московского союза композиторов

61 Андреев В.А. – главный режиссёр театра им. Ермоловой.

62 Ростоцкий С.С. – кинорежиссёр.

63 Салахов Т.Т. – художник, секретарь Союза художников СССР


Вячеслав САВАТЕЕВ

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *