ЛЮБОВЬ К РОДНОМУ ПЕПЕЛИЩУ

№ 2015 / 38, 28.10.2015

Первое сентября 2015 года. Нижегородская область. Ветлужский лесоагротехнический техникум.
Присутствую среди приглашённых гостей на торжественной линейке в честь начала нового учебного года. Музыка. Цветы. Праздничное настроение. В первом ряду «линейки» – те, что поменьше. Держат в руках транспаранты: «штукатур», «плотник», «водитель»… Это их будущие рабочие профессии. Транспарантов много, как и специальностей, которым здесь обучают: технология обслуживания и ремонт автотранспорта;
коммерция по отраслям; технология общественного питания, технология лесозаготовок…

 

 

Сообразно настроению, сцена смотрится символически: этим ребятам предстоит строить Новую Россию. С фундамента. В конкретных обстоятельствах – строительство уже началось – с их общего дома.

Территория техникума так велика, что от мастерской к мастерской нас везут на машине. В «точки пробега» входит и библиотека, и тренировочный автодром, и – в завершение – «площадка № 1», бывшее ГПТУ.

В последние два года все здания, в том числе, что очень важно, и два общежития отремонтированы и выглядят «с иголочки». Строители и ремонтники – сами ребята. Конечно, мастера-наставники были рядом. Комнаты общежитий – двух и трёхместные – комфортабельны, точно это небольшие номера хорошей гостиницы. То-то в этом году приезжие студенты, страждущие снять «квартиру» или хотя бы «угол» при хозяйке, не рыщут по улицам Ветлуги.

Триста сорок девять учащихся. Цифра держится уже два года. Среди ребят – есть особенно опекаемая группа – детей, брошенных родителями. В техникуме им дают «путёвку в жизнь» – с дипломом о полученной специальности и навыками работы. Так осуществляется – не побоюсь слова – социальная благотворительность.

Далеко не во всех регионах страны удалось сохранить «учреждения среднего профессионального образования. В Нижегородской области – удалось. Благодаря настойчивости Губернаторского аппарата.

Но не рабочих-роботов готовят к жизни в Ветлужском техникуме. Здесь живо откликнулись на инициативу Министерства образования Нижегородской области участвовать в инженерно-технических чтениях. И вот передо мной несколько работ ветлужских студентов, удивляющих разнообразием тем и глубиной их осмысления. Координирует замечательный проект Галина Валериевна Слюзина – заведующая отделением среднего профессионального образования.

Тему, совсем уж неожиданную, выбрал Юрий Киселёв: «Н.Н. Смецкой – забытое имя в ряду российских меценатов». Во введении к очерку автор писал: «Если вдуматься, то окажется, что историю творит народ, каждый человек так или иначе участвует в этом многогранном процессе. Особенно запоминаются факты, к которым ты имеешь отношение – либо непосредственно сам, либо через людей, которых ты знаешь».

Сам Юрий родился в небольшом селе Ветлужского района (прежде – уезда) под названием Стрелица. Со школьных лет мальчика интересовало имя Николая Николаевича Смецкого. «Оно должно стоять,– утверждает автор реферата,– в одном ряду с такими именами, как Мамонтов, Третьяков, Рябушинский. Но, к сожалению, сегодня это имя мало кому известно».

Ю.Киселёв подробно перечисляет факты благотворительной деятельности помещика, кандидата юридического права Николая Николаевича Смецкого. Он построил «невиданную для тех мест оранжерею», «заложил аллеи» из пихт и лип, два пруда, на одном из которых, как было принято в то время, на острове, белела беседка. Именно он основал Стрелицкий парк, где «до сих пор встречаются экзотические растения».

…Бывала в этом «парке» и я, полтора десятка лет назад, когда Краеведческий музей Ветлуги попросил Алексея Герасимова сфотографировать признаки парков в бывших помещичьих усадьбах. «Признаки» вписались в хаос самосевного леса. Остались призраки некогда стройных аллей. Пруды с элегической беседкой и «ажурным мостиком» давно «приказали долго жить», как и «огромный, двухэтажный дом для гостей». В «незабываемом» 1919-м сгорел и усадебный дом Смецких.

Знаменательно, что молодой биограф начал обзор деятельности Смецких с устройства ими природных ландшафтов. Они хотели облагородить целительный лесной пейзаж, ибо задумали создать больничный комплекс в селе Мошкино. И – создали. «В деревянных зданиях размещались хирургическое, терапевтическое отделения и фтизиатрия, а также инфекционный барак». Людям, больным туберкулёзом, так важен хвойный настой воздуха.

Ю.Киселёв восстанавливает ушедшие в архивы факты обустройства больничного «городка», которые могли бы пригодиться и сегодня. На средства Николая Николаевича и его супруги Ольги Юрьевны, «высокообразованной, трудолюбивой» женщины, были построены три жилых дома для приглашённых врачей. Перечисляет «инфраструктуру»: «в построенных корпусах разместились стационар на 12 кроватей, амбулатория, квартиры врача и двух фельдшеров. Позднее были утроены барак для инфекционных больных и родильный приют». А ещё на счету благодеяний Смецких – ветеринарная лечебница, почта, молочная ферма, земское начальное училище, общежитие для детей и четырёхквартирный дом для учителей.

Задела фраза: «приглашённых врачей». Коснулась памяти о двоих фтизиатрах, супругах Сеньковских. Были они поляки. Как судьба забросила их в Россию, в ветлужскую глубинку – не ведаю. Знаю только, что оба работали во фтизиатрическом отделении больницы Смецких. Видимо, заразились, скончались один за другим. В моём семейном фотоархиве есть фотография: лежащая в гробу женщина. Зима. Гроб вынесен для прощания на улицу, рядом с бревенчатым домом. Чёрные платки пришедших проводить, скорбные лица. Стоят и деревенские ребятишки. На обороте написано: «Евгения Сеньковская, врач».

У Сеньковских осталось двое детей-близнецов: мальчик и девочка. Девочку удочерила моя родная тётка Зоя Фёдоровна Шафранова, жившая тогда в Ветлуге. Она ли назвала ребёнка «Наташей», или мать успела дать девочке это имя – а только стала Наташа моей любимой старшей сестрой на всю жизнь, хоть и была намного старше меня.

Мир тесен.

Юрий Киселёв упоминает о том, что «семья Смецких выделяла немалые средства на строительство Богоявленской церкви» в селе, которое сейчас называется Рязаново в трёх километрах от усадьбы. Это трёхэтажное, уникальной архитектуры здание сегодня – в запустении и на грани разрушения.

 

Юрий затронул больное место. Я хорошо знаю этот храм. Ездила туда с детьми ветлужской Воскресной школы. … Кто-то из местных жителей уж приготовил «на вынос» узорный чугунный пролёт лестницы, ведущей на второй этаж. В просторном главном нефе под безмятежное воркованье голубей осыпаются резные позолоченные фрагменты алтарной преграды, изысканные пустующие без икон оклады. Когда-то, до и в период революции, здесь служил молодой священник Григорий Весновский. Был добр, умён, образован. Растил с матушкой маленького сына. Числится в мартирологе расстрелянных.

Местные старожилы и внук о. Григория Александр Зарницын рассказывали мне, что Богоявленскую церковь советские власти хотели превратить в клуб.

Приехали. Позвали сторожа открыть «помещение». Вошли и – онемели. Перед алтарём, на солее, стоял отец Григорий в белом облаченьи. Всех «преобразователей» как ветром сдуло. «Клуб» так и не состоялся. Изредка колхоз использовал «помещение» под овощехранилище.

Мы с детьми собрали валявшиеся на полу резные украшения, счистили голубиный помёт. Так и хранятся они теперь – «до востребования». Только будет ли кому «востребовать»…

«Большая часть сделанного Н.Н. Смецким. – пишет Юрий Киселёв, – сегодня уничтожена. Уничтожена не природой, а руками людей». Что-то всё-таки сохранилось. В бывшей амбулатории и сейчас – амбулатория и аптека; в здании больницы – и сейчас стационар на 15 коек; в деревне Мошкино, в здании начального училища, построенного Смецкими, – и сейчас – располагается детский сад.

Спрашиваю работников сельской администрации, есть ли в Стрелице или в Мошкино хоть один человек, которому не безразлична память о благодетеле этих мест Н.Н. Смецком? – Нет, – отвечают. – Полная тишина.

Ни хотя бы тщедушной таблички, ни улицы, названной в честь и память миссионера-бессребреника.

Юрий Киселёв в своём реферате так определяет актуальность его исследования: «В сегодняшний непростой день, когда бизнесмены, накопив деньги, часто не без криминала, пытаются перевести их за границу, я хотел показать на примере судьбы Н.Н. Смецкого, КАК должен жить и трудиться ради отчизны богатый человек».

Это исследование воспитанника Ветлужского лесоагротехнического техникума (и не одно оно) убедительно говорит о патриотическом векторе в формировании гражданских взглядов молодых людей, прошедших здесь курс обучения.

И – что чрезвычайно важно, Министерство образования Нижегородской области поддерживает это направление, стимулируя деловыми мероприятиями. Так, в мае 2013 года Юрий Киселёв защищал свой реферат на «областных инженерно-технических чтениях». Стал победителем в своей номинации. В том же году в Москве (Непецино) на 11-м Всероссийском молодёжном конкурсе научно-исследовательских и творческих работ «ЮНЕКО-2013» был награждён серебряной медалью.

По окончании техникума Юрий отслужил в армии, сейчас работает дальнобойщиком.

Сложно предвидеть виражи судьбы. Но в заключение своего исследования автор писал: «Я собираюсь продолжить свою работу в этом направлении и …оформлю обращение к руководству Ветлужского района о том, чтобы увековечить память Н.Н. Смецкого в названии одной из улиц нашего города».

А пока нужно бы поддержать подвижнический порыв молодого выпускника техникума и положить на стол районному и сельскому начальству его исследование. Может, оно и напомнит им, что Россия – не страна «Иванов», не помнящих родства» со своими достойными предками.

Читаю ещё два сочинения. И оба – тоже «о родстве».

Кристине Чащиной – 18 лет, и учится она, казалось бы, сугубо материальной, прагматической специальности: «Коммерция (по отраслям)». Но вот выбрала же тему: «Христианские праздники и обряды Поветлужья в конце ХIX – начале ХХ века». Однако автор раздвигает означенные рамки времени и начинает обзор с древности, когда на земле нынешнего Поветлужья селились племена черемисов. Трудная задача, но юный автор «в материале», изложение убедительно научно.

В списке библиографии нахожу неизвестное мне имя графа Н.С. Толстого, оставившего ценный документ: записки – воспоминания «Заволжские очерки», изданные в 1857 году. В архивных «закромах» Краеведческого музея Ветлуги хранятся бесценные документы. Но – «не может свеча гореть под спудом». Научные сотрудники – высокообразованные профессионалы – словом и делом помогают молодым исследователям.

Артемий Маланов – попросту говоря, будущий повар. Говоря высоким стилем, принятым в системе техникума – «технолог продукции общественного питания». Вот и его реферат – о Родстве: «Православные основы духовного наследия Поветлужья».

Звучат имена и рассказы о судьбах близких не только ветлужскому жителю людей: святой Варнава Ветлужский, старец Герасим, епископ – мученик, расстрелянный в 1937 году, – Феодор Поздеевский.

Поводом к выбору темы послужило знаковое событие в Ветлуге: на въезде в город был установлен монументальный киот с иконой святого Варнавы Ветлужского. «Я и раньше слышал об этом святом, но мне хотелось более подробно узнать, за что он удостоен такой чести», – пишет автор во Введении к своей работе. Исследование жизни святого пробудило интерес молодого автора и к другим не менее почитаемым именам. В процессе накопления материала Артём убедился в актуальности духовного наследия подвижников веры, и не только для ветлужской земли. Он пишет об этом горячо и убеждённо, приглашая сверстников к постижению мало знакомого им мира.

Приведу его доводы.

«Если посмотреть на то, что нас окружает, – проблема очевидна. К сожалению, существуют такие явления, как вандализм, наркомания, пьянство. Мы видим, что возникают молодёжные субкультуры, которые отрицают общечеловеческие гуманные ценности, прививают культ насилия, злобы, отрицания духовности. Я считаю, что так быть не должно. Конечно, мы – молодое поколение – имеем право выражать свои взгляды и мысли, которые могут отличаться от идей предыдущих поколений. Но нельзя отрицать духовно-нравственные ценности, которые веками формировались до нас. Их надо сохранять, приумножать и бережно передавать из поколения в поколение.

Я думаю, что многие проблемы общества можно решить, если следовать духовно-нравственной преемственности».

И как уместно Артём цитирует А.С. Пушкина, вынеся в эпиграф его «краеугольные слова»: «Знать Россию – это знать её тело, её душу и её дух. Знать её историю, географию, статистику, её словесность и искусство, её веру».

Процитирую и я неувядаемые строки Александра Сергеевича, услышанные и новым поколением.

 

«Два чувства дивно близки нам.

В них сердце обретает пищу.

Любовь к родному пепелищу.

Любовь к отеческим гробам.

 

На них основано от века

По воле Бога самого

Самостоянье человека,

Залог величия его».

 

«ПЛАКАЛА САША, КАК ЛЕС ВЫРУБАЛИ…»

Наверное, каждый, услышав эту строчку, продолжит:

 

«Ей и теперь его жалко до слёз.

Сколько тут было кудрявых берёз!»

 

Полтораста лет звучит плач о вырубленных лесах в поэме Н.А. Некрасова «Саша». Ещё через пятьдесят – В.Г. Короленко, путешествуя на лодке по рекам Ветлуга и Керженец, столкнулся с подобной картиной. В документальном рассказе «Река играет» (1891 год) пером публициста изложил сетования лесничего из села Хахалан о том, как, цитирую, «мужики не могли свыкнуться с разумными взглядами на лесную государственную собственность. Из-за желудей мужику ничего не стоит рубить полувековые дубы… Из-за лыка он обдерёт сотни деревьев. Для расчистки палом лесной кулиги (территории, предназначенной для пахоты. – А.Ч.) – сожжёт сотни десятин леса».

Екатерина Кузнецова – на 3-м курсе ветлужского лесоагротехникума. Учится специальности «коммерция», то бишь – «освоению навыков сбыта товаров от производителей к потребителям», скажем казённым языком. Коммерция, иначе говоря, торговое дело, перспективно на рынке труда, и специалисты востребованы.

Что же занимает 16-летнюю девушку в постижении основ будущей профессии?

Город Ветлуга Нижегородской области со всех сторон окружён бескрайними лесами. Лежит как бы в лесном гнезде. Лес и человек во всём Поветлужье веками были неразрывно связаны. Рубленные «в лапу» или «в обло» дома; люльки и гробы; сани и бороны; лодки и корыта… да и не перечесть всех бытовых снаряжений, которые и по сию пору водятся в ещё живых деревенских, а то и в провинциальных городских жилищах. Разве что лапти не плетут, кроме как для экзотического показа на ярмарках. Да дёготь из бересты и смолу из сосны не гонят. Трактор не лошадь, колёса в дёгте не нуждаются… И на Ветлуге-реке, давно не судоходной, не увидишь диковинных «белян», сложенных из окорённых (со снятой корой) жёлто-белых стволов. Вообразите «ковчег» длиной до ста, а то и более, метров, шириной – 25, высотой – 5–6 метров. А поднять могла такая «беляна» – 10 000 тонн. Складывали её из плотов на реке Ветлуге. Даже пару домиков ставили на палубе. Назывались они «казёнки», в них и жила судовая обслуга, пока беляна по Волге не достигала нужного пирса. Там её всю, до последнего бревна, разбирали, и отправлялись ветлужские леса работать на нужды России. В Донбасс шла шахтовая еловая стойка; в Нижний Новгород – круглый лес для строительства домов и мостов; дуб – на Архангельские судоверфи; в Космодемьянск – на лесную ярмарку – сосна, ель, пихта.

Вот об этом и пишет Катя Кузнецова в работе на тему: «Развитие лесных промыслов Ветлужского уезда в конце ХIХ – начале ХХ века». Так важно юному человеку прикоснуться к прошлому Поветлужья. И не только с поэтической стороны. И тут я вижу продолжение темы, начатой В.Г. Короленко в упомянутых его очерках. Хотя автор реферата и не ссылается на писателя.

Лесозаготовки, особенно по берегам рек, считает Е.Кузнецова, вели к истреблению лесов. А сколько было потерь уже заготовленных деревьев при сплаве. Так называемые «топляки» засоряли русла рек. Бедствием были и самовольные рубки особенно ценных пород деревьев крестьянами для «подсобных промыслов». И вряд ли кто-то радел о восстановлении вырубленного леса, принадлежал ли он частному хозяину или был «казённым».

Ну, а что сегодня происходит в Поветлужье с главным его богатством и ресурсом – лесом? – В регионе, находящемся на государственной дотации, удельный вес лесопромышленного комплекса в экономике составляет значительную цифру: 38 процентов.

Этой чрезвычайно актуальной теме посвящает свой реферат Артём Ахмеджанов, определяя тем самым свою гражданскую позицию.

Проблемы, связанные с освоением лесов, типичны не только для Ветлужского района. В чём они? Рассматривая их, Ахмеджанов выступает как серьёзный и неравнодушный аналитик. Ещё в 2012 году в Ветлуге завершился проект распределения лесных участков между арендаторами. Но вот парадокс: количество арендаторов увеличивается, а рентабельность «лесопромышленных предприятий» снижается. Вывод: «большинство частных владельцев не сумели обеспечить эффективное управление предприятиями, – пишет автор исследования. – Хозяева лесных участков не проявили интереса к развитию своих так называемых предприятий. Такая же участь постигла и реорганизацию работ на базе научно-технического прогресса».

Какая уж там «база», когда работы ведутся изношенным оборудованием, средний возраст которого 25 лет; когда не хватает квалифицированных кадров; когда нет лесовозных дорог круглогодичного действия, а поэтому лесные ресурсы малодоступны; когда арендаторы не развивают освоение глубокой переработки древесины…

Квалифицированные кадры… Ещё в 1918 году образовательное учреждение, о котором идёт речь, был замыслен как ЛЕСОТЕХНИКУМ. Не одно поколение выпускников с той поры получило свидетельство о профессиональном владении важнейшей для района специальностью.

Не стану перечислять бесконечные реорганизации, в результате которых определение «лесной» утратило своё практическое содержание. Но вот два года назад, с приходом нового энергичного руководителя Сергея Васильевича Быкова, обучение лесному делу стало возрождаться. Создано заочное отделение по специальности «технология лесозаготовок». Пока – заочное. Число учащихся – девяносто человек. Будущих – «квалифицированных кадров». Им предстоит изучать теорию и проходить практику на лесоучастках, которые специально для этой цели отведены Ветлужскому лесоагротехническому техникуму. (Таково его новое, синтезирующее несколько специальностей, название.) Наконец, появился «свет в конце тоннеля».

Говорю об этом убеждённо, потому что деловые качества Сергея Васильевича Быкова знаю давно. Одна старая женщина сказала о нём: «У Сергея умная голова, доброе сердце, золотые руки», – и посоветовала: «За Сергея в церкви три свечки ставь».

За последние два года, когда два учебных заведения (техникум агропромышленный, по старой терминологии бывшее ПТУ, и техникум лесотехнический) были объединены воедино, Сергей Васильевич, назначенный быть директором, создал, действительно, уникальное учебное учреждение. Помещения восстанавливали сами ребята, конечно, опекаемые советами и участием их преподавателей-мастеров. Обратила внимание на клумбы возле «площадки № 1» (на ней располагается корпус бывшего ПТУ). Возле каждой клумбы – табличка с именем и фамилией девочки, которая ухаживает на этом участке за цветами.

Ребята выстраивали «свой дом» своими руками. Говорить ли, какие трудности с финансированием преодолел директор. Спасибо, он нашёл поддержку и взаимопонимание в структурах правительства Нижегородской области.

И ещё важный момент: С.В. Быков владеет всеми техническими специальностями, которые преподаются учащимся. Знает специфику работы каждого станка, каждого двигателя. Его интересует содержание каждого студенческого реферата, предназначенного для участия в областных инженерно-технических чтениях и на Всероссийских конкурсах научно-исследовательских работ в подмосковном Непецино.

Попасть в Непецино – большая честь. Там, на базе Детского Дома отдыха Управления делами Президента РФ, и проводятся Всероссийские и Международные конкурсы талантливой молодёжи под эгидой ЮНЭКО: «Юность, Наука, Культура».

Серебряный Знак отличия в 2013-м году получил в Непецино автор работы «Н.Н. Смецкой» – Юрий Киселёв; Дипломом 2-й степени был отмечен реферат Артёма Маланова, выступавшего в секции «Культурно-историческое наследие»… Не перечислить других конкурсантов, заявивших о себе и на областных мероприятиях подобного рода.

Ветлужский техникум неустанно раскрывает творческий потенциал своих воспитанников в самых разных – культурных и технических сферах.

Есть такое старинное слово – подвижник. Значит, человек, отдающий себя деятельному подвигу. Ими и произрастает российская провинция. Сергей Васильевич Быков – один из немногих, всецело себя посвящающих важнейшему делу – разностороннему воспитанию нового поколения.

Учитывая специфику ЛЕСОагротехнического техникума, хотелось бы пожелать ввести в его программы тему: «Русские писатели – о русском лесе».

В ней может быть упомянута и поэма Н.А. Некрасова «Саша», и очерки В.Г. Короленко «Река играет», и, конечно, роман Леонида Леонова «Русский лес», написанный в 1958 году и не утративший современного проблемного накала. Лекция героя романа Вихрова, прочитанная им студентам лесоустроительного института, должна стать, на мой взгляд, хрестоматийной и настольной не только для тех, кто решил посвятить себя специальности лесопользователя, но и для любого молодого человека.

«Было бы неблагодарностью, – говорил Вихров, – не назвать и лес в числе воспитателя и покровителя нашего народа».

Раскрывая государственную (я бы сказала, и стратегическую) важность научно-хозяйственного лесопользования, профессор Вихров вовсе не отказывался от необходимости рубки леса. Он сравнивал работу лесника с профессией хирурга: «скальпель нужно использовать обдуманно…»

Уверена, что мысли радетелей «русского леса» в Ветлужском техникуме упадут на добрую почву.

 Алина ЧАДАЕВА