Какой увидят историю внуки?

Рубрика в газете: Военные тайны, № 2021 / 27, 16.07.2021, автор: Владимир ФИНОГЕНОВ (г. ЯРОСЛАВЛЬ)

---

Одни из главных политических событий нынешнего года – апрельское послание Президента России Владимира Путина Федеральному собранию и 80-летие со дня начала Великой Отечественной войны. Как оказалось, актуальные темы прочно взаимосвязаны, заставляют задуматься не только о прошлом, но и о будущем…
Самая, пожалуй, эмоциональная часть послания Федеральному собранию касалась исторической правды и учебников, выпускаемых в стране. Владимир Путин отметил, что есть учебные пособия, в которых подробно отражено открытие второго фронта западными союзниками, но о Сталинградской битве почти ничего не сказано.
Спустя несколько дней, проведя проверку, Минпросвещения сообщило: так подаётся материал в учебнике «История России и мира», используемом в колледжах/училищах. Замглавы ведомства Екатерина Толстикова отметила, что теперь учебники «донастроят», исходя из новых данных, полученных в том числе из рассекреченных архивов.

---

Почитать да посравнить учебники

Уточнение: сравнение учебной литературы – это постоянный процесс. Примеры подобных уточнений будут приведены нами далее, их выделим в тексте курсивом. Но прежде посмотрим, как рассказывают о Второй мировой войне в школьных учебниках ряда стран.
По версии британских историков, отмечает РИА Новости, именно Лондон сыграл главную роль в победе над фашизмом. Учащимся объясняют, что «Великобритания стояла одна, но твёрдо под руководством Уинстона Черчилля, подавая пример всему миру». Подчёркивается: британцы в ходе войны стали восприниматься как особый бренд, отмечающий их исключительность, духовность, непохожесть на другие нации.
В 1948 г. вышел первый том книги У. Черчилля «Вторая мировая война». Аналитики считают, что это шеститомное издание во многом определило тон большинства дальнейших публикаций по истории войны, особенно в западных странах. Премьер-министр Великобритании, ставший пять лет спустя лауреатом Нобелевской премии по литературе, пророчески предсказывал: «История будет добра ко мне, ведь я сам буду её писать».
В школах США учат, что войну выиграли союзники, и это включает в себя СССР. В учебнике для старших классов «Американский взгляд» Второй мировой войне уделяется 69 страниц. Советский Союз впервые упоминается, когда повествование доходит до битвы на Волге. Но указывается, что это был поворотный пункт во Второй мировой.
По версии французских историков, решающим моментом войны было открытие второго фронта. Главные сражения – это битвы на Тихоокеанском побережье (Мидуэй,Гуадалканал), в Северной Африке и только потом – Сталинград…

«Вопиющее искажение фактов»

Как видим, в каждой стране свой взгляд на исторические события. Попытки оспорить ту же версию Черчилля и поныне на Туманном Альбионе подвергаются яростной критике. Именно так произошло, когда британский историк Норманн Дэвис попытался возвратить СССР его решающую роль в победе. Он напомнил, что 75-80 процентов потерь Германия понесла на Восточном фронте. В солидной газете The Times Дэвис привёл факт, по его мнению, малоизвестный молодым коллегам-историкам: «Если бы Красная армия не уничтожила 150 немецких дивизий, высадка союзников никогда бы не состоялась». Вывод Дэвиса однозначен: главная роль в разгроме Германии «принадлежит исключительно армиям Сталина».
76-летний английский теле- и радиоведущий Джонатан Димблби откровенен: «Как моё поколение, я воспитывался на уверенности в том, что Гитлера победили британцы при поддержке американцев. Советский Союз почти никогда не упоминали. Но вдруг мне стало предельно ясно, что в таком изложении налицо вопиющее искажение фактов. И это искажение до сих пор формирует наш взгляд на события той войны».

Почему молчали о Ржеве

Бывает, что и в нашей стране меняется оценка тех или иных исторических событий. Об их перипетиях мне в своё время рассказали работники Северной железной дороги, оказавшиеся в самых страшных местах военного лихолетья. Один из них – Вячеслав Новоторцев. Подростком он жил в оказавшейся в оккупации деревне Брычево, что в 18 верстах от печально знаменитого Ржева. Парнишке Славе Новоторцеву несказанно повезло: он дважды спасся от расстрела фашистами.
…О жуткой бойне на Верхней Волге очень точно в нынешнем июне сказал главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов: «В школе сначала была Московская битва, потом Сталинградская. Ржевской битвы не было». В памяти послевоенного поколения поначалу были только пронзительные строки Твардовского: «Я убит подо Ржевом, в безымённом болоте…».
Лишь в 2000-х годах телевидение пояснило, почему у нас не спешили рассекречивать данные о битве за небольшой верхневолжский город с населением 20 тысяч человек, продолжавшейся 14 месяцев (!).Там, на калининской (тверской) земле Красная армия пыталась выгнать немцев из региона и спасти Москву. Вермахт, сосредоточив силы у Ржева, не смог послать части из группы армий «Центр» на юг, чтобы поддержать 6-ю немецкую армию под Сталинградом. О подвиге красноармейцев у нас говорили скупо. Возможно, потому, что цена была слишком высока. Даже бывалые солдаты признавали небывалый масштаб сражения. К примеру, наступательную операцию на Ржевско-Вяземском плацдарме рассчитывали провести за один день, не считаясь с потерями…
В целом же они огромны. По некоторым данным, погибли, были ранены или пропали без вести более 1,5 миллиона советских солдат, а потери немцев превысили полмиллиона. «Ржевская мясорубка», отмечает сейчас пресса, стала самым кровопролитным сражением Второй мировой.
…Ещё один железнодорожник, оказавшийся в годы войны в жутчайшем месте, – Василий Майков. Став красноармейцем, попал в плен, оказался в Освенциме. С четырьмя ранами на спине и двумя на голове дожил до освобождения концлагеря в январе 1945-го.
Автору этих строк довелось побывать в 1980-х в составе туристической группы в Польше. Помню, как в бараках Освенцима, ставших музеем, душу охватывал леденящий ужас от вида горы стоптанной обуви, волны человеческих волос…
Запомнились жуткие данные: в самом большом концлагере было уничтожено 4,5 млн человек. Сейчас стали называть другие цифры, несравненно меньшие – 1-1,5 млн. Среди жертв – евреи, цыгане, советские военнопленные.

Гитлер жил 17 лет после войны?

Вернёмся в сегодняшний день. В конце марта Минпросвещения одобрило новые школьные учебники по истории, которые выйдут под редакцией Владимира Мединского. Экс-министр культуры подчеркнул, что они должны быть «с опорой на факты».
Интересно, сохранится ли такой подход в отношении одной из величайших загадок ушедшего века – что же случилось с Адольфом Гитлером? По официальной версии, 30 апреля 1945 года он принял яд и затем застрелился в фюрербункере, но не все эксперты этому верят. Появилось немало альтернативных версий. Одна из них: на случай поражения в войне верхушка Третьего рейха ещё в 1943 году в строжайшем секрете стала готовить план побега фюрера.
Сейчас много пишут о том, что Гитлер, инсценировав самоубийство двойников – своего и Евы Браун, – сбежал на подводной лодке. Затопленную субмарину затем находили то у берегов Мексики, то в Антарктиде, то в Норвегии. Экс-фюрер жил с Евой Браун и даже якобы с их двумя дочерьми на ранчо и вилле в аргентинской Патагонии, умер в 1962 году.
В СМИ регулярно появлялись публикации на эту тему. Выходили книги, среди них есть довольно убедительные, основанные на многолетних исследованиях. Интерес к «побегу века» вновь возрастал, когда западные спецслужбы сотнями страниц рассекречивали имеющиеся у них документы.
Сталин, как считает часть экспертов, до конца своей жизни не верил в смерть величайшего злодея в истории человечества. Зарубежные журналисты-ветераны вспоминают, как после войны крупнейшие мировые средства информации Associated Press, BBC и Reuters цитировали руководителя СССР, заявив, что Гитлер бежал в Испанию или Аргентину.
Сегодня предположение о бегстве фюрера аргументированно доказывает вышедшая в 2020 году книга генерал-полковника, доктора исторических наук Леонида Ивашова «Опрокинутый мир». Она написана на основе документов, которые удалось сберечь в постперестроечное время, когда проходила распродажа всего и вся, в том числе важнейших государственных тайн и секретов. Ивашов, тогда начальник управления Минобороны, вспоминает, как по Москве ездила группа лиц с подписанным президентом РФ Ельциным распоряжением выдать сокровенные архивные материалы, хранившиеся в КГБ. Но Ивашову и чекистам всё же удалось сохранить ряд документов, предопределивших бегство в конце войны нацистского преступника № 1. В книге публикуются сенсационные материалы из архивов НКВД, немецкого общества «Аненербе», командования вермахта.
Леонид Григорьевич Ивашов касается и вопроса о том, почему бегством фюрера удалось так ловко обхитрить страны антигитлеровской коалиции. Одна из причин – немцы готовили побег верхушки Третьего рейха «с присущей им основательностью». Это у них, видимо, на генетическом уровне.

Главное – не врать детям

Подтверждением такого предположения, пожалуй, может служить происходившее уже на нашем веку, в конце 1980-х годов. Тогда по Советскому Союзу, помнится, ездили гости из ГДР – члены правящей Социалистической единой партии Германии (СЕПГ). В обкомах КПСС они делились опытом: видя, как в Союзе идёт перестройка, в ГДР решили распределять партийные активы предусмотрительно по различным организациям.
Эта привычка немцев всё делать основательно, их практичность, видимо, и тут помогла. В течение 16 лет после объединения Германии (1990 г.) новые власти пытались провести инвентаризацию имущества, принадлежавшего различным партиям и организациям в ГДР. Специальная комиссия установила, что главная в Германской Демократической Республике партия обладала имуществом на 1,2 миллиарда евро. Комментируя в октябре 2013 года поиски «золота партии», Lenta.ru констатировала: «Уличить кого-либо в пропаже миллионов СЕПГ не удалось».
…Хорошо известно высказывание о том, что у двух юристов обычно бывает три мнения об одном и том же рассматриваемом деле. Нечто подобное, похоже, происходит и в среде тех, кто профессионально изучает прошлое. Они высказываются красиво и философски: «Как всегда в истории, могут быть разные точки зрения…»
Но в любом случае выяснение, уточнение исторической правды, конечно, нужно не только нам, послевоенному поколению, но и нашим потомкам. Самое главное сейчас – не врать детям и внукам.
«Честная история Второй мировой так и не написана, – отмечает политик Геннадий Гудков, бывший сотрудник КГБ. – Сейчас (…) более 80 процентов всех архивов прошедшей войны, увы, по-прежнему засекречены». В интернете гуляет шутка: всё о смерти Гитлера мы узнаем лет через 100, когда спецслужбы откроют свои архивы, и никому это не будет интересно…
Правда памяти – документы. Только опираясь на них, не обходя молчанием самые интригующие вопросы, можно создать широкую, объёмную картину произошедшего. От этого зависит, какой увидят историю будущие поколения.

 

Владимир Григорьевич Финогенов родился 21 декабря 1950 г. в Ярославле. В 1978 г. окончил факультет журналистики МГУ. Публиковался в «Комсомольской правде», «Российской газете», «Известиях», «Гудке».Член Союза журналистов России.