КНИЖНАЯ ДИЕТА

№ 2022 / 13, 08.04.2022, автор: Светлана ЛЕОНТЬЕВА (г. Нижний Новгород)

Мы все понимаем, что Донцова Дарья Аркадьевна – известный, медийный писатель детективного жанра. Помню первые книги этого автора в переплётах жёлтого цвета, с игрушечными вставками, помню, как пассажиры в метро, доставали желто-переплётные книжицы в начале двухтысячных годов, углубляясь в чтение. Метро тогда напоминало читальные залы. Возьмём текст нового сочинения Д. А. Донцовой: «Если сидеть на жесткой диете, то жирный сыр со сливочным деревенским маслом необходимо есть без хлеба. От мучного толстеют. Я посмотрела на весы. М-да! Цифра, что появилась в окошке, совсем не та, которую мне хочется видеть. Ну и что теперь делать? Раздался громкий резкий звук. Я пошатнулась, замахала руками, пытаясь сохранить равновесие, и шлепнулась на пол. В ту же секунду с умывальника с грохотом свалилась банка с кремом. Кто бы мог подумать, что ее падение вызовет столько шума? И конечно же, в дверь тут же стали стучать…» (Д. Донцова, Чугунные сапоги-скороходы, «Издательство «Эксмо», 2021)

Во-первых, Дарья Аркадьевна, диета – не стул, на неё не сядешь, и не диванчик, на диету не ляжешь. Диета, простите, медицинское понятие, связанное с ограничением в питании. Надо быть грамотнее! Например, вам же не трудно написать, что «если находиться на диете», либо «если соблюдать диету». Далее – «от мучного толстеют», надо: «от мучного поправляются», «От мучного набирают вес», либо мучное влияет на фигуру. Но слово «толстеют» звучит вульгарно. А не прочесть ли Достоевского, а? «Чистоплотный юноша никогда не отвечал, но и с хлебом, и с мясом, и со всеми кушаньями оказалось то же самое: подымет, бывало, кусок на вилке на свет, рассматривает точно в микроскоп, долго, бывало, решается и наконец-то решится в рот отправить…» То-то же как хорошо! Читаешь, словно очищаешься, сама что-то вкушаешь да с маслицем!

Сейчас много говорится о том, чтобы маркировать продукты питания. Для того чтобы отделить натуральные продукты от подделок существует более высокая цена, нормы ГОСТа, этикетки соответствующих добавок, красителей: маркировка знаками соответствия или качества подтверждает, что продукция соответствует стандарту. Знак соответствия можно использовать только для маркировки сертифицированной продукции. В РФ производится маркировка пищевой продукции по ГОСТ Р 51074-2003.

Для того, чтобы отделить коммерческого писателя от не коммерческого, то есть действительно пишущего шедевральные вещи, рассчитанные на вечность, тоже нужна соответствующая маркировка. «Не коммерческий писатель».

Всегда думаю, как мы могли впасть в эту ловушку под названием «графомания», «коммерчество в литературе», «публикация за деньги автора», отчего это случилось с нами? Вот, например, стихо-опусы одного из наших местных богачей Вл. Исайчева:

 

Взмываю!.. Грудь – что гроздья винограда:

Влечёт к себе жемчужный этот зной.

Прикосновенье к ней пьянит, как брага.

Сольюсь я с ней, как с пенною волной…»

 

Представляю, эту грудь, «как гроздья винограда» – не цельную, а разделённую на ягоды. Это же уродище какое-то! И слиться с грудью, как с пенною волной – это ещё более грустное зрелище. Вл. Исайчев около двадцати лет держал сцену, приглашая за свои деньги таких известных певцов, как Бисер Киров из Болгарии, Лидию Небабу. Естественно, собирались слушатели, проводились праздники в с. Сартаково Нижегородской области. И это после А. Пушкина в Большом Болдино, после Н. Некрасова в Ваче! И таких примеров масса.

Настоящую русскую современную литературу с чьей-то лёгкой вражеской руки довели до удручающего состояния. Вообще, книга не должна быть товаром. Это не еда и не одежда, а элемент искусства. Конечно, некоторые писатели живут за счёт премий, грантов. Но не все выживают. Настоящий писатель уровня Юрия Бондарева, Василя Быкова, Виктора Астафьева не должен просто выживать в наше время, он творец!

В 2020 году Владимиру Владимировичу Личутину исполнилось 80 лет: «Магазин был полон застоявшихся запахов дегтя, звериных шкур и всякого кованого железа, которые в выстуженной комнатенке казались еще гуще; на окнах висели ставенки, и сквозь щели едва сочился грязный зимний свет. Потому дубленое, с тяжелыми складками Нюрино лицо казалось азиатски черным, а светлые глаза поблескивали в глубоких провалах нелюдимо и сурово…»

Вот думаю, как объяснить разницу между настоящим, исконным писателем и коммерческим, в которого вложены деньги для раскрутки? Между писателем, который действительно творец и между подделкой под писателя? Ибо пишут все одинаково на русском языке, описывают происшествия, выстраивают сюжет, есть завязка романа, развязка, эпилог и пролог. В чём разница? И где тот редактор, который скажет: этот настоящий писатель, а этот так, подделка! Хотелось бы видеть ту самую, назначенную государством, комиссию по определению таланта. Ибо время настало! Хватит народ пичкать псевдолитературной. Ибо тридцать лет воспитывали людей мелким чтивом, базарными вещицами, стилизованными под нечто «стоящее», откровенной графоманией.

Поэтому в книжных магазинах нужны таблички – коммерческая литература и некоммерческая.

И пусть так будет.

Хочется читателю соприкоснуться с настоящей талантливой книгой, пожалуйста, государство тебе в помощь. Хочется ему прочесть типа «Ужина мертвецов», либо «Арнавинского маньяка» – кто же против? Но книга книге рознь! И, вообще, пора пришла отделить зёрна от плевел, как сказано в Священном писании. «…и во время жатвы я скажу жнецам: соберите прежде плевелы и свяжите их в связки, чтобы сжечь их, а пшеницу уберите в житницу мою».

Иначе получим вторую Украину здесь в России, наполненную плохо разбирающимися в литературе, в искусстве людьми.

Конечно, бумага всё стерпит, но не до такой же степени: «Наш начальник отдела компьютерного поиска постоянно жует. Сначала он слопает то, что заботливая жена Лапуля ему с собой дала. Потом попьет чаю с пирожками в буфете, а в кафе, принадлежащем Леониду, кофейку с кексами…» (Д. Донцова) Как можно без слёз читать этот иронический детектив? Во-первых выражение: «постоянно жуёт». Что жуёт? Жвачку? Конфету? Так не пишут, Дарья Донцова, от слова совсем! Далее «он слопает» – это уж совсем плохо. Лопать – это безграмотное выражение!

Как раскручивают подобных пишущих людей? Во-первых, вкладываются деньги – спонсора, товарища, друга, брата, свата. Во-вторых, через знакомых, родственников, приближённых к правящему классу. Здесь целый список от театралов до издателей.

Боюсь предположить, что сейчас положение не лучше.

Ибо в книжном магазине на полках по-прежнему детективная литература, страшилки, кулинарные книги, книги, написанные плохим языком со стилистическими ошибками. Представьте, что также писал бы Лев Толстой, Иван Тургенев, Михаил Лермонтов

Что было бы тогда с нами? Кто бы вырос? Разве можно было бы воспитать патриотов, воинов, учёных, врачей?

Мы совсем не бедная страна. Отчего мы позволяем плохому чтиву просачиваться на наши прилавки? И ещё гордимся этим?

Конечно, за все последние тридцать лет народ привык к такому положению в литературе, никого не удивляет наполненность прилавков чтивом А. Марининой, Устиновой, неких книг под названием «Бешенство неистовых», «Убить друга», «Съесть голову врага», «Умыть руки кровью»… Тогда хочется спросить, отчего мы удивляемся криминалу, стяжательству, малокультурию?

Думаю, что и литначальникам нашим пора подумать, куда идти и к какому чиновнику от культуры, чтобы на прилавках всё-таки появились повести высоко художественного содержания, думаю, что пришло время!

… я – горлом, что насквозь твоей судьбы,

стеклом разбитым я пройду сквозь грани…

 

2 комментария на «“КНИЖНАЯ ДИЕТА”»

  1. Уважаемая Светлана! По сути я с Вами солидарен. Не согласен с некоторыми высказываниями. Не получим мы “вторую Украину”, мы получили “вторую Россию”. Украина пошла “украинизироваться” и дошла до национализма и даже нацизма, а мы (Россия) пошли снижать уровень культуры, образования, воспитания. Больше тридцати лет потратили на этот “процесс-регресс”! Ваше предложение поделить в книжных магазинах отделы на “коммерческую” и “не коммерческую” литературы я не поддерживаю, так как в первый отдел нужно поместить книги Есенина, Цветаевой, Марк Твена, Гоголя, Достоевского и т.д. (их книги приносят прибыль), а во второй отдел придётся поместить книги Васи Пупкина, которые прибыль не приносят. Предложение о создании Комиссий, которые отбирали бы талантливые произведения для издания и переиздания за счёт государства, я сам предлагал, хотя и осознавал свою наивность. Вчера похоронили В. В. Жириновского, у него есть отличное высказывание: “Преображенские все уехали, остались мы с вами, Шариковы. Нужно выбирать самых умных Шариковых”. У Вас в Нижнем есть из кого такие комиссии избирать? В Саратове проблема. Умные люди есть, да их не слушают.

  2. Был в Сартакове в музее. В нем на стене – “стихи” создателя музея (Вл. Исайчева???).
    Тогда еще обратил внимание, что слабоватые “стихи”.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.