Надо, Федя, надо!

Есть предложение автора песни о роботе Фёдоре Дмитрия Рогозина перевести с поста руководителя корпорации Роскосмос на должность креативного менеджера в Пенсионный фонд или специально под него создать контору “Рога и копыта”, уменьшив при этом ему зарплату с двух миллионов рублей в месяц до среднего жалования по стране в 40 тысяч рублей

Рубрика в газете: Нестыковочки, № 2019 / 31, 30.08.2019, автор: Иван КОРОТКОВ

 

Накануне первого запуска на орбиту человекоподобного робота по имени Фёдор на «Youtube» появился видеоклип «Над Землёй летит корабль…», текст песни для которого сочинил не кто-нибудь, а глава госкорпорации «Роскосмос» Дмитрий Рогозин. К сожалению, музыкально-поэтическое напутствие никак не повлияло на удачную стыковку. 24 августа корреспондент РИА Новости передал сообщение из Центра управления полётами о том, что «космический корабль «Союз МС-14» с роботом «Фёдором» на борту не смог состыковаться с МКС в запланированное время».
Но вот что интересно – стилистические «нестыковки» есть и в самом тексте песни.

Над Землёй летит корабль, в космосе пространства,
Словно древний дирижабль, друг ветров и странствий.
На антенны опираясь, как у птицы крылья,
На планеты озираясь, Млечный Путь из пыли.

 

В общем, «подъезжая к сией станции и глядя на природу в окно, у меня слетела шляпа». Но из песни слов не выкинешь, особенно если это песня за авторством Дмитрия Рогозина и уже далеко не первая. Дмитрий Олегович – поэт-песенник со стажем (до Гуцериева, может, и далеко, но всё же). Так, видимо, рассуждали Ильяс Аутов, лидер группы «Мотор-Роллер», который написал музыку для песни, и финалист первого сезона телепроекта «Голос» Эдвард Хачарян, выступивший исполнителем. Неизвестно, понравилась ли песня роботу Фёдору, но можно надеяться, что он простит своему шефу речевые ошибки, всё-таки написано от души. А что до поэтической составляющей – тут как раз всё в порядке. Песня отдалённо напоминает продукты робота-стихотворца, обитавшего на портале «Стихи.ру».
Нестыковки, кстати, очень точное слово для определения многих бед «Роскосмоса». Не стыкуются, например, заработные платы инженеров и руководящего состава корпорации, о чём в декабре прошлого года писала «Лента» (правда, потом экстренно удалила материал, после чего вернула его на место в несколько смягчённом варианте). Более свежие данные, основываясь на годовом отчёте корпорации, приводит РБК. В 2018 году топ-менеджмент «Роскосмоса» в совокупности получил 557 млн руб. в виде зарплат и премий, а в качестве «краткосрочных вознаграждений» – 643,9 млн руб. При этом сам Дмитрий Рогозин в 2018 году заработал 29,5 млн руб., из которых 23,47 млн руб. – на постоянном месте работы. Сотрудники же промышленных предприятий «Роскосмоса» живут гораздо скромнее – их средняя заработная плата – 59,7 тыс. руб. в месяц.
Или взять многострадальный космодром «Восточный». Напомним, стройка началась в 2011 году, тогда же Рогозин был назначен заместителем председателя правительства. При этом Дмитрий Олегович, например, утверждал, что эксперты аппарата правительства и он как вице-премьер «до конца не понимали положение дел в «Роскосмосе», «и только когда «в конце 2014 года … стало ясно, что отставание по стройке – 28 месяцев», все всё осознали (из интервью Дмитрия Рогозина РБК 10 января 2019 г.). Сейчас Генпрокуратура оценивает ущерб от нарушений при строительстве космодрома более чем в 10 млрд руб. Об этом Александр Куренной рассказал ещё в ноябре прошлого года в интервью на интернет-канале Генпрокуратуры «Эфир». Неужели такие масштабные хищения можно было скрывать на протяжении почти трёх лет? Всё может быть, конечно. Но слабо верится, опять не стыкуется как-то.
Некоторые «нестыковки» усмотрели журналисты и в том, каким образом Дмитрий Рогозин посчитал общее количество космических пусков, «отчитываясь» в своём твиттере об успехах за 2018 год. Тогда он назвал цифру – не 17 запусков, которая фигурировала во всех источниках, и даже не 20 (это с учётом запуска наших ракет с французского космодрома Куру), а – 22. Оказалось, что он изобрёл новую систему подсчёта, не имеющую аналогов в мире, и включил в статистику два запуска военных баллистических ракет, как говорится, «до кучи». Но даже и с цифрой в 22 запуска Россия, потеряв первенство по этому показателю в 2016 году, так по-прежнему и отстаёт от своих прямых конкурентов – Китая (39 запусков) и США (31).
Чуть позже Рогозин сделал заявление, не менее поразившее общественность – пообещал президенту осуществить в 2019 году аж 40 запусков. Пока на сайте «Роскосмоса» числятся 15 запусков, из них 2 – с космодрома Куру и 1 – с «Восточного». Специалисты утверждают, что максимальная реальная цифра, которой теоретически можно достичь в 2019 году, с учётом количества полезной нагрузки, ожидающей отправки в космос, – 32. То есть «догнать» цифру до 40 можно будет только применив тот самый «инновационный» подход к подсчёту количества пусков – записать «до кучи» ещё и пуски военных баллистических ракет с подводных лодок…
Что ж, всё-таки Дмитрий Рогозин по первому образованию – журналист, а второе получал в Университете марксизма-ленинизма на экономическом факультете. То есть правильно считать (так, как нужно партии) и пиариться он умеет. При этом он не стесняется указать, например, Илону Маску на недостаток образования: «Маск не является специалистом техническим в этом вопросе, просто не понимает, о чём идёт речь». Но ведь у космического миллиардера есть физико-математическое образование, а у Дмитрия Олеговича – нет. Ещё одна нестыковочка!
Нестыковок в «Роскосмосе» так много, что едва ли возможно рассказать сразу обо всех. Начиная от загубленного перспективного проекта «Морской старт», который мог бы позволить России осуществлять запуски прямо с плавучих платформ в океане, а значит – с куда большей эффективностью в виду близости к экватору (не зря Французы купили себе Куру), и заканчивая катастрофической ситуацией на ведущем предприятии «Роскосмоса» – убыточном ГКНПЦ им. Хруничева, территорию которого планируется очень странным образом «реорганизовать», построив некий Национальный космический центр, вокруг которого расположится гигантский деловой центр, по масштабам сопоставимый с Москва-сити.
Если посмотреть на ситуацию в российском космосе сегодня непредвзято, то можно охарактеризовать её так. Очень много проблем, как старых, так и новых, но этот факт никак не отменяет наличие уникальных достижений и лидирующих (пока) позиций в мировой космической отрасли. Но необходимо помнить, что достижений не настолько много, насколько о них говорят топ-менеджеры «Роскосмоса», а проблем, даже при том, что некоторые из них со скрипом решены или решаются, – гораздо больше.
Однако, в «Роскосмосе», видимо, считают иначе. И продолжают и дальше заниматься самопиаром. «Смотрите! У нас есть робот Фёдор, он умеет стрелять «по-македонски», садиться на шпагат и работать с дрелью и вообще – классный», – как бы говорят нам.
Да ведь мы и не против. Если бы Фёдор не был очередным имиджевым проектом проблемной российской космонавтики и лично Дмитрия Рогозина… Мне лично Робота жалко, может он и не хотел ни в какой космос, его всё-таки разрабатывали как спасателя (для нужд МЧС). Но глава «Роскосмоса» решил иначе и сказал что-то вроде: «Надо, Федя, надо!»
Может, потому и попросил робот сменить ему имя – в знак протеста? Кто знает. Во всяком случае, теперь Фёдора зовут Skybot F-850, и, как написал Рогозин в твиттере, робот сам попросил такого переименования. Может, собрался убежать к американцам?
Шутки шутками, но нужны ли в принципе антропоморфные роботы в космосе? Доктор технических наук, экс-руководитель РКК «Энергия» Виталий Лопота считает, что «робототехника нужна не «человекоподобная», а функциональная!». В интервью главному редактору еженедельника «Аргументы недели» Андрею Угланову, размещённом на «Youtube», он так прокомментировал целесообразность запуска робота Фёдора на МКС: «Робототехника на МКС нужна для внекорабельной деятельности. Внутри достаточно мощная система управления, и я не знаю, что там делать роботу, причём человекоподобному».
Не знаю, как на МКС, но на земле – в руководстве многих российских госкорпораций – какой-нибудь робот бы пригодился. Даже не обязательно шибко умный, главное внимательный и честный.
Только представьте. Для «эффективных менеджеров» создадут какое-нибудь, скажем, Министерство творческого креатива, где соберут всех блистательных творцов, художницу Васильеву и так далее, будут платить им небольшую зарплату, лишь бы не мешали – знай себе выполняли творческую норму, а на место этих креативщиков посадят андроидов…
И курировать государственные проекты будет робот, ну, скажем, «Вася». Он схватит коррупционера – условно говоря, какого-нибудь Федю за руку и тот закричит: «Зачем в Министерство креатива! Это хуже тюрьмы! Не надо!» Но робот Вася будет непреклонен и скажет голосом из кинофильма: «Надо, Федя, надо!»

 

10 комментариев на «“Надо, Федя, надо!”»

  1. Так вот кто, оказывается, задавал Президенту на пресс-конференции в 2006 году знаменитый вопрос о человекоподобных роботах!
    Вот кто уже тогда ненавязчиво продвигал робота Федю!
    С той поры прошло всего-то полтора десятка лет. А идея уже обрела плоть!

  2. Ну, что можно взять с корабля, который летит, опираясь на антенны? И с автора песни, который это воспевает?
    Проблема-то, конечно, в том, что зарифмовать «корабль» весьма проблематично. Особенно непрофессионалу. Помочь, что ли.
    Над землей летит корабль
    Вдоль опушки леса.
    До чего же много грабль
    На пути прогресса.

  3. Автор Иван КОРОТКОВ: «Если бы Фёдор не был очередным имиджевым проектом проблемной российской космонавтики и лично Дмитрия Рогозина…»
    — Верно, это реклама верхней власти:
    «Вчера сказал премьер Медведев,
    Что развивается страна,
    Что в космос послан робот «Федя».
    А я подумал: «Нахрена»?»
    ***
    — Кстати, строки по поводу:
    В июле 2017 года в интернете появилась песня вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина «Ленка — голая коленка».
    «Во власти собравший хорошие пенки,
    Партий создатель впал в сантименты:
    Забыть все не может былые моменты —
    Как гладить мечтал у соседки коленки.»
    ***

  4. Робот не человекоподобный, а сделан по заказу Роскосмоса. И потому выполнен по образу и подобию заказчика. Функционирует так же и так же никому не нужен. Вместо рук при этом — мани-мани-пуляторы.

  5. 1. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
    2. Любой человек — не ангел. И у каждого есть ошибки, достижения и какие-то увлечения. Другое дело, что не надо это афишировать.
    3. Направленность, содержание любой литстатьи можно построить на подборе имеющихся фактов и ранее свершившихся фактов, которые не зависели от действий пришедшего к к работе руководителя (обозначенные растраты на Восточном космодроме)
    4. И не всегда руководитель может оказаться специалистом в отрасли, куда определён. Главное, чтобы Он служил стране.
    5. Я работал конструктором, инженером в разные годы в закрытых организациях («почтовых ящиках») и знаю некоторые проблемы, особенного после 1991 года.
    6. В этом смысле хочу вступиться за Дм. Ол. Рогозина, который был назначен Зам. Председателя Совета Министров РФ в 2011 г. , в Критический момент (состояния ВПК и космической отрасли) Президентом В.В.Путиным. Не случайно в это Ключевое направление (ВПК — воен. пром. комплекс) были направлены Триллионы руб. (что общеизвестно). При прямом участии Министра обороны С.Шойгу (заказы) начался поворот на переоснащение системы обороны..
    7. Насколько известно, Д.О.Рогозин лично объездил множество (если не все) оборонные предприятия РФ от запада до Дальнего Востока. Насколько я понимаю, успели (заслуга Д.О.Рагозина) вернуть Грамотные (советские) технические кадры на Разработки, передавать Знания молодым инженерам и запущен механизм перспективных систем.
    8. Что касается робота «Федя» — так это одна из новых Сложнейших разработок, где могут оказаться любые непредвиденные ситуации (но были Разрешены!)
    9. Не случайно на Западе периодически пытаются дискредитировать Д.О.Рогозина. А чего стоит провокация с самолетом Д.О.Рогозина в районе Молдавии в 2018 году? А случай с засверловкой обшивки корпуса объекта?
    10. Оплата в Роскосмосе и на оборонных предприятиях определяется не самим Руководителем, а установленной системой оплаты и стимулирования. Чтобы ликвидировать Разрыв -Диспропорции между Руководителем и инженерами-исполнителями, надо пересмотреть Эти соотношения. Например, величина 1-2 (нижний уровень) к макс. величине — не более 10-кратный. Для этого надо тогда Всё пересчитать (снизить Максимумы везде и Поднять Минимумы и Средние показатели везде). А это справедливая система Тарификации по квалификации и ответственности.
    11. В порядке дискуссии.

  6. 1. Не ошибается тот, кто ничего не делает.
    2. Любой человек — не ангел. И у каждого есть ошибки, достижения и какие-то увлечения. Другое дело, что не надо это афишировать.
    3. Хочу вступиться за Дм. Ол. Рогозина, который был назначен Зам. Председателя Совета Министров РФ в 2011 г. , в Критический момент (состояния ВПК и космической отрасли) Президентом В.В.Путиным. Не случайно в это Ключевое направление (ВПК — воен. пром. комплекс) были направлены Триллионы руб. (что общеизвестно). При прямом участии Министра обороны С.Шойгу (заказы) начался поворот на переоснащение системы обороны..
    4. Насколько известно, Д.О.Рогозин лично объездил множество (если не все) оборонные предприятия РФ от запада до Дальнего Востока. Насколько я понимаю, успели вернуть Грамотные (советские) технические кадры на Разработки, передавать Знания молодым инженерам и запущен механизм перспективных систем.
    5. Что касается робота «Федя» — так это одна из новых Сложнейших разработок, где могут оказаться любые непредвиденные ситуации (но были Разрешены!)
    6. Оплата в Роскосмосе и на оборонных предприятиях определяется не самим Руководителем, а установленной системой оплаты и стимулирования. Чтобы ликвидировать Разрыв -Диспропорции между Руководителем и инженерами-исполнителями, надо пересмотреть Эти соотношения. Например, величина 1-2 (нижний уровень) к макс. величине — не более 10-кратный. Для этого надо тогда Всё пересчитать (снизить Максимумы везде и Поднять Минимумы и Средние показатели везде). А это справедливая система Тарификации по квалификации и ответственности.
    7. В порядке дискуссии.

  7. Все-таки не журналисты тут статьи пишут, не журналисты. Уже в сети кто только не использовал эту фразу. А нет бы назвать — «Федорино горе». По сути полностью определяет.

  8. Жаль, что автор статьи не привёл в качестве иллюстрации таблички на дверях кабинета главы Роскосмоса. Они многое объяснили бы. Фото есть в Интернете — рекомендую…

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *