Нужен ли писателям свадебный генерал?
Рубрика в газете: Давайте обсудим, № 2020 / 32, 03.09.2020, автор: Иван КОРОТКОВ
Разговоры вокруг писательской ассоциации, призванной объединить всех и вся литераторов под одной крышей, очень напоминают знакомую многим ситуацию, когда гости по случаю какого-нибудь творческого юбилея очередного великого подвижника словесности ещё не собрались, когда впереди ещё три часа скучнейшей льстивой болтовни, пустопорожних слов, заявлений и графоманских виршей, но все уже только и говорят, что о банкете. Где будет сборище, кого позовут, кто скажет главный тост, кому разрешат почитать стихи, наконец, что нальют и чем можно будет закусить. В общем, все в нетерпении – несмотря на то, что банкета, может быть, и не будет.
Теперь вот слышно из дальнего угла: «Говорят, целый генерал сядет во главе стола!» Как вы уже, может быть, догадались, речь идёт о нынешнем президенте Российского книжного союза, генерал-полковнике Сергее Вадимовиче Степашине.
В советское время он служил во Внутренних войсках МВД, а заодно преподавал историю КПСС. Но как только пришли новые времена – в 1990 году – он сразу из коммунистов становится защитником демократии, баллотируется от Красносельского территориального округа Ленинграда в народные депутаты РСФСР, без особого труда обходит конкурентов и оказывается таким образом в центре одной из самых радикально-демократических депутаций на российском съезде. Достаточно вспомнить, кто тогда входил в эту группу – Галина Старовойтова, Бэлла Куркова, Олег Басилашвили, Игорь Кучеренко…
Но настоящий карьерный рост Степашина начался в 1991 году – именно тогда он первый раз выразил свою исключительную преданность и лояльность Борису Ельцину – во время августовского путча. В ноябре 1991 года Степашин был назначен за это заместителем министра госбезопасности, при этом оставаясь народным депутатом, председателем парламентского комитета по обороне и безопасности и членом Верховного Совета.
Вплоть до 1993 года Ельцин никак его не выделял. Всё изменилось после издания печально известного указа № 1400. Сергей Вадимович одним из первых покинул Белый дом, отрёкся от депутатского мандата и «повстанцев», в очередной раз проявив преданность своему президенту. Ельцин оценил этот шаг – и тут же назначил его первым заместителем министра безопасности, а спустя некоторое время – в марте 1994 года – на пост Директора Федеральной службы контрразведки (так в тот момент решили называть «лубянское» ведомство).
Серьёзным ударом на пути к Олимпу российской политики стала для Степашина вынужденная отставка с должности директора Федеральной службы контрразведки после трагедии в Будённовске. Однако, довольно быстро Степашин возвращается (после некоторых пертурбаций и промежуточных «остановок») почти на самую вершину – становится в апреле 1998 года министром МВД.
В 2004 году о его работе на этом посту известный «яблочник» Борис Вишневский отзывался так:
«…Степашин занял (особенно, после похищения его представителя в Чечне генерала Шпигуна) предельно жёсткую позицию относительно взаимоотношений с Чечнёй и выступил с рядом публичных заявлений на эту тему. Он обещал перекрыть границы с мятежной республикой, подверг достаточно резкой критике Хасавюртовские соглашения, заявив, что с «отложенным статусом» Чечни российское руководство зашло в тупик и проблему надо политически решать как можно быстрее, и, наконец, по сути, объявил Аслана Масхадова если не марионеточной, то весьма слабой фигурой, не способной реально влиять на происходящее в Чечне.
Словесная жёсткость министра была встречена многими благожелательно – но стоит отметить, что дальше деклараций дело так и не пошло».
В конечном итоге, ставка на Ельцина позволила-таки Сергею Вадимовичу добраться до поста второго человека в государстве – председателя правительства. В этом качестве он пробыл всего 82 дня: здесь его подстерегало очередное падение. В 1999 году все прочили в преемники именно его, однако, как мы знаем, всё сложилось совсем иначе.
После этого поражения Степашин решил делать карьеру в Думе и сошёлся с Явлинским, даже занял в партийном списке «Яблока» почётный № 2. Однако что-то пошло не так, и отношения Степашина с Явлинским начали стремительно портиться. Якобы, всё дело было в том, что Сергею Вадимовичу не нравилась риторика и амбиции Явлинского. А до этого он так плохо знал Григория Алексеевича? Возникают сомнения. Скорее Сергей Вадимович быстро осознал, что настоящего влияния в Думе у «яблочников» нет, и именно поэтому вновь развернулся на 180 градусов, «присягнув на верность» теперь уже Владимиру Владимировичу.
Но при новом президенте сумасшедшей карьеры не получилось. В итоге он оказался на должности председателя Счётной палаты, которую и занимал вплоть до 2013 года. Тогда везде трубили: «Наконец-то Счётную палату возглавил такой «тяжеловес»!» На деле это был только пиар.
Будучи главным контролёром страны, Степашин гнул ту же линию, что и раньше: громкие заявления, сотрясание воздуха вместо реальных шагов, которые требовали риска. Так, например, в начале нулевых структура Степашина проверяла РАО «ЕЭС». Были обнаружены серьёзные нарушения, сделаны заявления, а через некоторое время всё это дезавуировано. То же самое – с проверкой итогов приватизации, когда было анонсировано заявление Счётной палаты, что «приватизация российской экономики не соответствовала закону», но впоследствии дело было спущено «на тормозах». Чуть позже такой же сценарий – с проверкой Чукотского автономного округа, главой которого тогда был Роман Абрамович. Громкие высказывания и обвинения, а спустя какое-то время – разворот на 180 градусов.
Сегодня Степашин занимает небольшую по меркам его карьеры должность. Он председатель наблюдательного совета государственной корпорации – Фонда содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства. По совместительству – президент Российского книжного союза, председатель Императорского православного палестинского общества, а также председатель наблюдательного совета футбольного клуба «Динамо» Москва.
Все, в общем-то понимают, что его деятельность в качестве радетеля за книжную отрасль и литературу как нельзя лучше подходит к его декларативной манере вести дела. Возьмём хотя бы ситуацию с книжными магазинами в Москве – особенно малыми. Число их неуклонно сокращается, на фоне пандемии – тем паче. Реальных рычагов воздействия для решения этой проблемы (да и многих других) у Российского книжного союза, похоже, нет. И большинству это понятно.
Так зачем же некоторые литераторы так ратуют за выдвижение Степашина на руководящие посты в будущей ассоциации? Скорее всего, дело тут как раз в прошлом Сергея Вадимовича. Видимо, писатели надеются в его лице найти заступника, который обеспечит выход литературного сообщества к первым лицам государства. Но если Российский книжный союз уже не объединил всех и вся под своим крылом, не стал той самой структурой, которая могла бы действенно защищать интересы печатного слова, то, может быть, и не нужен зарождающейся ассоциации такой «свадебный генерал»?
“Свадебный генерал” для писательской организации не просто нужен, а НЕОБХОДИМ. Но генерал, а не полковник! У генерала возможности “ширше”. Кстати, его тут же можно назначить и главным (и само собой, гениальным) писателем. “С волками жить…”
Вопрос надо ставить иначе: нужны ли свадебным генералам писатели, особенно если свадьба восточная.
Писатель нынче очень мелок,
Ты в Переделкине сравни:
Порой писатель меньше белок,
Хотя и мелкие они.
Ну, в премьеры не вышел, – так пусть литературой руководит. Самое то ему.
Они с полковником Ивановым явно споются. И вновь проступит в русской литературе “силовая линия”. Как при Николае Первом.
А новых пушкиных и лермонтовых они станут то гнобить, то увещевать. В зависимости от того, какое у батюшки-царя настроение будет.
Вот и воцарится у нас лепота. А то ведь сплошной разброд и шатания в этой клятой русской литературе. Кто, понимаешь, в лес, а кто по дрова… Новичка на них нет!
Если пресловутую Ассоциацию утверждают сверху, то и ее начальство будет назначено свыше. Никто не спрашивает писателей, что и кто им нужны. Руководить и повелевать будут начальники, а не подчинённые, даже если они и руководители составляющих эту Ассоциацию союзов. Будут вроде нижних чинов при генералах. Не думаю, что они должны обольщаться и возлагать надежды на новую структуру. Мне кажется, что будущие начальники и теперешние писатели видят задачи новой организации по-разному: каждые со своей высоты. А свадебные генералы не так страшны, как “серые кардиналы”. ИМХО