ПИАР ИМЕНИ ВЫСОЦКОГО

Высоцкому препятствовала не цензура, а свои же братья-поэты

№ 2018 / 40, 02.11.2018, автор: Анатолий ИВАНУШКИН

Однажды А.Вознесенский написал: «Да, с актёром В.Высоцким я знаком лично и похлопываю его по плечу…». Но он так и не рассказал о том, почему не давал Высоцкому дороги в литературную печать.

 

 

Когда всё сваливают на советскую цензуру, это несправедливо. Была же в конце концов и конкуренция среди талантов, и зависть. Вот, например, стихи Владимира Семёновича Высоцкого, конечно же, могли быть опубликованы в Советских газетах и журналах. Запросто.

 

Я одно время работал в отделе литературы и искусства журнала «Студенческий меридиан», который выходил тиражом 300 тысяч экземпляров. Помню, пришёл к нам в Андрей Вознесенский. Он хотел предложить свои стихи. Естественно, Вознесенский первым делом отправился в кабинет главного редактора. Естественно, главный тут же дал указание секретарю никого к нему не пропускать, ибо он занят. Через несколько часов (ну разговаривали, не без рюмки коньяка) А.А. зашёл к нам в отдел (классики игнорируют этику прохождения материалов) и бросил мне на стол пятистраничный ксерокс своего предисловия к поделкам так называемого артистишки театра на Таганке. Интонационно это было сделано именно так.

 

Понятно, что в литературных кругах журнал «Студенческий меридиан» шибко не котировался – всё же не « Смена» и не толстые типа « Юность» или «Новый мир». Однако не лишним считали классики советской литературы иметь дружбу с главными редакторами любых изданий. Может, из-за меркантильных соображений. Гонорары им платили по наивысшей ставке ВЕЗДЕ!

 

Я потом спрашивал тет-а-тет Главного, а почему А.А. оставил пять страничек материала (предисловие к «текстам» и четыре странички «текстов» актёра в отделе, а не у Главного, и почему Шеф не собирается печатать стихи В.С. Высоцкого).

 

Ответ был для меня, юного журналиста, поразительный: «Да, Андрей не заинтересован в публикации стихов Высоцкого. Конкурент же. Это – Вознесенский пиарится, что он знаком с популярным артистом и певцом своих песен. И с Лилей Брик он знаком, и с Караченцовым… А потом внимательно прочитали предисловие? Это же не представление ПОЭТА. Вот его утверждение, что «Содержание песенок Элвиса Пресли или Джонни Холидея – бездумно, облегчённо; за словами В.Высоцкого стоит современный город, с его судьбой, болью, работой». Он же в предисловии стихи Высоцкого не называет даже стихами. Вот последние две строчки: «Я рад, что в «Студенческом меридиане» будут впервые напечатаны лирические тексты Владимира Высоцкого». Не стихи, а тексты. И разве лирические? «Мы вращаем Землю» и «Наверно я погиб!». По-моему, такая публикация скорее огорчит Владимира Семёновича. Тем более, что «тексты» эти уже опубликованы, по сути. Песни эти звучат в эфире…»

 

Что можно сегодня возразить? Уточню, как изощрённа смелость А.Вознесенского – представлять уже «опубликованные» песни. Он же и в «Метрополе» напечатал свои опубликованные строки. И его, в отличие от других, за участие в «Метрополе» даже не укорили. За что? Вот смотрю на фото А.Вознесенского и В.Высоцкого. И так и просятся строки «И не друг, и не враг, а так…» А что остальные фото – пиар, пиар, пиар имени А.А.

7 комментариев на «“ПИАР ИМЕНИ ВЫСОЦКОГО”»

  1. — Автор Анатолий Иванушкин, вы мне ровесник, года с 1950-го, и, похоже, были работником редакции.
    К вашему сочинению ряд вопросов:
    — Вы не указали (хоть примерно) год прихода к вам Вознесенского.
    — Слова «ксерокс» в то время ведь не было? Была у частников печатная машинка, в организациях ротапринт, эра? Вознесенский сделал копию своей заметки в некой организации? Тогда это сделать было трудно (и незаконно).
    — Слова «пиариться» в те наши годы не было. Вы, пенсионер с сединой, подыгрываете нынешним тинейжерам?
    — Вы: «песни Высоцкого звучат в эфире». О каком — таком эфире речь? В кино они звучали. А в каком эфире?
    — Считаю, вы не продумали эту свою заметку.

  2. И Евтушенко Высоцкого тоже «не пущал». Не вижу в этом ничего необычного. Гадюшничество среди писателей — явление привычное.

  3. Автор пишет, что в момент его появления журнале, тираж был 300 тысяч экземпляров. Источники в Сети уточняют тиражи: в 1974 — 220 тысяч, в 1979 — 315 тысяч. Похоже, что описанный в заметке эпизод имел место в этом временном промежутке. Возможно, чуть позже. Легче лёгкого тогда вычислить и фамилию «главреда». Ну а далее воображение и поиск информации о тех временах «дорисуют остальное». Если кому-то это интересно.

  4. Справедливости ради (не поклонница творчества ни Высоцкого, ни Вазнесенского) отсылаю читателей на atkinanato.livejournal.com, где запись «Об одной легенде в жизни Владимира Высоцкого» г-на А. Курчаткина (в 1974 году заведующего отделом литературы и искусства в журнале «Студенческий медидиан») даст возможность читателю дополнить собственными выводами обсуждение темы, заданной редакцией в виде заметки г-на А. Иванушкина.

  5. Спасибо, Гюрза.Упомянутый Вами текст Курчаткина, по-моему, заслуживает доверия. Только что его впервые я прочитал.

  6. К чему сейчас эту тему обсуждать?
    Что других проблем в нашей литературе мало?
    Ни того ни другого значительным поэтом не считаю, но противно то, что ни подтвердить ни опровергнуть информацию изложенную автором, они, увы, не могут.

  7. По ссылке на название «Об одной легенде в жизни Владимира Высоцкого» нашел сообщение Курчаткина. В 1974 году и позже главным редактором «Студенческого меридиана» был Владимир Токмань. Там про Высоцкого и его рукопись.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *