Под шумок

Рубрика в газете: Против злобы дня, № 2018 / 28, 27.07.2018, автор: Илья РЯБЦЕВ

В последнем выпуске программы «Бесогон» Никита Михалков вновь напомнил о деятельности (так и тянет сказать, подрывной) екатеринбургского Ельцин-центра, ставшего поистине настоящим рассадником разрушительной либеральной идеологии в уральском регионе. Осознанное и методичное искажение российской истории, попытки ревизии итогов Второй мировой войны вот уже почти три года являются визитной карточкой этого «президентского общественного, культурного и образовательного центра», центра, скажем прямо, откровенной антироссийской, русофобской пропаганды. Два года назад, выступая в Совете Федерации, Никита Михалков с возмущением говорил о недопустимости государственной поддержки деструктивной деятельности этого опорного пункта либерального радикализма.

 

 

Тогда полусонные сенаторы, пришедшие на встречу с режиссёром, с неудовольствием внимали этому «гласу вопиющего» во властной пустыне. Валентина Матвиенко с твёрдокаменным выражением державного лица сухо и лаконично ответила на страстный и яркий спич Михалкова: «Мы вас услышали». Осталось, правда, неясным, какой знак препинания следует поставить в конце этого олимпийского высказывания Валентины Ивановны, хотелось надеяться восклицательный. Но оказалось, многоточие…

 

Оказалось, что «дело Ельцина живёт и побеждает». Во всяком случае каменнозадые столичные власти в который уже раз цинично и равнодушно не обратили внимания на возмущённые голоса государственников («мели Емеля, твоя неделя»).

 

Два года назад, втихаря, было принято решение о том, что «Управление делами президента (УДП) проведёт реконструкцию усадьбы Долгоруковых-Бобринских в Москве, где будет создан филиал фонда «Президентский центр Б. Н. Ельцина» (Ельцин-центр), учреждённого Администрацией президента (АП). В усадьбе разместятся музейно-выставочный комплекс, библиотека и ресторан…Подрядчиком проекта стоимостью 1,33 млрд руб. выбрано ООО «Ремтехник».

 

Кроме всей это «лепоты», воздвигаемой в самом центре столицы, в охранной, между прочим, зоне, в московском филиале Елцин-центра будет функционировать и подземная стоянка на 53 автомобиля. Так сказать, для вящего удобства важных гостей, забредших на огонёк к единомышленникам, выпить, закусить и помянуть уважавшего возлияния первого президента России и поностальгировать об ушедшей было, но, как выясняется, не до конца, славной эпохе 90-х.

 

Сегодня «стройка века» в самом разгаре. И плевать на то, что выемка земли для котлована под большую стоянку под историческим особняком неизбежно приведёт к необратимому нарушению культурного слоя (есть все основания сомневаться в проведении необходимой по закону археологической экспертизы). Всё это ерунда, ведь давно известно, что «Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения», а ещё, «Что положено Юпитеру, не положено быку», ну, и в итоге получаем любимое бюрократами – «Собака лает, караван идёт».

 

Вокруг все говорят, что мы живём в условиях кризиса и жёстких экономических санкций, когда каждая копейка на счету и всем нам россиянам (ненавижу это казённое словечко!) необходимо проявить гражданскую зрелость, затянуть пояса и терпеть, ведь сказал же великий современный мыслитель: «Денег нет, но вы держитесь». Правда, держатся и терпят не все, некоторые, особо талантливые и приближенные к власти, преуспевают, причём изрядно. За последние пару лет российские олигархи стали богаче на несколько десятков миллиардов долларов. Московское правительство не поддерживает инициативу создания скромного музея великого русского писателя Ивана Бунина. Зато откровенно поддерживает девиантное «творчество» Кирилла Серебренникова. Строятся огромные и сверхдорогие мегалитические храмы в честь деятелей и деяний либеральной эпохи. Администрация, правительство и власти на местах ежегодно проводят десятки сколь роскошных, столь и бесполезных социально-общественных мероприятий. Вот уж поистине – пир во время чумы! Пир, который должны оплатить все мы, рядовые граждане: пенсионеры, льготники, чернобыльцы, многодетные, инвалиды, больные…

 

Я никогда не был сторонником социалистических идей и уравниловки, но то, что происходит сегодня – это настоящий беспредел, тихий либеральный реванш, упразднение социального государства, что угодно, только не продуманная социальная политика. Мне трудно понять зачем, почему власть так настойчиво засевает в плодотворную, разрыхлённую социальную почву все эти «зубы дракона». Ведь они могут дать страшные всходы.

 

Выражусь, предельно ясно: наши обезумевшие от циничного высокомерия и пренебрежения к своему народу власти прямым курсом ведут страну к огромным и неизбежным потрясениям.

 

Повторю ещё раз: никогда не разделял коммунистических идей и даже по мере сил сопротивлялся им, но сегодня у меня на сердце (и, думаю, не только у меня) слова генерала Чарноты из булгаковского «Бега», обращённые к капиталисту, выжиге и стервятнику Парамону Ильичу Корзухину: «Я, грешный человек, нарочно бы записался к большевикам, чтобы тебя расстрелять – расстрелял бы и мгновенно обратно выписался».

 

А пока, как зловещий символ близящейся катастрофы, над страной навис огромный барельеф первого российского президента, которым украшен фасад екатеринбургского Ельцин-центра. Не знаю, мне не интересно, какой гений пластический формы наваял этот скульптурный «шедевр», имеющий отдалённое внешнее, но символически точное сходство с Ельциным и его эпохой. Белый истукан, упырь с пустыми глазами, чем-то похожий на какого-то азиатского завоевателя, то ли Чингисхана, то ли Тимура, то ли Мао Цзэдуна тревожно навис над начинающейся волноваться Россией…

11 комментариев на «“Под шумок”»

  1. Всё-таки весёлая мы нация! Как в своё время Борю превозносили, как его облизывали, как пальцы вверх загибали( «Во мужик!») — и точно с таким же энтузиазмом нынче помоями его поливаем, распоследней пьянью обзываем. Зато и тогда, и сегодня — от всей души. А коли так вот, с размаху и от души, то и порядка у нас не будет НИКОГДА. О себе: я ни тогда ни сегодня Борю не хвалил, не хаял. Потому что уже ТОГДА его распрекрасно понял.

  2. Алексею Курганову. Все равно нечем гордиться: жили-поживали Вы при Ельцина и ничего с ним поделать не смогли. Поэтому все равно, что хвалили, раз терпели. Дело совсем не в Ельцине.

  3. Что значит «Вы жили-поживали при Ельцине». А Вы не поживали?

  4. Я о себе не пишу, хвалила его или нет. А Вы написали, дескать, какой я хороший, все его хвалили, а я — нет. «Распрекрасно понял». Не то, что другие — дураки непонятливые.

  5. А вы меня невнимательно прочитали. Я его не хвалил — но и не ХАЯЛ. Это принципиально. И где я написал, что другие — дураки?

  6. Это Вы написали: «Веселая мы нация, [ …] превозносили, облизывали, [ ] пальцы вверх загибали» (это Вы не о себе). «О себе: я ни тогда, ни сейчас Борю не хвалил и не хаял». Но ведь тех, кто превозносили и облизывали, Вы (судя по интонации и противопоставлению) не одобряете. Иначе зачем бы писать «о себе»? Потому что «уже тогда его распрекрасно понял» (те, кто облизывали и превозносили, стало быть, не поняли). Конечно, зачем Вам обзывать их дураками? И так ясно, что Вы умнее. Про дураков не Вы написали, а я.

  7. Слабо аргументируете. Судить по интонации (мало ли у кого какая интонация!) это какой-то пионерский прим. Судить нужно по ФАКТУ написания. И что это за аргумент «стало быть»? Опять пионерская организация. Дискуссия требует КОНКРЕТИКИ, а не домыслов типа «стало быть».

  8. Ельцин — национальный предатель, и все, кто пытается его оправдать, тоже предатели, лицемеры. За разжигание войны в Чечне его надо было приговорить к пожизненному заключению, а лучше — к расстрелу. Из-за его безумия погибли тысячи наших пацанов. Это не прощается.

  9. Каждый человек, что бы он ни писал, прежде всего, рассказывает о себе. Поэтому всегда существует интонация. Она, конечно, бывает разной. Пионерский организация это как раз Ваши типичные вымыслы. Оправдывать себя разумнее серьезными аргументами. «Факт написания» не есть содержание написанного. И разве не домыслы (на фоне себя такого замечательного) Вы написали о ком-то другом — «облизывали, а теперь помоями поливаем»? «Стало быть»это нормальный логический вывод из написанного Вами противопоставления себя (кто не облизывал и помоями не обливал) другим (кто это делал).

  10. Если расстреливать за разжигание войны в Чечне, то какое наказание надо придумать за разжигание войны в Украине?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *