Послесловие к мятежу
№ 2023 / 25, 29.06.2023
Сразу скажем: нет никакого оправдания ни попытке мятежа, ни предательству. Но уроки из случившегося 24 июня надо обязательно извлечь.
На всех нас очень тяжкое впечатление произвела воскресная программа Владимира Соловьёва на канале «Россия». Вообще-то, мы все ждали, что для начала популярный телеведущий как-то разъяснит свою позицию в отношении Пригожина. Все ведь помнят, как ещё недавно Соловьёв на многих интернет-ресурсах размещал фотографии себя улыбающегося с радостным Пригожиным.
А что, тогда никто не замечал у Пригожина бонапартизм и, мягко говоря, нелады с законами? С другой стороны, даже у предателей иногда есть смысл чему-то поучиться. Скажем, вхожая в Кремль Маргарита Симоньян на воскресной передаче у Соловьёва заметила, что каким бы гадом Пригожин ни был, но он сумел выстроить мощную и эффективную медиа-империю. Симоньян знает о чём говорит. В своё время она единственная из кремлёвского пула журналистов публично раскритиковала беспомощность информационных служб Министерства обороны. Более того, Симоньян обвинила пропагандистов Минобороны во вранье, а значит и в непрофессионализме. Но как на ремарки опытнейшей журналистки отреагировал искушённый в политических интригах Соловьёв? Он зло парировал: мол, не дело Минобороны заниматься пропагандой, для этого есть другие структуры и другие люди…
Тут уже в пору удивляться словам Соловьёва. Похоже, он много что попутал. Для оборонного ведомства пропаганда всегда значила не меньше, чем военное искусство. И это ли не знать Соловьёву? Иначе зачем он уже какой месяц каждые выходные летает в зону СВО, пользуясь при этом всеми возможностями нашего Генштаба? Зачем лукавить? Если бы Министерство обороны не нуждалось в его поддержке, кто бы выделял ему для поездок на Донбасс военные борта и сумасшедшую охрану? Кого ещё из журналистов Генштаб так мощно охраняет во время командировок на передовую?
Но вернёмся к сути. А суть такова. Минобороны располагает мощнейшим пропагандистским комплексом. Он содержит газету «Красная звезда», телеканал «Звезда», своё издательство и ещё много чего. За деятельностью этих структур в ведомстве отвечают десятки генералов и сотни полковников. А какова их эффективность? Увы, она близка к нулю. И это не преувеличение.
Вот доказательства. Где можно прочитать свежие номера «Красной звезды»? Эта газета не присутствует ни в одном из газетных киосков Москвы. По сути её нет в информационном поле. И кто в этом виноват? Не будем сразу кивать на Шойгу. Есть ведь замминистра обороны, отвечающий за политическую работу в войсках и за работу с населением. Есть в ведомстве и статс-секретарь. Есть куча профильных департаментов. И чем они все занимаются? Общество этого не знает.
Сегодня вся страна ловит каждое слово военкора из «Комсомолки» Александра Коца и военкора с телеканала «Россия» Евгения Поддубного. А за чьими статьями страна следит в «Красной звезде»? Надо признать: ни за чьими. Эта газета что есть, что её нет: эффект одинаков, то бишь – нулевой.
А давно ли вы включали телевизор и смотрели передачи телеканала «Звезда»? Продукция этого телеканала на уровне пещерного века. Там куда ни глянь везде Гудошников. А кто это такой? Что он знает? Если коротко – типичный проныра. Каждое утро он переливает из пустого в порожнее на радиостанции «Говорит Москва» (слушать его просто тошно!), а потом бежит на телевидение. Но и в телеящике он говорит только общеизвестные вещи. А где эксклюзив? Где профессиональная подача свежих новостей? Этому Гудошникову лучше б вернуться в Оренбург и записаться в команду КВН какого-нибудь местного ПТУ, на большее он не способен.
Телеканалом «Звезда» вроде руководит Александр Пиманов. Но руководит – это сильно сказано. Он весь поглощён собственными проектами. Часть усилий уходит на подготовку еженедельных программ «Человек и Закон» для Первого телеканала. В оставшееся время он занят продюсированием кинофильмов, в которых главные роли отводятся исключительно его жене. Эти фильмы никто не хочет показывать, поэтому их с утра до вечера крутит канал «Звезда». Ведь бизнес-интересы ещё никто не отменял…
И что мы после этого хотим?! Симоньян на все сто процентов права: Министерству обороны надо срочно и радикально менять подходы к информационной работе. Иначе предатели типа Пригожина будут во всём нас опережать, а нам останется только беспомощно разводить руками.
Мы все хотим, чтобы наша армия победила. Так давайте прекратим вешать народу лапшу на уши, а станем профессионально заниматься вопросами пропаганды.
А я скажу; развитие, развитие прекратилось и давно.
Был грандиозный- левый- проект Ульянова/ Ленина/,- при всех его изьянах он до сих пор/ Сталин его несколько видоизменил/ нами движет.
Потом оттепельный проект Хрущева- правда его ругают/в “Нашем современнике”/- а целина- космос- жилье- журналы- кино…
При Брежневе начался застой/ днепропетровская местечковость сказалась/…
Горбачев получил могучий Советский Союз, но увлекся Западом- стал человеком мира/ ср с Си Цзян Пином/.
Пошли нефтегазоые доходы/ ср с ОАЭ/- направьте их на социальную сферу- науку/!/- образование- культуру.
А пропаганда лишь следствие- пропагандировать что?!” Был бы хлеб, а брюхо найдется”…
Мятеж Пригожина- проявление грубой силы,- в ней слабость/ наша/.
Да, с замполита пора погоны рвать. Не справляется.
Идёт направо — песнь заводит,
Идёт налево — пасти рвёт.
Кто из котов там верховодит
И под окном моим орёт?
По поводу “пропаганды”…Один плакат- времени- Великой Отечественной войны- “Родина- мать зовёт” производил/ и производит/ громадное впечатление,- он буквально бил по эмоциям.
Есть подобный- нынешний- пример?! Нет…
По поводу «пропаганды»…Один плакат- времени- Великой Отечественной войны- «Родина- мать зовёт» производил/ и производит/ громадное впечатление,- он буквально бил по эмоциям.
Есть подобный- нынешний- пример?! Нет…
Наблюдателю и Литератору. Чувствуется: учились у Виктора Шкловского, господа: нарочито рваная фраза… „Мне семьдесят пять лет. Душа моя лежит предо мной. Она уже износилась на сгибах.“ (Шкловский)
«Отрыв от писательского коллектива, от советского народа привёл Пастернака в лагерь оголтелой империалистической реакции, на подачки которой он польстился» (Шкловский).
Вот и Литератор пишет, как по заказу: «Мятеж Пригожина- проявление грубой силы,- в ней слабость/ наша/.» Ему вторит Наблюдатель: «По поводу «пропаганды»…Один плакат- времени- Великой Отечественной… Есть подобный- нынешний- пример?! Нет…»
А как же марш на Москву Пригожина? Вся Россия воспрянула в надеждах – это вам получше плаката – сразу и наглядность, как надо было действовать с самого начала… Пригожин ведь сказал: «Поход на Москву – мастер-класс, как надо было брать Киев или сразу Львов…»
Воскресенскому на №6 “Вся Россия воспрянула в надеждах”.
– Вся Россия за крепкую стабильную власть, против переворотов.
«Поход на Москву – мастер-класс, как надо было брать Киев или сразу Львов…».
– Это введение людей в огромное заблуждение:
одно дело – не закаленной и не обученной в боях армией наступать на готового к обороне врага, и совсем другое – очень опытной боевой группировкой наступать на свои же тылы.
Воскресенскому: мало кто в Москве даже знали о “марше Пригожина” на Москву. Нерабочий день в понедельник, который объявил Собянин в столице, связывали с опасностью ракетного удара или дронов, толком не было ни оповещений, ни сигналов опасности. Я живу в центре Москвы, в шаговой доступности от метро “Китай-город” и никто не говорил о марше Пригожина и об опасности Кремлю. В воскресенье и понедельник Москва была, как обычно, заполнена гуляющими, отдыхающими, туристами, хотя нам и рекомендовали не пользоваться транспортом и оставаться в домах. Я до сих пор считаю, что никакой опасности этот “Вагнер” для Москвы и власти не представлял.
Вояж на государственные деньги в Москву,
похоже, окончится в белорусских лесах,- там
эффектный “плакат” увидят лишь лоси- в лучшем случае поляки- пограничники…
Такова эволюция предпринимателя- ресторатора.
На миг, пригожа и красна,
Россия вспряла ото сна.
Изменчив этих ликов миг,
И не найти уже улик.
Уехал цирк, огни погасли,
Не будем возводить напраслин.
Кто знает этим мигам цену?
Ну разве только Авиценна.