Правда о Викторе Астафьеве
Книга-событие Олега Нехаева
№ 2024 / 17, 08.05.2024, автор: Вячеслав ОГРЫЗКО
Книга Олега Нехаева «Астафьев» в серии «ЖЗЛ» – очень необычная. В ней многое непривычно. Во-первых, у книги очень рваная структура. Ведь как принято в «ЖЗЛ»: последовательно излагать биографии героев – от зачатия до похорон. А Нехаев за точку отсчёта взял 1954 год, когда Астафьеву стукнуло уже тридцать лет, потом он перекинулся к событиям 2001 года, а затем его потянуло в 1994-й год… И поначалу даже трудно понять: такая стремительная смена дат – случайность (за какие факты автор зацепился, о тех он тут же и рассказал – не выстраивая никакой системы) или тут надо искать определённую логику?
Вторая особенность книги: Нехаев менее всего в своей работе опирался на опубликованные воспоминания соратников и врагов Астафьева. Большая часть книги построена на материалах его личных встреч с самим Астафьевым и с несколькими близкими писателю людьми. Главным источником для Нехаева стали сохранившиеся диктофонные записи бесед с великим художником. Отсюда третья особенность его книги: большинство включённых в неё диалогов не выдуманы и не стилизованы, они во всём достоверны.
Повторю: в книге Нехаева нет последовательно изложенной биографии Астафьева, не прослежен весь его военный путь, не даны истории создания хотя бы главных книг писателя.
А что в ней есть? Прежде всего – признание гениальности Астафьева. Нехаев считает своего героя одним из крупнейших русских писателей второй половины двадцатого века. И я в этом с ним полностью согласен. Но кое-что добавлю.
В разные годы литературоведы выстраивали разные ряды. Одно время циркулировал такой список: Фёдор Абрамов, Василий Белов, Юрий Бондарев, Константин Воробьёв, Сергей Залыгин, Валентин Распутин, Александр Солженицын, Василий Шукшин, к которому иногда присоединяли Ивана Акулова, Юрия Гончарова, Владимира Крупина, Евгения Носова и ещё трёх-четырёх прозаиков. Но – смотрите. Кто-то из попавших в этот список остался в истории как писатель, который одним из первых снял табу с запрещавшихся до этого тем, но не как великий художник, а кто-то прославился всего одной книгой и так и не смог в дальнейшем не то чтобы подняться на новую ступень в своём творчестве, но даже закрепить достигнутый ранее успех. Высокую художественную планку до последнего удерживали лишь Солженицын и Астафьев и, может, ещё Константин Воробьёв.
Но каждая гениальная личность всегда имела сотни завистников и недоброжелателей. Астафьев не был исключением. Немало окружавших его людей не прощали ему большого таланта, смелости и честности. Сколько раз Астафьеву доставалось в советское время от чиновников разных мастей и цензуры. А как пытались его затравить в лихие девяностые годы! Нехаева это всегда возмущало. Поэтому его книга воспринимается как некий отпор всем хулителям писателя и разоблачение многих небылиц о художнике.
Нехаев в своей книге никого не пожалел. И правильно сделал. А за что жалеть, скажем, Анатолия Чмыхало?! Уже после смерти Астафьева он публично оплевал художника, обвинив его в искажении военной биографии: мол, писатель и на фронте-то никогда не был, крутил баранку в пятистах километрах от передовых позиций и ранение получил по глупости. Но документы свидетельствуют совсем о другом. Что же заставило Чмыхало пойти на прямой подлог? Только одно – чёрная зависть. Чмыхало ведь с 60-х годов считался в Красноярске единственным живым классиком. И вдруг в 80-м году в Сибирь вернулся Астафьев, и на фоне Астафьева фигура Чмыхало враз померкла. Ну как с этим можно было смириться? Однако пока Астафьев был жив, Чмыхало молчал и все обиды таил в себе. Счёты он начал сводить после смерти художника.
Самыми же сильными в книге Нехаева я считаю главы и сцены, рассказывающие о встречах и беседах с женой Астафьева – Марьей Семёновной и с Валентином Распутиным. Мы ещё до сих пор не осознали, какой подвиг совершила Марья Семёновна. Если б не она, Астафьев и половины бы не написал из того, что сейчас имеется в его наследии. Хотя её жизнь с Астафьевым была не сахаром. Астафьев одно время ведь часто ей изменял (и она это знала), он порой в упор её не замечал и ни в какую не считался с её интересами. Мало кто знает, что после смерти дочери Марья Семёновна жила ещё и ради того, чтобы поднять на ноги детей своей доченьки.
Очень больная для всех тема – Распутин. Ведь после 1991 года Астафьев и Распутин друг о друге и слышать не хотели. Они из друзей превратились, по сути, во врагов. И у каждого была своя правда. Оба они смягчились лишь в конце 90-х годов. Но – именно смягчились, и не более. Распутин ведь так и не поехал на последние проводимые Астафьевым в Овсянке литературные посиделки. Не был он и на похоронах писателя. Распутин побывал в Овсянке уже через несколько лет после смерти художника.
Все знали, что Распутин ни с кем не желал эту тему обсуждать. Он вообще ещё с конца 90-х годов очень резко почти всех журналистов отшивал. Нехаев с трудом упросил Распутина его принять. Но ему назначили встречу не на квартире писателя, а в иркутской писательской организации и выделили всего 15 минут. Так он смог за эти минуты чуточку растопить у Распутина лёд недоверия и даже договориться о совместной поездке на родину писателя. Произошло чудо: Распутин ему пусть не совсем, но хотя бы слегка открылся и поделился с ним своими болями. Это поразительно. Вообще, книга Нехаева получилась отчасти исповедальной. Поэтому ей веришь.
Ну а что касается изложения всех этапов непростой судьбы Астафьева… Я думаю, все их рано или поздно проследят уже историки литературы. Они подробно расскажут и об истории создания всех великих книг Астафьева. А Олег Нехаев сделал своё очень важное дело, за что ему наша читательская благодарность.
Читал некоторые материалы Олега Нехаева об Астафьеве в журнале Традиции и Авангард. Замечательно! Судя по всему и книга не менее интересна, тем более, что Вячеслав Огрызко и сам специалист в вопросах исторических изысканий, поэтому отзыв вдвойне ценен.
Да, захотелось прочесть эту книгу.
Спасибо, Вячеслав Вячеславович!
хочу купить книгу
“Очень важное дело…”
Духовная деградация нации продолжается. О чём можно только сожалеть. Дошло уже до утверждений, как в одном из предыдущих материалов номера, что спасение народа может заключаться лишь в расстрелах.
Маленькие личности говорят о людях, средние – о поступках людей (о любовных изменах), великие – об идеях.
Ну а кому ещё может прийти в голову защищать В. Астафьева!?
Это Астафьева-то? Сочинения которого сами кого хочешь защитят – и от глада, и от мора, и от сглаза… И от сумасшествия.
Кто ещё может поднимать подобное произведение о нём на щит!?
Остались ли неопубликованные тексты Астафьев, или все есть в полном собрании сочинений?
Виктор Астафьев завещал ничего не публиковать из того, что будет найдено недописанным. Вдова Мария Семёновна четко следовала этому его указанию. По-крайней мере даже в архивах нет ничего из подобных текстов. А я знаю точно с его слов, что такие недописанные материалы остались. Но такова была его воля.