Рано разбушевался фантаст Долинго
Минкультовцы Урала не собираются потакать местным хамам и быдлу
№ 2025 / 16, 25.04.2025
В писательском сообществе многих встревожили заметки прозаика из Екатеринбурга Арсена Титова. Ведь что получается? Кремль вроде специально откомандировал в Союз писателей очень статусного чиновника – Владимира Мединского. Цели благие: консолидировать литературные силы страны. Мединский призвал все писательские союзы объединиться. Но тут же нашлись мелкие сошки, которые затеяли свои постыдные игры. Нафиг им сдалась ваша литература. Они захотели всё прибрать к своим грязным ручонкам и установить свою диктатуру.
Особенно неприличная ситуация сейчас сложилась в Екатеринбурге. Вместо того, чтобы лидерам разных местных писательских союзов обсудить, как жить и творить дальше, одна из сторон стала всем диктовать условия: мол, она самая главная и только она будет решать, кому найдётся место в объединённом союзе, а кто будет вышвырнут на свалку.
В ход пошли запрещённые приёмы, в частности, выселение конкурентов на улицу. Ну а чтобы оппоненты были посговорчивей, зарвавшиеся хамы стали размахивать какими-то бумаженциями на прокурорских бланках. Так тому же Арсену Титову стали угрожать судами и чуть ли не уголовкой.
Видя, что споры литфункционеров зашли слишком далеко, встревожились и власти Урала. В частности, сильно забеспокоилось Министерство культуры Свердловской области. Прочитав заметки Титова в нашем издании, оно само напрямую, без посредников обратилось за комментариями в прокуратуру. И там проявили здравомыслие. Культурным чиновникам дали понять, что правоохранители не дадут Титова в обиду и не допустят, чтобы какие-то недоумки, прикрывшись хорошими идеями, начали сводить с оппонентами старые счёты.
К слову, прокуратура уже вынесла письменное предупреждение одной из сторон, чтобы она не смела вероломно выкидывать конкурентов на улицу.
Сейчас уральский Минкульт ищет способы, как нормализовать ситуацию в местных писательских кругах. Идей у чиновников много. Дай бог, чтобы все они были во благо нашей культуры, а не во вред.
Тем не менее уральская история напугала полстраны. Теперь многие писатели задумались, а надо ли сломя голову бежать в группу полковника налоговой полиции Н.Ф. Иванова. Смотрите: ни председатель Союза писателей Москвы Евгений Сидоров, ни председатель Союза российских писателей Светлана Василенко пока не хотят ликвидации своих структур. Что-то, видимо, им подсказывает, что Иванов или какой-нибудь Долинго ещё не одну пакость выкинут против их коллег…
“Консолидировать литературные силы страны”? Не смешите мои старые подшитые валенки!
Настоящие литературные силы страны – это отдельные писатели (которых осталось очень мало, правда), а вовсе не ячейки СПР, СРП и т.д. в краях и областях. В этих ячейках собрались совсем не писатели, а полуграмотные (но, правда, очень хитрожопые) деятели с “писательскими удостоверениями” в карманах.
Но даже их не удастся консолидировать!
Выйдет в итоге только всеобщий смех и вселенское позорище.
Пойду в лавку, куплю кило попкорна.
Грубовато, конечно, сказано…по-крестья́нски… Но по сути верно.
Совершенно с Вами не согласен. Ибо знаю ситуацию изнутри. В Новосибирском отделении союза писателей России нет ни одного полуграмотного деятеля с писательским удостоверение. Все без исключения высокобразованные, высоко духовные личности, все без исключения обладают писательским талантом и высоким интеллектом. В третьем городе страны отбор в союз был и есть очень строгий. Много известных не только в России. Новосибирске отделение настоящая кузница литературные кадров. Настоящих писателей в Новосибирске – около сотни, включая тех, кого Иванов вытолкал за пределы союза.
Я не знаю, в чем Вы эксперт. Но точно – не в области писательских сообществ. Полагаю, Вы никогда вживую к общались с настоящими писателями, обьединенными в сообщество.
Да, такие как Иванов тоже присутствуют, но их – меньшинство.
Новосибирск – это Иван Овчинников, Александр Денисенко, Александр Плитченко, Адольф Белопашенцев, Нина Грехова, Нина Садур, Валерий Малышев…
Вячеслав Шалыгин, Инна Живетьева, Алексей Горшенин, Геннадий Прашкевич, Владимир Клименок, Михаил Черненок, Владимир Берязев, Михаил Щукин, Михаил Михеев, Игорь Кожухов, Александр Минченков, Анастасия Некрасова….
Баталов, не пытайтесь априори выставлять оценки и сомневаться в компетенции тех, кого Вы совершенно не знаете. Чревато. Если Новосибирск буквально задыхается от талантливейших писателей, то и слава богу, пусть задыхается. Крестьянин в своей филиппике Новосибирск не касается.
У Светланы Василенко , надо понимать , была ( да и скорее всего останется ) структура по статусу -общественная организация . Кроме аналогии ( а может скорее и онтологии ) для нынешней ситуации , подобной в “Кролики и Удавы” Фазиля Искандера , назревает и другая , подобной в кино-сцене встречи прибывшей свежей команде для пополнения , из фильма “Оптимистическая трагедия” , где лидер анархистов , сыгранный Эрастом Гариным , под знаменитый гимн “Цыплёнок жареный” , докладывает комиссарше : ” …пополнение прибыло , Варфоломеевские ночи делать …”.Далее ситуация в том фильме стала разворачиваться совсем в другую сторону .
Бывает; останемся оптимистами. Братья враждуют/ Каин и Авель, история Иосифа/, а здесь союзы…
Я хотя и индивидуалист по натуре/ стараюсь быть вне иерархий/, но ведь большинство людей коллективисты; будем здравыми и обьективными. В принципе у союзов есть потенциал; надо быть остросоциальными.
Устал слушать сказки о том, что все настоящие писатели это обязательно индивидуалисты, а сообщества литераторов изжили себя как вид.
Всё с точностью до наоборот. Писателям необходим круг общения, причём с людьми, хорошо знающими профессиональные секреты творчества. Довольно часто возникают ситуации, когда необходимо с кем-то посоветоваться, с тем, кто понимает все тонкости и нюансы литературного творчества. Сюжет, арка главного героя, развитие персонажей…. Да много о чем одно поговорить и получить квалифицированный совет.
Например.
Горшенина многие знают. Я читаю его книги и меня заинтересовал, например, момент суицида ГГ из его книги “Несовпавший”. Рыжий кот, Пропавший сын ГГ. В ответ на мои вопросы мой коллега поделился некоторыми секретами писательского ремесла.
По моему мнению региональная ячейка писательского союза – это “кухня” в которой варится бульон творчества. Всем нам время от времени нужно с кем то посоветоваться как лучше писать книги. Ну и куда нам идти? К врачам? К полицейским? К музыкантам? Может к сантехникам? Электрикам или оленеводам? Ответ очевиден…
Увы, Сергей Баталов.
С появлением интернета необходимость в “писательских кухнях” полностью сошла на нет.
Сиди дома за своим письменным столом – и общайся с кем хочешь. И учись, если есть потребность.
“Региональные ячейки писательских союзов” – это анахронизм. То есть полный отстой.
Это давно ясно всем грамотным людям, Сергей Баталов.
Сергей Баталов прав:
“Писателям необходим круг общения, причём с людьми, хорошо знающими профессиональные секреты творчества”.
Люди – существа коллективные.
В отличие от прячущихся за забором интернета анонимов типа вакулы.
Немножко не так.
Это не писателям “необходим круг общения с людьми, хорошо знающими секреты творчества”.
Это “писателям СПР” он необходим. То есть графоманам с писательскими удостоверениями в карманах.
Неклюзову. Вы ничем не лучше Иванова и даже хуже. Уровень Вашего снобизма просто зашкаливает. Первый записал в налипшую шелуху 2000 вытолкнутых им из СПР писателей, Вы же совершенно необоснованно, кстати, обозвали оставшиеся 6000 литераторов графоманами с писательскими удостоверения и в карманах.
Откуда у Вас столько ненависти к писателям?
Прочтите вот это, Сергей Баталов:
https://lgz.ru/article/v-sluchae-somneniy-chto/
Вам это будет полезно.
Занятное откровение Вы предложили прочитать Сергею Баталову , тем более из “Литературной газеты”. Лишний раз вспомнишь ряд тематических групп в Fb, подобным “Поэзия. Двадцать первый век Новой Эры”, с заставкой известной картины Ван Гога. В этих группах ряд нетитулованных авторов, могли самокритично, произвести возглас: “пейсахи!”. А куда деваться, когда В.С. Пикуля задвинул давно Борис Акунин (иноагент) и молодёжь последнего знает, а первый для них невдомёк. Так что остаётся лишь вспомнить заезженный анекдот о приёме в комсомол представителя дремучей глубинки, где на вопросы -“знаешь ли ты вождей мирового пролетариата?” и предложили ему их назвать , будущий комсомолец , выдвинул контраргумент – а вы из нашей деревни такого, такого то знаете? , а ещё такого такого то знаете? Так что можете меня своими вождями и не пугать! Всегда во всём присущ дуализм, на : “всё очень просто …”, для кого то сразу встаёт: “сказки обман”, а для кого то: “это сама природа, даёт свой наглядный урок- крутиться волчок!”. И самое забавное, что среди пишущих, повторяйся сколько хочешь, мало кто и заметит, сравнения твои, появляются в пятый или седьмой раз, а в кают компании или ещё круче того – в курилке НИИ, такой номер не пройдет, там всегда давай свежатинки – эксклюзив, как в “малине” у “Чёрной кошки” – “Мурку давай!”
Да нет у меня ненависти к писателям, Сергей Баталов.
И даже ненависти к “писателям СПР” нет. Только презрение.