Снова Водолазкин

А что ждёт классику?

№ 2021 / 26, 08.07.2021, автор: Александр РЯЗАНЦЕВ

На днях, возвращаясь домой со службы, я решил побродить по центру Москвы. Всё к этому располагало: конец рабочего дня, тёплый вечер и редкая в наши дни роскошь – полчаса свободного времени.
Пройдя по Цветному бульвару, я перешёл дорогу и оказался около театра «Школа современной пьесы». С теплотой вспомнил времена, когда его стены ещё не тронул язык огня, а на сцене играли артисты, увы, покинувшие наш мир: Сергей Юрский, Альберт Филозов, Владимир Качан… Вспомнил «Горе от ума», которое я впервые посмотрел в школьные годы вместе с бабушкой, задолго до знакомства с текстом пьесы Грибоедова. Вспомнил очень уютный авторский вечер Льва Дурова, где мне удалось не только увидеть и услышать знаменитого артиста, но и чуть-чуть с ним пообщаться, поделиться детским восторгом – ведь Дуров озвучивал Шарика из «Простоквашино»! Вспомнил спектакли по пьесам Евгения Гришковца и Бориса Акунина, памфлеты и импровизации… Собственно, со «Школы современной пьесы» началось моё знакомство с миром театра, где обыденность скрыта за магией образов. Я научился воспринимать театр точно так же, как кино и литературу – для меня это единая система, состоящая из элементов-спектаклей. Их содержание напрямую зависит от актуальных тенденций, а также желания им следовать или, наоборот, противиться.
Подойдя к театру, я увидел плакат с огромными буквами «АВИАТОР». Сразу вспомнилась недавняя громкая премьера спектакля МХАТ им. Горького «Лавр» по роману Евгения Водолазкина. Неужто снова за него взялись? Подошёл к плакату, проверил. Действительно, спектакль по роману Евгения Германовича.

Вроде бы надо радоваться – хорошо, когда творчество писателя не просто заинтересовало читающую публику, но ещё и стало многоформатным: можно прочитать книгу или прослушать её аудиовариант, а теперь ещё в театр сходить, сравнить собственные впечатления с режиссёрским видением, получить свежие впечатления…
Но меня не отпускает мысль: а что же будет дальше? Ведь если руководство всех столичных театров дружно возьмётся за руки и начнёт один за другим ставить спектакли по книгам Водолазкина, то не вытеснят ли они другие, менее известные, но, тем не менее, достойные постановки, которые будет полезно посмотреть? А что ждёт классику? Конечно, надо делать постановки по книгам современных писателей, если их рукописи того заслуживают, и «пропускать» через зрителей – всё равно только они рассудят, какова будет дальнейшая судьба того или иного произведения. Но не получится ли так, что наметившаяся тенденция, – постановки спектаклей по известным романам популярных писателей, – приведёт к тому, что кроме этих постановок ничего и не останется? Будет лишь то, что предлагает посмотреть руководство театра, и у зрителя не будет возможности выбрать спектакль по своему вкусу; он будет смотреть лишь то, что дают.
Отталкиваясь от этого, хочу задать главный вопрос: так кто же влияет на будущее театра – зритель, покупающий билет, или театральные деятели, создающие для публики постановки по тем или иным произведениям и тем самым, вольно или невольно, ориентирующие нас в потоке современного моря искусств. Не заведут ли они нас в омут?
Хороший вопрос. Давайте дадим на него ответ?

 

3 комментария на «“Снова Водолазкин”»

  1. Это все реклама, раскрученные авторы-деятели, а сколько молодёжи без дела, пишут в стол и для себя, нет справедливости, и никогда не будет.

  2. Водолазкин — часть антисоветского проекта, навязываемого олигархическо-бандитской верхушкой нашему народу.
    Это не литература, это политика, антинародная политика антинародного государства.

  3. Какой сейчас может быть антисоветский проект, если ничего советского уже давно нету?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *