У чувашей есть свой Пикуль

Рубрика в газете: Мы – один мир, № 2026 / 45, 13.11.2026, автор: Николай МАКСИМОВ (г. Чебоксары)

Николая Николаевича Максимова можно назвать чувашским Пикулем, ведь до него никто в чувашской литературе так масштабно и глубоко не разрабатывал историческую тему. В определённых кругах его исторические романы наделали много шума в хорошем смысле слова, вызвав серьёзные дебаты и искренние восторги.

Информационным поводом для интервью стал выход в Мордовском книжном издательстве очередного, уже седьмого по счёту, романа «Путь белого лебедя». То, что романы Николая Максимова доходят до чувашского читателя через Мордовию, ещё раз подтверждает библейскую истину, что нет пророка в своём отечестве.

 

 

– Николай Николаевич, расскажите о книгах, которые напечатаны в Саранске. Какими судьбами Вы стали одним из авторов Мордовского книжного издательства?

– В десятые годы я оставил журналистику и вернулся, так сказать, в лоно литературы. Написал несколько романов. Но оказалось, что в республике мне невозможно издавать и распространять свои книги. Причина проста как дважды два. В 90-е годы прошлого и в начале этого веков я в Чувашии руководил рядом ведущих газет демократического направления. Видимо, был неплохим журналистом, раз этот период аукается мне до сих пор… Но важно не это. Понимаете, далёкие от литературы и искусства чиновники зачастую отождествляют автора и его произведения. Это неправильно. На самом деле у них совершенно разные жизни. Не нравится тебе писатель? Твоё дело. Но книгу его не трожь. У неё после выхода в свет своя судьба. Слава Богу, это хорошо понимали наши предки. Иначе мы бы сейчас не досчитались очень многих книг классиков… Короче, мне пришлось искать издательство. Выбор пал на Мордовское. Не случайно. Я ведь выпускник Мордовского государственного университета им. Н.П. Огарева. Да и руководят этим издательством квалифицированные люди – кандидаты филологических наук, доценты. Они восприняли мои рукописи одобрительно. И вот за последние годы я там издал семь романов в шести книгах.

– Писать художественные произведения об истории чувашского народа – очень смелое решение, ведь даже у профессиональных историков нет однозначной оценки тех или иных событий в истории наших предков. Не боитесь гнева официальных историков?

– Всякое бывает. В своё время мой роман-легенду «Путь белого лебедя» по заданию Минкультуры Татарстана рецензировал некий сотрудник Института языка, литературы и искусства им. Г. Ибрагимова АН РТ. Он буквально «изничтожил» меня, сделав вывод вплоть до того, что «автору сначала надо научиться писать рассказы». Причина мне понятна. Речь в романе о противостоянии Московской Руси и Казанского ханства и судьбе оказавшихся между двумя наковальнями чувашей. О жизни Руси и ханства того периода документов немало, а о чувашах – ничего. Потому мне пришлось использовать легенды (отсюда и жанр), относящиеся к тому периоду. Конечно, в них события описаны не точно, но дух народа отражается верно. Некоторые легенды, кстати, весьма образно рассказывают и о противостоянии чувашей и татар. Было же и такое в истории, так чего возмущаться от упоминания об этом?.. Гораздо серьёзнее споры о том, чьими предками являются серебряные болгары (волжские булгары) – татар или чувашей? Но нет, и в этом плане я мнения «официальных историков» не боюсь. Ибо хоть романы мои и художественные, но основаны на реальных фактах прошлого. А вообще, грош цена художественному произведению, если оно не вызывает споры.

 

 

– Некоторые романы вышли в свет на чувашском языке, а некоторые и на русском тоже. Понятно, что самих чувашей интересует история своего народа, а русскоязычные читатели интересуются историей чувашей?

– Дело в том, что мои романы вообще-то об истории всей России, а иные – и всего мира. Просто я её показываю через судьбы разных народов нашей страны, в том числе и чувашей. Ведь как поступали авторы, описывающие жизнь многонациональной России далёких (и не только) времён? Они включали в произведение какого-то второстепенного персонажа-инородца, не влияющего, в общем-то, на ход значимых событий – и этим ограничивались. Когда как на самом деле многие народы и народности тоже тогда (да и сейчас) играли значительную роль в развитии всей истории страны. Да её без их участия просто не могло быть. Вот я и стараюсь показать, что Россия – это не только русские, а все мы. Потому, мне кажется, мои книги интересны любому читателю, кто интересуется историей. По крайней мере, отзывы о них только одобрительные.

– Когда вы пишете о взятии Казани русскими войсками, о нашествии монголов на Европу, описываете конкретные исторические события, как расставляете политические акценты? Ведь история – это территория, где у каждого народа есть свои интересы и столкновения неизбежны.

– История, как известно, дама капризная. У неё в разные времена могут быть разные желания. Я не из тех мужчин, которые потакают женским прихотям. Я описываю события так, как сам их вижу, без политических акцентов. А насколько я был прав, это, опять же, со временем рассудит сама история.

Здесь я вот о чём ещё хочу сказать. Коли ты, писатель, задумал коснуться исторической темы, прежде всего, подумай: а будет в твоём произведении нечто новое? В фактах, толкованиях, выводах. Сам я в каждом своём историческом (и не только) романе пытаюсь показать что-то новое или более объективное, побудить читателя прийти к новым умозаключениям даже по, казалось бы, давно известным хрестоматийным моментам.

Так, в романе «Спасение Европы» я впервые показал нашествие монголов столь масштабно и панорамно, что внимательный читатель наверняка задумается: а почему всё-таки они смогли так продвигаться? Ведь у других народов, стоявших на их пути, были возможности их остановить. Надеюсь, это приведёт кое-кого к пониманию и многих современных процессов в мире.

Или вот «Дар императрицы». Нас учили, что восстание безграмотного Пугачёва – это поистине народное восстание. А вгрызаешься в события того времени – видишь совсем иное. Во-первых, сам Пугачёв далеко не безграмотный казак. Он, хоть и младший, а офицер артиллерии. Кто-кто, а артиллерийский офицер не мог быть совершенно безграмотным. И главное. Движущей силой восстания являлись отнюдь не крестьяне, а яицкие казаки, нанятые Пугачёвым за плату (откуда деньги, Зин?), и башкорты, боровшиеся против захвата их земель нарождающимися промышленниками. А крестьяне? Они, конечно, с удовольствием расправлялись со своими помещиками, когда мимо проходили войска Пугачёва, но с ним далее, за редким исключением, не шли. Ну не мог крестьянин оставить своё хозяйство, свою семью на произвол судьбы. И вообще, странное это было восстание. Пожелай Пугачёв взять Москву, он, думаю, со своим войском до неё прошёл бы аллюром. Ведь на пути к ней не было никаких серьёзных вооружённых сил. На местах находились лишь редкие полицейские и малочисленные инвалидные команды. Тогда российские войска почти все воевали с турками и польскими конфедератами. Но Пугачёв на Москву не шёл, ввязывался в бои за хорошо укреплённые приграничные крепости Уральска, Оренбурга и прочие…

То же самое и в «Камаевом поле» – романе о начале коллективизации сельского хозяйства и индустриализации. Эта книга по содержанию совсем не похожа на «Поднятую целину» Шолохова или «Овраги» С. Антонова. Она о том, что да, было и положительное в процессе коллективизации. Но это положительное об колено ломало вековой уклад крестьянской да и всего народа жизни, что не могло пройти бесследно. Где-то глубоко в подсознании людей сохранились зёрнышки сопротивления тогдашним перегибам, которые постепенно, мало-помалу прорастали-таки и по прошествии десятилетий привели к развалу нашего, казалось бы, могучего государства… Короче, мысли и взгляды у меня во всех книгах свои. Только они и не политизированы, и не отсебятины, они взращены на объективности, как я её понимаю.

– Сейчас всё больше читателей приходят за книгами не в специализированные магазины, а на маркетплейсы или покупают книги в аудио формате. Ваши книги, как известно, можно приобрести на Вайлдберриз или Озон. Устраивает ли вас, как автора, такая ситуация, цены, роялти? Есть ли у вас аудиокниги?

– С учётом того, что мои книги не распространяются в Чувашии, возможность приобрести их через маркетплейсы для меня очень важна. Ведь мои последние романы, несмотря на их интернациональность, так или иначе, связаны с жизнью чувашского народа. А он, я считаю, имеет право знать свою историю, ибо народ без истории – не народ. И здесь я очень надеюсь на меценатов. Ведь им ничего не составит приобрести изданные мною книги хотя бы по одной для библиотек своих родных школ, деревень, сёл, посёлков, городов. Правда, цены на них, конечно, кусаются. Но не настолько, чтобы состоятельный человек не мог подарить их через библиотеку своим односельчанам. И да, у меня есть и электронные, и аудиокниги. К примеру, романы «Спасение Европы» и «Дар императрицы» изданы в электронном виде издательством «Эксмо». Правда, их распространением занимались не очень порядочные люди, и мне пришлось расторгнуть контракт. После этого книги с Литрес сняли, зато теперь продают на многих и многих сайтах. Позже они появились и в формате аудио. Между прочим, без моего ведома. И никакого роялти мне за них не платят. Но я не в претензии. Пусть люди читают. Зато я вернул себе право на издание этих книг, чем и воспользовался в Саранске. Кстати, в Национальной электронной библиотеке (НЭБ) можно найти также мои романы «Место в жизни», «Сон шизофреника», а также «Майра патша парни» (Дар императрицы) на чувашском языке.

– Вопрос традиционный: над чем сейчас работаете, что ещё в планах?

– Планов громадьё. Чем дольше живу, тем больше желаний. Но, увы, годы не позволяют слишком размечтаться. Хотел бы завершить работу над романом-фэнтези «Человек из мавзолея». Сюжет прост. Человека – главу-хозяина некоего государства – друзья случайно (или не случайно?) в шутку усыпили на короткое время. А он возьми и погрузись в летаргический сон на несколько десятков лет. И вот просыпается. Другое время, другая жизнь, другие люди, другие порядки. А человек решает добиться справедливости – вернуть себе власть… Есть замысел написать роман «15 – 49». Это о судьбе 15-го стрелкового полка 49-й стрелковой дивизии. Лет тридцать назад мне передал свои записи бывший командир одного из батальонов этого полка Шалагин Александр Васильевич. Они бесценны тем, что в них содержатся бросающие в дрожь воспоминания о Финской войне и первых годах ВОВ непосредственного участника тех событий, чья судьба сложилась до невыносимости драматично. Только тут требуется большая предварительная работа в архивах. Боюсь, не успею… Планы, мечты… Они, наверное, не покинут меня до последней минуты жизни…

 

Беседу вела Светлана ГОРДЕЕВА

 

---

Справка

Николай Николаевич Максимов – чувашский писатель, журналист, член Союза журналистов СССР (1970), член Союза писателей СССР (1982), заслуженный работник культуры Чувашской Республики (1994), лауреат премий им. И.И. Мучи, В. Митты (2021).

Родился в д. Кошноруй (Кӑшнаруй) Канашского района Чувашской АССР. Окончил Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева, отделение журналистики Горьковской ВПШ. С 1966 года прошёл трудовой путь от заведующего отделом районной газеты до генерального директора – главного редактора «ГУП газета «Советская Чувашия».