В Рязани сравняли с землёй дом поэта-фронтовика Константина Симонова

Но по словам местных чиновников, никакой беды в этом нет – здание не является объектом культурного наследия

Рубрика в газете: Ломать – не строить, № 2020 / 23, 18.06.2020, автор: Иван КОРОТКОВ

Кажется, что это какой-то нелепый сон: в год 75-летия Победы, автору строк знаменитого стихотворения «Жди меня…» отказывают в праве на память. И не где-нибудь далеко за бугром – а у себя, в Рязани, в России. И самое главное – ссылаясь на законность принятых решений.
Сообщение о сносе старинного деревянного здания в историческом центре Рязани на улице Садовой, где маленьким мальчиком жил будущий поэт, появилось недавно в социальных сетях Рязанского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Об этом доме поэт написал когда-то такие строки:

…А вот как сорок с лишним лет
Вдали от вас исполнилось,
Невольно, хочешь или нет,
Вся жизнь с тобою вспомнилась.
С того начала самого,
В Рязани, на Садовой,
Где встретился ты с мамою
И я при ней — готовый…
(из поэмы «Отец»)

 

Нельзя сказать, что известие о сносе дома застало знакомых с ситуацией гражданских активистов врасплох – нехорошая история с домом №14 по улице Садовой длится уже не первый год. Так, в 2017 году, по словам общественников, произошёл поджог. И хотя пожарным удалось тогда спасти здание от огня, от холодного и жестокого взгляда беспринципного чиновничьего левиафана – спастись оказалось куда труднее.
В 2018 году исследователи-энтузиасты из ВООПИиК с большим трудом смогли отыскать документальное подтверждение того, что Константин Симонов действительно провёл в этом доме раннее детство.
«Сам Константин Симонов не признавался, что жил в этом доме, – рассказал «ЛР» Председатель Совета рязанского регионального отделения ВООПИиК Андрей Петруцкий. – Отчим писателя – Иванишев – тоже во всех анкетах советских указывал, что ни он, ни его родственники «недвижимости не имеют». И даже в 70-е годы Симонов, когда приезжал в Рязань, не признавался в том, что этим домом владел кто-то из его родственников. Всё-таки чего-то ещё опасался – советское время было суровым в этом плане, сами понимаете.
Нам удалось установить, что дом, где в декабре 1917 года с маленьким Костей на руках сняла комнату мать Симонова, принадлежал отцу Иванишева – Григорию Мефодьевичу. Собственно, чуть позже, в 1919 году, мама Симонова и познакомилась в этом доме с будущим мужем – Александром Григорьевичем Иванишевым…
Из-за того, что семья многое скрывала в советское время, возникли некоторые трудности с тем, чтобы установить документально принадлежность этого дома к наследию поэта-фронтовика. Но в результате – всё получилось. К слову скажу, что отвратительно работает Российский государственный военно-исторический архив. Мы тогда сделали к ним запрос, как общественная организация, с просьбой помочь отыскать некоторые архивные свидетельства по этому делу, а они потребовали с нас денег! В то же время, Государственный архив республики Татарстан очень помог нам – и совершенно бесплатно».
Однако, несмотря на то, что нашлось документальное подтверждение догадкам исследователей, все попытки местного отделения ВООПИиК отстоять память о поэте-фронтовике и придать дому законный статус объекта культурного наследия – не увенчались успехом. Выкупить здание у города тоже не удалось. Общественникам просто-напросто отказали. В 2019 году градозащитники обратились в Инспекцию по охране памятников при правительстве Рязанской области с просьбой всего-навсего хотя бы поставить дом под охрану, но тоже получили отказ…
Столько усилий – и что мы видим в результате? Вместо того, чтобы реставрировать здание, его сносят бульдозерами.
«Дом не является объектом культурного наследия, снос дома осуществляется в установленном законодательством порядке», – этот сухой, наждачный комментарий городских властей по поводу варварского уничтожения культурного объекта приводит рязанская редакция газеты «Комсомольская правда». И в этом комментарии, кажется, контекстуально проступает вся хтоническая суть подобных экзекуций над историей. Куда там Праге до наших, ретивых, родства не помнящих!..
«Дом Симонова сравняли с землёй – он полностью утрачен. Всё вывезли на свалку, – с горечью констатирует факт Андрей Петруцкий. – Теперь, чтобы хоть как-то сохранить наследие Константина Симонова в нашем городе, мы будем пытаться вести переговоры с компанией-застройщиком, чтобы они выделили средства на установку мемориальной стелы. Они, в принципе, готовы. К властям же в этом смысле обращаться вообще бесполезно. На той же Садовой улице в девяностых годах при странных обстоятельствах был утрачен дом Циолковского, например. Я предлагал властям установить памятный знак – ни в какую.
Но нет худа без добра, всё-таки. Получается так: чтобы победить, надо чем-то пожертвовать. Получается, этот дом, где жил Константин Симонов, пал такой жертвой, к сожалению. Но жертвой не напрасной: через неделю-полторы мы ожидаем подписания губернатором Положения об историческом поселении города Рязань. Это будет большая победа в нашем деле. Думается, что этот документ поможет оградить в будущем наш исторический центр от бездумной, бесшабашной перестройки. Если губернатор осмелится на подписание этого Положения, он уже даже может больше ничего не делать – и всё равно войдёт в историю Рязани».
Будем надеяться, губернатор Рязанской области Николай Любимов проявит благоразумие и подпишет этот документ, который так ждут все неравнодушные к своему прошлому рязанцы. Иначе…
Об этом даже не хочется говорить и думать.

17 комментариев на «“В Рязани сравняли с землёй дом поэта-фронтовика Константина Симонова”»

  1. Не понял смысла статьи. «Дом НЕ является объектом культурного наследия.». То есть, имел совершенно законную перспективу быть снесённым. Его и снесли.

  2. Если бы в этом доме был заранее организован хотя бы общественный музей поэта или музей-квартира и тп, то вероятность его сноса была бы не такой острой.

  3. Кугелю. Не говорите загадками. Вы меня ими напрягаете. И ответ по существу: «Только очень жди».

  4. А на его месте построят игорный дом или бордель? Правильно. Какой-то там Симонов, даже если бы там открыли музей, не принес бы в казну Рязани столько дохода. Вот оно отношение к культуре в современной олигархической России. А почему бы не снести дом музей Есенина в Константиново в год юбилея поэта. Кому он нужен, алкоголик -самоубийца? Симонов — тот был военным корреспондентом, писал о войне как очевидец. Интересно, а губернатор Рязани вообще-то слышал, кто такой Симонов? Или у них там только грибы с глазами, а власть ослеплена сиянием зелёных банкнот?

  5. Татьяна вы же всё распрекрасно понимаете. РЫНОК! Всё ради НАЖИВЫ! Какой Симонов, какой Есенин! О чём вы?

  6. Кстати, никакого дома Есенина в Константинове нет. Он родился а двухэтажном особняке. Тот сгорел. Есенин построил родителям новый дом. Тот тоже сгорел. И стоит там колхозная хибара 30-х годов, не имеющая к Сергею отношения, по сути.

  7. На № 7.
    1. Зато в Переделкино построены в наши времена для писателей несгораемые дачные дома, которые стали для некоторых «классиков» музеями.
    2. Потому что родные с юности дома очень далеко от поклонниц.

  8. Возможно, дом этот злополучный не имеет исторической ценности. С другой стороны, невозможно все места, которые относятся к историческом лицу, сделать мемориальными. Конечно, можно было, если бы там был музей, включить его в туристические маршруты, как часто делается. Если у Симонова есть потомки, то почему они не позаботились об увековечении памяти своего предка в Рязани? Если на этом месте установить памятную или знак, или памятник, рязанцам было бы хорошее напоминание о Константине Симонове. Ведь дом уже не соберешь снова… Лучший памятник поэту — его стихи.

  9. Чупринину. А само Константиново в его нынешнем виде (имею в виду застроенное «замками» и коттеджами т.н. «новых русских») какое отношение имеет к Есенину?Да в том-то и дело, что НИКАКОГО.

  10. Даже не помышлял о том, чтобы напрягать кого-либо. Это ты сам напрягся. Или расслабиться не можешь. Или чего. В общем, работай над собой, тебе полезно.

  11. Повторяю, Есенин родился в здании, называемом Вами коттеджем или замком. Обычный был дом зажиточных сельчан. Чего не восстановите-то, кургановы? Вместо этого врете уже 60 лет о колхозном происхождении гения.

  12. Я восстанавливать? Мне — на надо. НЕ испытываю такой физиологической необходимости. А вам, насколько понимаю, надо. Так флаг вам в руки! Вперёд! Восстанавливайте! Что молчите-то? Или «трендеть- не строить»?

  13. Алексею Курганову: О чём я? Поясняю: ОБ ОТНОШЕНИИ ОЛИГАРХИЧЕСКОЙ ВЛАСТИ К ИСТОРИИ КУЛЬТУРЫ И СОХРАНЕНИЮ ИСТОРИЧЕСКОГО НАСЛЕДИЯ СТРАНЫ.

  14. Татьяне Лестевой. Понял. Отвечаю однозначно: хреновое у неё к истории и сохранению отношение (если не сказать более резкое слово, которое тоже на букву «ха»). Но она ВЛАСТЬ. А это значит что? Что она ПРАВА. Потому что за ней- СИЛА. И деньги.

  15. Поскольку здесь затронули тему сохранения наследия, приведу фрагмент из статьи «Не могут простить Есенину?» члена СПР Алексея Евдонова (А.Е.) из альманаха «Звезда полей» 2020.:
    1. Цитирую А.Е.: «– Есенина «развенчивали» на самом высоком партийном и государственном уровнях (вспомним «Злые заметки» Бухарина), книги его изымались из библиотек, имя Есенина не упоминалось в печати, за чтение его стихов людей – реально! – сажали… Чего же никак не могли простить Есенину большевики? А того, что на любви к Есенину сходились и юная комсомолка, «невеста Есенина», и убеждённый «белогвардеец», непримиримый враг советской власти. Есенин – из могилы! – делал то, чего больше всего боялись большевики: объединял русских людей».
    2. От А.Е.: «Примечательный факт: как только известный исследователь творчества Есенина Юрий Прокушев опубликовал статью, в которой поведал о том, что он отыскал тот самый клён, глядя на который (из окна больницы), Есенин в ноябре 1925 года сочинял стихотворение «Клён ты мой опавший, клён заледенелый…», ставшее любимой народом песней, клён был немедленно спилен!»
    3.От А.Е.: «Ещё примеры: гостиницу «Англетер» в Санкт-Петербурге, как опасную и ненужную свидетельницу жестокого убийства Поэта снесли».
    4. От А.Е.: «Только что отреставрированный дом в Строченовском переулке в Москве, тот самый дом, в котором жил Есенин, сожгли…»
    5. От А.Е.: «Мне, конечно, возразят: «Это всего лишь совпадения!» Не слишком ли много… «совпадений»?!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *