Ведьмы-инагенты и прочая развесистая нечисть

№ 2024 / 6, 16.02.2024, автор: Иван ОБРАЗЦОВ (г. Барнаул)

Сайты издательства ЭКСМО и АСТ просто кладезь откровенного мракобесия. Чтобы понять очевидность такого словоприменения, необходимо уточнить, что в данном случае означает термин «мракобесие». На самом деле, требуется даже не уточнение, а скорее напоминание почти школьного знания о двукоренных словах в русском языке.

Сам по себе факт наличия слов с двумя корнями уходит (уж прошу извинить за тавтологию) своими корнями вглубь веков, когда такие слова стали формироваться в церковнославянской письменной традиции. Что «мрак», что «бес» – слова из христианского словаря и их значение сохранилось до наших дней практически без изменений.

Такой краткий историко-лингвистический экскурс необходим, так как речь пойдёт именно об исходном значении слов, что непосредственно указывают на суть идеологических установок, которые декларируются на указанных выше сайтах крупнейших российских издательств. Вообще-то, называть их «российскими» можно разве что в кавычках и по факту юридической регистрации, что же касается сущности продвигаемых ими книжных продуктов, то здесь вопрос, который как раз и требует разъяснения через термин «мракобесие».

Надо отметить ещё один важный факт, который относится к интерпретации последствий деятельности любых торговцев, продающих вседозволенные книжные продукты и распространяющих мракобесие «в массы». Если посмотреть на топы и рейтинги издательских сайтов, то довольно не сложно обнаружить, что все те «топовые» и «рейтинговые» тематические подборки относятся вовсе не к классической и даже не к традиционной русской художественной литературе, а к таким направлениям, как зарубежные ужасы и триллеры, пособия для фотомоделей и хакеров, методички «как заработать миллион», астрологическая и хиромантная беллетристика всех мастей.

После обнаружения данного факта, достаточно осознать, что это не просто хиты продаж, а то чтение, что регулярно поглощается огромным количеством россиян, закладывая в их головы вполне конкретные идеологические установки. Проще говоря, все эти продажные хиты говорят лишь об одном – насколько низкопробными продуктами формируется мыследеятельность жителей страны. Надо сказать, что не просто жителей, но огромного количества молодых и активных людей страны, которые вроде как и составляют будущее нашей русской цивилизации.

Чем большее количество лет функционирует такая издательская машина, тем сильнее изменения в мировоззрении постоянных читателей и тем большее количество новых потребителей охватывает подобное упрощённое представление о мире, своём в мире месте и цели существования человека как личности. И ведь никакой драматизации не надо, всего лишь трезвый взгляд на ситуацию, которая разворачивается на наших глазах, совершенно не скрываясь и не боясь разоблачения.

Мелкое бесовство и мрак ума всё больше становятся повседневным делом и уже имеют такое количество «защитников», что любые разговоры о сохранении идентичности и суверенитета просто поднимаются на смех. Каждый бес рядится в одежды «лёгкого развлекательного контента» или «популярной беллетристики» и пляшет в головах читателей, приводя за собой десяток ещё более распущенных и бешеных представителей книжной нечисти.

Быть не просто молодой женщиной, а той, которая мнит себя «сексуальной ведьмой» стало нормой. В семейные пары эти «страстные» и «самодостаточные» представительницы женского пола формируются по принципу наличия у самца трёх ключей: от квартиры, автомобиля и личного офисного кабинетика. Такая чисто мещанская и мелкобуржуазная (как же здесь не вспомнить советскую риторику) фитнес-силиконовая масса самок с «тремя заповедями о ключах». Даже ходя в храм, такая силиконовая самка верит не в христианские заповеди или заповеди блаженства (о вторых она наверняка даже не слышала), а в свои простые и дешёвые «заповеди о трёх ключах».

Что же касается представителей так называемого «сильного пола» среди потребителей издательской книжной продукции, то и здесь полнейшая «разлюли-малина». Возгревание эгоистических наклонностей, любви исключительно к себе, культ тотального самолюбования – огромное количество книжной продукции направлено на эту искусственную инвалидизацию нравственного состояния личности. Понятие мужского достоинства извращается до гиперболезненной зацикленности на гордыне и своих потребностях, которая выдаётся за некое «самосовершенствование».

Такое внимание к себе как центру вселенной (мисс и мистер вселенная) характерно для детской психики. В случае, когда с возрастом молодой человек не обретает понимания необходимости заботы о других, милосердного отношения к посторонним людям, внимания к потребностям родных и близких, происходит инфантилизация сознания. При столкновении с реалиями мира такое сознание превращает жизнь индивида в страстную погоню за удовольствиями и педалирует в себе подростковый протест ради привлечения внимания к собственной персоне. Отсюда мы получаем целый класс вроде бы взрослых людей, которые ведут себя совершенно по-детски – обиды на всех и вся, ненависть к любому общественному начинанию, бесконечная склока на пространствах интернета и мессенджеров (кто-нибудь замечал, насколько похожи многие интернет склоки на грызню в стае каких-нибудь диких североамериканских мартышек).

Есть и ещё одно последствие «начитанности» всевозможными книжными продуктами, «просвещающими» по поводу «идеального» человеческого тела. Таких продуктов на сайтах коммерческих издательств представлено неимоверное количество – это и пособия по «правильному питанию», и методички для фотомоделей, и различные методички типа «как правильно употреблять препараты для наращивания мышечной массы», «как стоять на голове, чтобы стать индийским йогом» и т. п.

Подобная книжная продукция изменяет сознание настолько сильно, что если человек склонен к ипохондрии, то он легко приобретает целый букет комплексов, в результате начиная вкачивать в себя то силикон, то стероиды, то растительную клетчатку, а то и вообще меняя хирургическим методом свой естественный пол. Разрушая пищеварительную систему, естественные процессы организма и собственную психику адепт подобных практик не просто убивает себя, но приобретает огромное количество побочных заболеваний, которые передаются его детям (а такой человек, как правило, имеет уже несколько примеров сожительства и оставленных после развода детей) и умножают количество врождённых искажений тела.

Если согласовать количество потреблённых книжных продуктов указанного выше содержания с количеством повреждённых этими продуктами умов, то становится совершенно понятно, откуда произрастают многие общественные катаклизмы и безумия. Учитывая тот факт, что для русской культуры с её традиционными семейными и духовными ценностями вся эта книжная продукция совершенно чужда, нет ничего удивительного в появлении некоего класса «свободных» людей, что говорят на русском языке, но никакого представления о русской культуре не имеют.

По сути, наблюдается навязчивое внедрение в сознание русскоговорящих граждан ценностей иного, чуждого порядка, где корысть и самолюбование являются единственными ориентирами и мотиваторами для действий. Так любая «сексуальная ведьмочка» становится не женщиной, а агентом влияния чуждого мира «нетрадиционных» ценностей, а очередной «успешный бизнесмен» или «мистер вселенная» продвигает всей своей жизнью идеологию нечистой совести и сытого самодовольства.

И это уже агенты иного мира – потустороннего и мрачного мира демона маммоны, распущенного мира содомлян и гоморцев, идолического мира великой вавилонской блудницы. Мракобесие ума и сердца постепенно оплетает своими лукавыми сладкими посулами «самореализации», «финансового успеха», «совершенного тела», но итогом и платой становится разрушенная человеческая жизнь.

Главная подлость данного чтива в том, что до самой гробовой доски эти «сексуальные ведьмы», «силиконовые самки» и «успешные финансисты» так и мечутся по миру, не находя радости и успокоения ни в чём и нигде, а оттого и вопят истерично о «тоталитаризме», «попрании свобод и прав» и чём-то там ещё и ещё. Они, как правило, до самой смерти так и не понимают, что причиной их бед является не мир как таковой, а то мрачное и скотское состояние личности, к которому их привела безумная погоня за самоублажением, навеянная в том числе топовыми издательскими книжными продуктами.

Отсутствие упорядоченного контроля за работой коммерческих издательств необходимо не просто «заметить» или «поставить на вид», но именно отменить. Все разговоры о том, что «сегодня мало читают» и прочая лукавая риторика уводят от главного вопроса – что именно сегодня читают? Такой вопрос необходимо задавать себе по утрам каждому российскому чиновнику, в противном случае он однажды проснётся в стране, где не нужна никакая российская власть – ни его, ни кого-либо другого, где окажется не нужен никакой общественный строй – ни нынешний, ни, так называемый, оппозиционный. Потому что однажды вся страна будет состоять из «начитавшихся» вседозволенной книжной продукции от коммерческих издательств, которыми управляют представители «свободного мира». Насколько эти «представители» свободны уже давно понятно, также, как давно понятно, какой именно «мир» они представляют.

 

 


Данная статья является заключительной в серии ранее опубликованных в Литературной России материалов «Как угодить редактору Эксмо?», «Безумное очарование издательским конвейером», «Маньяки и убийцы от издательства АСТ», «Важнее нефтегазового сектора экономики», «Коммерческое производство пишущих эскортниц»

36 комментариев на «“Ведьмы-инагенты и прочая развесистая нечисть”»

  1. Ну вот, проблема поставлена, остался сущий пустяк – понять, как её решить. А начинать придётся, видимо, с “Капитала”.

    • Да не вижу я особой проблемы… Достаточно сравнить читающую эту хрень аудиторию со смотрящей ТВ или зависающей в Интернете….

  2. Совершенно верно, Олег, сравнить и убедиться в их идентичности, а значит всё обстоит ещё хуже, чем показано в статье.

  3. Так про эту самую доктрину или план Далласа можно говорить также, как и следовать советам гороскопа. Отечественная книжная продукция уничтожает мозги читателей лучше любого плана Далласа. Добавить к этому низкую рождаемость и домашний рецепт уничтожения русской цивилизации готов.

  4. Если начинать, то не с Капитала, а с платоновского Государства. Но только не надеяться, что вас поймут кто-то типа полковника-литначальника, здесь для диалога и реального исправления проблемы необходимы серьёзные и не повёрнутые на одной экономической практике мозги.

  5. Наблюдатель, мы впервые прочитали о плане Даллеса 50 лет назад.
    В книге Анатолия Иванова.
    Ви имеете сказать что-нибудь новое на эту тему?
    Еще вопрос: Вы – Агафья?
    Лыкова?

  6. А причем к мракобесию книги по методикам индийских йогов. Я, в молодости 7 лет занимался хатха-йогой, достиг некоторых успехов: выходил в позу лотоса, позу петуха, перевёрнутого лотоса, перечитал книги Йога Рамачараки: “Основы миросозерцания индийских йогов” и “Пути достижения индийских йогов”. Но потом женился и бросил йогу, а зря. Сейчас бы уже многого достиг. Я так полагаю: йога никакого отношения к мракобесию не имеет.

  7. Что для немца смерть, то для русского йога)) Лев Полыковский, так может и правильно йогу бросили-то, ведь хорошая жена явно лучше бессмысленной позы лотоса, верно ведь?

  8. На комм. 7. Льву П.
    Есть хорошая русская поговорка:
    “Кто про что, а … хитрый… про баню.
    Тут спрашивают^ доктрина Даллеса “Про что”.
    А Лев Полыковский о том, как Он забросил самосовершенствование духовное и телесное по методикам индийских йогов.

  9. Наши комментаторы, находясь в различных населённых пунктах нашего Отечества, могли не увидеть мероприятия по празднованию Китайского Нового Года в столице – Новый Арбат напоминал Зоопарк Драконов (очень симпатичных), а рядом с ними проходили “китайские чаепития”, и мастер-классы по фэн-шую. “Традиции китайской культуры – в массы”, так можно сформулировать лозунг проходивших мероприятий. Фэн-шуй – основа китайской культуры, я не буду здесь углубляться в подробности (сама-сама-сама)… Ничего в Китае не происходит без соблюдения правил фэн-шуя. Должны ли наши граждане иметь хотя бы общее представление об учении фэн-шуй, принимая во внимание рост уровня взаимодействия наших стран? Глядя на циферблат своего будильника, я думаю о гениальности изобретателей нашей цивилизации, в течении тысячелетий складывающих крупицы мудрости в общечеловеческую копилку. 12 цифр = 12 созвездий. (в Торе – 13?). Что лежит в основе нашего календаря? От каких “лженаучных знаний” нас хотят избавить? В Индии астрология учитывается при принятии решений госорганами, астрология – неотъемлемая часть индийской культуры, наряду с йогой и т.д. Наши “академики-разоблачители лженаук” считают индусов идиотами-дикарями? Есть у нас такая тенденция – если у гражданина уже не получается создавать “художественные произведения”, он переквалифицируется в “критика-теоретика”, тут главное с озабоченным лицом громче “ударить в набат”, а горело ли – разберёмся потом. И, я не имею в виду кого-то конкретного, как вы понимаете, я о тенденции в движении “набатников”. Но, то что они знакомы с текстом сказки Андерсена “Принцесса на горошине”, это понятно.

  10. Ну не знаю, не знаю… По мне так и слава богу, что у нас астрологию при принятии на госслужбу не учитывают.

  11. То то оно видно, что руководство СПР как-то по астрологическим прогнозам видно выбирали, вот и сближение с восточным соседом, прямо по фен шую))

  12. Древняя культура Востока (в том числе индусов и китайцев) не менее великая, чем европейская и не менее реалистическая. И можно ввести принцип относительности дикарства. С точки зрения европейских академиков йоги дикари, а с точки зрения йогов дикари европейски академики отрицающие древнейшее и мудрейшее йоговское учение.

  13. Ну о йогах и академиках говорить через их сравнение, это всё равно, что сравнивать мнения о том, что яблоко упало по воле небес или по законам физики. Если у вас грипп, то вы пьёте лекарства, разработанные академиками, если будете сидеть в позе лотоса, то вряд ли это излечит от гриппа. Что же касается некоего “общего просветления”, то хороший психолог даст вам те же ощущения с рекомендацией делать обычную советскую утреннюю гимнастику.

      • Ну, Высоцкий мастер был давать рекомендации)) и если кто и пользуется его бегом на месте, то это наши культдеятели, которые уже десяток лет о профессии “писатель” демагогию разводят. Кстати, судя по стенограмме выступающих от СПР, Минцифра к писателям на местах не относится никак, только Минкультуры. Правда, тот же журнал Новый мир живёт за счёт средств от Минцифры. Интересно, а Наш современник за счёт чего финансируется? Был как-то недавно на почте, полистал каталог, там нет журнала Вопросы литературы, но есть Наш современник. Получается, что библиотеки могут журнал выписывать за счёт средств бюджета, то есть бюджетные деньги вложены и в “снос” с обложки Минина и Пожарского…

  14. Мракобесием является то, что происходит в литературном процессе. Например, убрать с обложки памятник Минину и Пожарскому во время проведения СВО, это ли не мракобесие? Или может быть редакция Нашего современника следует фэн-шую проверенному гороскопом и практиками йогов? Вы это Карине Сайдаметовой расскажите, чтобы поддержать её в начинаниях по выхолащиванию смысла журнала Наш современник.

  15. А может, и правильно Сейдаметова сделала, что убрала Минина и Пожарского с обложки НС.
    Какие уж там минины и пожарские, в нынешнем-то НС… Обыкновенные сочинители стишков, рассказиков да глубокомысленных статеек.
    Даже в тюрьме ни один из них не сиживал. Только бумагу марают…

    • Об этом и речь – обыкновенные, а точнее – банальные сочинители, потому и все их дела такие нелепые и абсурдные по своему существу. С той же обложкой НС, наверняка ведь Сейдаметова даже не поняла смысла своих действий, а всё потому, что живёт судя по всему в мире лубочных иллюзий и банальных желаний.

  16. Ну, если она и сделала “правильно” вот в таком смысле как говорит Ковбой Мальборо, то явно сама даже и не поняла своего жеста вот в таком смысле как говорит Ковбой Мальборо. Там вообще с пониманием и смыслами давным давно большие проблемы (если исходить из публикаций последних пары-тройки лет).

  17. “Ковбою Мальборо.
    А было правильно 30 лет назад от Ст. Куняева?, что на обложке “НС” памятник Минину и Пожарскому обязывал следить за качеством русской поэзии и православно-патриотическим содержанием статей и прозы. Ваше мнение.
    Демарш Сейдаметовой (плюс “своей” зав. отделом поэзии) и перезомбированными (?) на младые псевдореформации Учредителями-редакторами, разрушает Веру в патриотическое и морально-этическое традиционное литературное направление публикаций.
    Теперь “ковбой Мальборо” может спокойно публиковать в “НС” стишки, рассказики и глубокомысленные статейки.
    Ориентация на молодёжь напоминает политику троцкистов в двадцатые годы на “коммунистические” междусобойчики.
    А математически журнал “сохранился” – количество букв на 288 страницах журнала не изменится.
    Ковбою Мальборо. Какие там тюрьмы у писательниц?
    За похождения в литрезиденциях на вечерние моционы и дискуссии в рассказиках не осуждают.
    Максимум сочиняют о неразделённой любви. Такая версия.

  18. Специальная или случайная дискриминация журнала “НС” состоялась. Перспективы увидим скоро.Но здесь забалтывается главное от автора статьи:
    1. В какой стране и с Какими (сексуально раскованными детьми? ) проснутся родители- читатели, граждане России. По милости коммерческих издательств, которыми управляют негласно представители «свободного мира». Которым никакие моральные (традиционные) законы не писаны.
    Из любой ситуации есть два выхода.
    Рассмотрим Первый и Главный.
    2. Создать Государственное Федеральное Агентство по книгоиздательству, с региональными издательствами . Срок – до 01.05. 2024 года.
    3. Кадры решают Всё! Поэтому жёсткий подбор Главного редактора и ведущих редакторов каждого издательства по представленной программе деятельности и отбора Заявок авторов на Издание книги, также на реализацию киносценария и пьесы на Конкурсной основе.
    3. Штрафовать коммерческие издательства за лживую информацию судебными исками на основе документов.

    • Какой Вы, всё-таки, прыткий, Юрий Иванович! До 1 мая 2024 года Госиздательства создать! Тут депутаты озаботились проблемой школьной формы: до 1 сентября переодеть и переобуть детишек поспеть бы, да один атрибут формы обсуждение нарушил: хорошо бы галстуки вернуть, но какие?! Алые, сиречь красные, красиво, конечно, да и в духе традиции. “Знамя Победы” символизирует, что многими людьми одобряется. Но не все это предложение поддерживают. “Забыть, забыть общество Ленина-Сталина нужно! – упрекают меня некоторые комментаторы, – Всё забыть, как будто бы ничего и не было!” Не было дореволюционных издательств, которые печатали замечательные книги, не было отличных советских издательств? А мы теперь по вашему совету за пару месяцев тяп-ляп и накуём “умников и умниц”? Впрочем, Вы незамужних умниц за людей не считаете, дурней себя оцениваете? Хорошо бы почитать мнения других комментаторов!

  19. Вообще-то Наблюдатель дело говорит. НС, намеренно или нет, дискриминировали себя. А вот по поводу создания региональных издательств даже не надо ничего “придумывать”, просто развить уже существующие у региональных Минкультуры программы по отбору и изданию произведений. Здесь вопрос даже не уровня центральной власти, а только глав субъектов.

  20. А у коммерческих издательств закон один – финансовая прибыль, поэтому они никогда не станут сторонниками традиционных ценностей, а будут продолжать растлевать детей, подростков, взрослых. Здесь уже банальная уголовщина, за которую существуют конкретные наказания (с условием, что этим вопросом займутся всерьёз, а не ради предвыборной суеты).

    • Хрень полную пишете. Есть УК и в его рамках существование издательств по растлению не предусмотрено, даже с учетом сверхприбыли. И вообще – растлевают не издательства, а конкретные ” писатели” – вернее писаки. Вот воротит меня от этого слова. .. И почему не литработники…

      • Олег, если слово “писатель” не нравится, то и не употребляй его. Пиши, например, “сочинитель” или ещё лучше “беллетрист”. “Литсотрудник” не подходит, большинство сочиняет и сочиняло стихи, рассказы, романы не находясь “на окладе”. А растлевают молодёжь не писатели (писаки), а именно издательства. Они платят деньги и “заказывают музыку”. Не будут платить и печатать, “писаки” писать перестанут, а те, кто не перестанет писать, будет рукописи свои в “шкапчик” прятать. И всякую хрень на сцены и на экраны выпускают не артисты и певцы, а хозяева театров, телеканалов и киносетей.

      • Да, об УК и идёт речь, например, когда коммерческие издательства поставляют в книжные магазины продукцию сомнительного содержания, то существует практика экспертных комиссий по определению этого самого содержания как пропаганды лгбт или банальной порнографии. На полках магазинов сегодня целый спектр фэнтези сочинений, где персонажи то геи, то лесбиянки, то вообще зоофилы, и ничего, продаётся на ура. Просто вы не сталкивались с подобной продукцией, а мне к сожалению пришлось случайно сделать сие открытие.

  21. По поводу провинциальных издательств.
    Им не до жиру, работают с теми сочинителями, у которых есть деньги. Только с ними. И во главе этих издательств сплошь и рядом стоят люди, у которых деньги на первом месте. Поэтому “формировать патриотов” эти издательства не могут по определению.
    Но ситуация еще хуже: даже если такие “патриотические” издательства и будут когда-то созданы, выпускаемых ими книг молодое поколение читать не будет. Потому что оно вообще не читает.
    Оно только смотрит!
    Смотрит и слушает.
    Оно не понимает букв. Буквы представляются этому поколению маленькими черными червячками, которые извиваются на белом фоне.
    Вот какова ситуация, если смотреть правде в глаза.

    • Согласен, только добавлю. Многие редакторы региональных издательств неспособны отличить хороший текст от плохого. Не по содержанию, а по качеству текста. Бездарное произведение антипатриотично, так как убивает художественный вкус.

  22. Даю некоторые разъяснения и дополнения. Предлагаю:
    1. Государственное Федеральное Агентство по книгоиздательству, с региональными издательствами (финансирование из Госбюджета и содействие Государственной социально-демографической политике ). Заявленная цель исключает англосаксонские “ценности” и графоманские приспособленческие стихосложения. На сочинения (для детей и родителей) и для СВО должна быть Самоцензура Авторов (литераторов, а не “писателей” – “чего хочу, то и ворочу”). И Цензура выпускающего редактора. Срок формирования издательств предлагаю – до 01.05. 2024 года (а не по тягомотине от Михаила Александровича К.-Л.)
    2. Кадры решают Всё! Поэтому жёсткий подбор Главного редактора и ведущих редакторов каждого регионального гос.издательства по представленной программе деятельности и отбора Заявок авторов на Издание книги, также на реализацию киносценария и пьесы на Конкурсной основе (в том числе по местной национальной литературе).
    3. Штрафовать коммерческие издательства и их авторов за нетрадиционную идеологию, компиляции и лживую информацию в “произведениях” судебными исками на основе документов.
    4. Насколько я знаю, у региональных управлений Минкультуры нет подчинённых издательств.
    5. Для того, чтобы не забыли “буковки” предлагаю Обязать (!!!) школьников с 8-класса и студентов колледжей 1-го и 2-го курсов ежемесячно (!) писать сочинения и авторское мнение (как реферат) по прочитанным Перед каждым сочинением произведения классиков: о “Слово о полку Игореве”, “Истории России от Ломоносова” , о Минине и Пожарском, о баснях “Крылова, “Горе от ума” Грибоедова, о романе “Тихий Дон” Шолохова, о поэзии и биографии С.А. Есенина и Н.М. Рубцова.
    Вот тогда молодёжь будет различать не только буковки, но Слоговое письмо, созданное Впервые этруссками – предтечами славянских племён.
    Спасибо от методистов Минпросвещения РФ не обязательно!
    В порядке обсуждения.

    • Юрий Иванович, вспомните Ильфа-Петрова: “Быстро только кошки родятся”. Я, по Вашему мнению, “тягомотину предлагаю”. Хорошо, флаг Вам в руки, создайте за два месяца Гослитагентство, наберите туда профессиональных сотрудников, “ориентированных на отбор социально-демографических стихов, повестей и киносценариев (Вы же предлагаете, чтобы это агентство ещё и кинематографом занималось и театрами?), пусть в течение этих же двух месяцев авторы-неписатели отреагируют на Ваш призыв написать и подать заявки на исполнение госзаказа, который ещё не госзаказ а бумажка с буковками, пусть режиссёры продумают порядок киносъёмок по ненаписанному пока сценарию фильма (два месяца – это уйма времени!)… Самому-то, Юрий Иванович, не смешно?

    • Кличке “Наблюдатель”: только по Перечисленым вами произведениям можно писать Рефераты студентам и школьникам? По Пушкину, Лескову, Чехову, Толстому нельзя? Только Школьникам и Студентам колледжей можно Или кому Другому, например Многодетным девушкам?
      В порядке Обсуждения.

      • Ну вы и правда Оптимист)) Так то список имён писателей явно неполный, хотя, на мой взгляд, намного важнее не списки сами по себе, а то как и на каком преподавательском уровне будет рассказано учащимся о произведениях указанных писателей. Если мало или плохо читают книги, то дело явно не в проверенной временем классике, а в том как эта классика преподаётся.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.