Академические сюрпризы

Стали известны результаты голосования на выборах в РАН

15.11.2019, 00:02

В этом году нам обещали максимально открытые выборы в Российскую академию наук. Отчасти академическое начальство и власть свои слова сдержали. Мы все рады тому, что по историко-филологическим наукам в академию прошёл известный специалист по польской литературе питерец Сергей Николаев. Мы также очень рады за директора Института мировой литературы Вадима Полонского, который стал членом-корреспондентом. Конечно, жаль, что членами-корреспондентами не стали специалист по Достоевскому Игорь Волгин и специалист по русскому космизму Анастасия Гачева. Это очень серьёзные учёные, но число вакансий было ограничено, и они не набрали некоторого количества голосов. Может, им повезёт на следующих выборах.

А теперь о сюрпризах. По отделению права в академики вдруг прошёл известный банкир Тосунян. Но что он выдающегося сделал в области юриспруденции? Можно понять, почему не набрал по этой же специальности необходимого количества голосов политик Сергей Бабурин. Все знают Бабурина как большого демагога, и, наверное, правильно, что его прокатили при выборах в академию. Нет вопросов и по кандидатуре генерала Савенкова. После вынужденного ухода из МВД он был назначен директором академического Института права. Но глубоких-то научных трудов за ним нет. Поэтому, в данном случае, всё  справедливо. Но, положа руку на сердце, Тосунян-то ничем не лучше ни Бабурина, ни Савенкова. 

Ещё один сюрприз преподнесли по специальности история. К удивлению многих, членкором стал научный руководитель государственного архива РФ (ГАРФ) Сергей Мироненко. Тот самый, который уже много лет публично отрицает героический подвиг 28 панфиловцев. Что теперь будет отрицать новоиспечённый членкор? Хорошо хоть в членкоры не избрали Рудольфа Пихою, который в девяностые годы довёл до ручки всю архивную отрасль. 

Если уж все на всех уровнях решили бороться за полное очищение от лжи, ханжества и двурушничества, то надо было бы идти до конца. В ситуации с Мироненко и Тосуняном мы получили не те сюрпризы, которые могли бы прибавить Академии наук авторитета. 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *