Алексей Варламов как ректор Литинститута показал полную профнепригодность

03.08.2021, 13:23

На сайте Литинститута появилось грозное объявление: всем студентам предписано срочно освободить институтское общежитие на улице Добролюбова. Причина: в здании начинается капитальный ремонт, который продлится, видимо, несколько лет. Куда деваться бездомным ребятам — ректорат не поясняет. Спасение утопающих — дело рук самих утопающих.

Простите, а для чего тогда существует ректор Варламов и первый проректор Царева? Что — о капремонте стало известно только вчера или намного раньше? Почему же Варламов за это время не смог подобрать для студентов альтернативные помещения или хотя бы договориться с другими вузами? Похоже, ему уже давно всё до фонаря. Для него, видимо, главное — получать баснословную зарплату, постоянно ездить по миру, разглагольствовать о Литинституте и писать неумные книжки для серии «ЖЗЛ». Все же остальные вопросы, он, как говорят, делегировал двум проректорам — Царевой и Дмитренко. Но зачем тогда такой ректор? Не проще ли его гнать в шею? 

Надо констатировать, что происшедшая энное количество лет назад передача Литинститута из ведения министерства образования в министерство культуры обернулась для творческого вуза, можно сказать, полным крахом. Министерство культуры оказалось неспособным сохранить хотя бы минимальные достижения Литинститута. Это ведомство, судя по всему, абсолютно не разбирается ни в вопросах творчества, ни в вопросах образовательных программ, и, наверное, даже не знает о том, что иногородние студенты хотят всё-таки не по вокзалам ошиваться, а иметь хоть какой-то угол в нормальной общаге.

Выводы напрашиваются сами по себе. Министру культуры Ольге Любимовой стоит поскорее избавиться от завалившего всё что можно руководителя департамента образования своего ведомства, и, конечно, побыстрей с треском снять с работы Варламова (пусть уж лучше этот никчёмный ректор продолжает сочиняет побасенки о советских писателях).

Надеемся, что родное Правительство всё-таки не оставит студентов Литинститута без крыши над головой и поможет им обрести койко-места в общагах других московских вузов.

32 комментария на «“Алексей Варламов как ректор Литинститута показал полную профнепригодность”»

  1. «Все же остальные вопросы, он, как говорят, делегировал двум проректорам — Царевой и Дмитренко.»
    А эти двое ни за что не отвечают?

  2. На сайте Литинститута доступен приказ ректора о том, как будет проходить процесс обучения в 2021/22 гг. Насколько я понял, там предусмотрено дистанционное обучение из-за коронавирусной инфекции. Поэтому и капремонт общежития будет удобно провести в отсутствие студентов. Распоряжение освободить общежитие адресовано, повидимому, иногородним абитуриентам, потому что зачисление закончено. С обязанностями проректоров можно тоже познакомиться на сайте Института. Там есть и о проректор по хозяйственной части, и о коменданте общежития.

  3. Ректор не может делегировать никому и ничего. В данном случае, как говорят (кто говорит?), некие полномочия. У ректора и его проректоров есть строго обусловленные сферы деятельности, чем они и занимаются. Также не вяжется с логикой , в моем понимании (точнее непонимании), как может писательская деятельность соотноситься с ректорством (в данном случае). Если плохой писатель, то и плохой ректор? Или если плохой ректор, то плохой писатель? Только не говорите, что я защищаю ректоров-писателей. Мне здесь непонятна только и единственно логика. К тому же я не помню ни одного ректора, которого бы хвалили. В бытность студентом (не Литинституте) даже и не знал, кто был у нас ректором.

  4. Креатура густопсово либеральная. Есин был куда ближе русскому духу

  5. В какой профессии непригоден Варламов? Как писатель? Но говорят, что такой профессии нет… а профессия «ректор» разве есть? Какая профессия должна быть у ректора?

  6. Не знаю, каков Варламов как ректор, собственных впечатлений нет, но его докторская диссертация по Пришвину в свое время была интересной. И он скорее филолог и литературовед, чем писатель и чиновник.

  7. No comments…
    Источник: https://litinstitut.ru/content/informaciya-o-vyvedenii-obshchezhitiya-literaturnogo-instituta-iz-ekspluatacii-0

    Информация о выведении общежития Литературного института из эксплуатации
    На основании приказа ректора № 66-до от 28 июля 2021 года, в связи с проведением капитального ремонта в здании общежития ФБГОУ ВО «Литературный институт имени А.М. Горького», напоминаем, что с 30 августа 2021 года здание общежития выводится из эксплуатации и проживание в нём как на строительном объекте не допускается согласно действующему законодательству.

    В связи с тем, что обучение в Литературном институте в первом семестре 2021/2022 учебного года будет проходить в дистанционной форме, ректорату необходимо знать, кто из студентов очного обучения и аспирантов очного обучения по уважительным причинам нуждается в проживании в общежитии в сентябре–декабре 2021 года.

    С целью проработки и продолжающегося изыскания вариантов расселения нуждающихся студентов очного обучения, аспирантов очного обучения и сотрудников Литературного института в общежитиях Москвы и Московской области всем нуждающимся в общежитии предлагается до 20 августа 2021 года подать заведующему общежитием Лыгареву Сергею Ивановичу соответствующее заявление на имя проректора Литературного института по административно-хозяйственной работе и капитальному строительству Григория Владимировича Сапунова.

    В заявлении обязательно указывается курс обучения (или должность) заявителя, форма обучения (бюджетная или на коммерческой основе), место постоянной регистрации и причина невозможности проживания по месту постоянной регистрации в сентябре-декабре 2021 года.

    Все заявители, в соответствии с общероссийскими требованиями проживания в общежитиях, должны получить справки о прививке от короновируса (qr код), справки об отсутствии ВИЧ, гепатита, туберкулёза для предъявления их по возможному месту поселения.

    Ректорат Литературного института имени А.М. Горького

    Это что за «ректорат»?

  8. В самом деле, а не пора ли, в конце-то концов, гнать взашей этого приспособленца, графомана и тотально некомпетентного руководителя государственного ВУЗа !!! Ректор, занятый лишь и исключительно обустройством своей литературной карьеры, не более того! За казённый счёт разъезжает в так называемые «служебные» командировки по стране и миру — т.е. в чистом виде «писательский туризм», а ведь это и есть нецелевое использование бюджетных средств!!! Министерство культуры РФ, ау-у-у-у!!!

  9. ОЧЕРЕДНОЕ ФИАСКО РЕКТОРА ВАРЛАМОВА
    Гранты в рамках программы стратегического академического лидерства «Приоритет 2030» получат 5 творческих ВУЗов: Российский институт театрального искусства — ГИТИС, Театральный институт имени Бориса Щукина при Театре имени Евгения ВАхтангова, Всероссийский государственный институт кинематографии имени С.А. Герасимова, Российская академия музыки имени Гнесиных, Академия русского балета имени А.Я. Вагановой. Министр науки высшего образования Фальков отметил: «Пять ВУЗов — творческие, отобраны специальной комиссией под руководством министра культуры Ольги Любимовой. А вот творческий ВУЗ — Литературный институт имени А.М. Горького — возглавляемый небезызвестным литератором Варламовым, блистательно отсутствует! И есть в этом некая загадка… Полагаю, что объясняется она довольно просто: за семь лет своего ректорства г-н Варламов не проявил себя ни с какой стороны, — серый, безликий, безынциативный, погружённый лишь в тему своего личного преуспевания в современном литературном процессе… Всю сложную проблематику развития современной высшей школы он незатейливо «спихнул» на плечи первой проректорши Царёвой, весьма и весьма одиозной персоны, приобретшей в Литинституте незавидную печальную славу… Некомпетентность, холодное равнодушие к чаяниям студенчества и работников Института, угодливое приспособленчество — вот слагаемые очередного фиаско г-на Варламова!..

  10. По всему видно: Варламов А.Н. — чёрствый, бездушный индивид, весьма посредственный, неимоверно скучный прозаик, и уж что абсолютно истинно — тотально профессионально непригодный управленец. Так и хочется сказать ему в лицо: по по Сеньке шапка, Ляксей Николаич, какой Вы, к чёрту, ректор Литинститута?! Позор и стыдоба Вам!

  11. Крохмалю. Так вы и скажите это ему честно в лицо, если считаете нужным. Не здесь говорите, а лично ему.

  12. Не знаю, Крохмаль ли это писал или нет. Но я Сашу в реале знаю. Он не такой человек, чтобы написать эти грубости

  13. Кириенке. Неоднократно просил вас не читать мои комментарии и не отвечать на них. Ваши я давно уже не читаю.Не уважаю вас, и ваша манера общаться мне чужда. Буду вам очень благодарен.

  14. на комм. 19. «Ляксею» от «Кириенке». Ну как же не читать и не ответить! Ваши некоторые «шедевры» отличаются фанаберией, если вам не нравится почти синоним наглость.

  15. вчера сообщили в новостях: арестована министр культуры Крыма — разумеется, за хищение бюджетных средств… 25 млн. р. скромненько…. Но так и хочется воскликнуть: компетентные органы, да не там вы ищите! Сообщаю адресок: Москва, Тверской б-р, 25, ФГБОУ ВО «Литературный институт имени А.М. Горького», ректор — Варламов А.Н., первый проректор Царёва Л.М.

  16. Юрию Кириенко:
    уважаемый Юрий, выражаю Вам свою полную солидарность в оценке партаппаратчика «Алексея» ! Надеюсь, мы с Вами прекрасно осведомлены об этом господине и его социально-психологической сущности…..

  17. Не понимаю, почему Варламова до сих пор не отстранили от ректорской должности. Столько жалоб уже писали! Под сотню!

  18. Царевичу. Возможно, сотни мало. Видимо, хвалебных отзывов было больше. Тысячи.

  19. Царевичу. Возможно, сотни мало. Видимо, хвалебных отзывов было больше. Тысячи. Кроме того, чтобы обвинять людей в хищениях, вашего доноса мало. Нужны конкретные сведения. Свидетели тоже. Иначе это клевета. И вместо других посадят вас.

  20. Ивану-царевичу: а разгадка-то невероятно проста: мощная «крыша» в АП, можно и фамилиё назвать, но не будем…. Все всё знают, понимают и помалкивают в тряпочку: в том числе и в Министерстве культуры РФ…. увы…. Но хотелось бы довести до сведения «Ляксея» старую, как мир, народную мудрость — «сколько бы верёвочке не виться!…. ну и так далее

  21. Чем отличается должность директора ситценабивной фабрики от должности ректора Литинститута? Результаты деятельности ситценабивной фабрики можно измерить в квадратных метрах ткани, а результаты деятельности института? Видимо, в количестве одипломленных образованных людей. Мало таких должностей в стране, результаты деятельности которых были бы так нематериальнонеуловимы (хотя, есть и такое образовательное заведение, как Духовная семинария) Если бы меня спросили: надо ликвидировать Литинститут? Я бы ответил твёрдым «Нет!». (не смотря на то обстоятельство, что я, с 1970г десять раз подавал материалы на творческий конкурс, и ни разу не прошёл, но, на это были причины). Так о чём я? О «должности ректора»! Наверное, эта должность должна быть выборной (какие-то публичные оценки кандидатов на должность в виде рейтингов, выборы на съезде СП России (вопрос для обсуждения)). Но, не чиновничья номенклатура, назначаемая по принципу лояльности…. В детстве я часто сидел под черешнями и мечтал…

  22. Постороннему. «Сколько веревочке не виться ..» это тоже не конкретно, и если вы не назвали «фамилие», то сами трусливо, хотя и многозначительно, аннулировали свое предположение о веревочке и о «крыше». Потому что, сказав А, честный человек скажет Б, как это было в традициях газеты «Литературная Россия». Кроме того, говорить подобные подозрения «посторонние» не могут: надо быть в проблеме глубже, а не на стороне. Не думайте, что я защищаю А.Варламова, но я за честность и доказательность подозрений, а не за пустой треп.

  23. Увы и ах — но хвалебных отзывов о г-не Варламове давно нет. Разочаровал он всю литературную общественность. Позорище да и только. Поэтому и пишут жалобы. Без оснований никто бы не стал этого делать. Есин, наверное, в гробу перевернулся раз этак десять. И все это из-за того убогого и унылого ужаса, который творит нынешний «ректор института»

  24. Е.Клюзову. Литературный институт относится к Министерству культуры. Должность ректора — выборная. СП не имеют отношения ни к финансированию Литинститута, ни к утверждению учебной программы, ни к найму или увольнению сотрудников. То есть нет административного подчинения Литинститута Союзам писателей. Существует только профессиональное взаимодействие; преподаватели Института — прозаики и поэты — члены Союзов писателей. Здесь проходят мероприятия совместно с СПР и другими союзами. Конференции, конкурсы, выступления. Но учредитель Института Минкультуры. Литинститут — федеральное (государственное) бюджетное образовательное учреждение.

  25. …как я понимаю, вся верноподданическая жизненная философия и психология г-на Варламова сводится к двум бессмертным литературным цитатам:
    1) «Как бы чего не вышло!» (А.П. Чехов «Человек в футляре») и
    2) «Что скажет княгиня Марья Алексевна!..» (А. Грибоедов «Горе от ума»)

  26. Это всё не главное. Главное — что зарплату он получает хорошую в бюджетном учреждении. Сыт, обут, одет.
    А в свободное время еще и пописывает что-то…
    Молодец!

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *