ЧЕЛОВЕК В ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ

На смерть о. Всеволода Чаплина

27.01.2020, 17:26

Умер протоиерей Всеволод Чаплин. Одиозный протоиерей, сказал бы я – но, впрочем, это мнение не «ЛитРоссии» в целом, а моё собственное. Да и краткие сообщения в СМИ об обстоятельствах смерти Всеволода Анатольевича непроизвольно вызвали у меня… печаль и жалость. Сидел батюшка на скамейке перед храмом у Никитских ворот, в котором служил, отдыхал после службы – и нашла его там смерть. Человеку стало плохо, человек упал и через 15 минут умер. В возрасте 51 года. Что с неприятной отчётливостью показывает, как мужчины в нашей стране не доживают до шестого десятка.

На протяжении многих лет Всеволод Анатольевич критиковал западный мир и гуманистическую идеологию, по его мнению – довольно, впрочем, старому и в определённых кругах расхожему, – сделавшую из человека некоего «золотого тельца» и поставившего его в центр вселенной. На место Бога. На это можно возразить, что Всеволод Анатольевич, как и верхушка российской православной церкви, и огромное количество рядовых священнослужителей, и огромное количество верующих – поставил на место Бога химеру православного государства. «Мы должны здесь, в России, осуществить лучшие идеалы Святой Руси, халифата, СССР, то есть тех систем, которые бросают вызов несправедливости и диктату узких элит над волей народов», – призывал протоиерей в 2015 году. Из чего, учитывая исторический опыт и характер власти в таких системах, парадоксально напрашивается вывод, что и Святая Русь – диктат. Узких или не очень узких элит. А из России, по-человечески и по-Божески, надо бы сделать обычное правовое государство. Но мысль таковая, к тяжёлому сожалению, не популярна в моей стране.

Убеждения у Всеволода Анатольевича были, на мой взгляд, дикие и мракобесные. Но плохо не только и не столько это – а то, что публичным артикулированием таких взглядов Чаплин лил воду на хитрую мельницу капиталистической пропаганды – но не западной, разумеется, а нашей родной, гибридной. Понимал ли это протоиерей? Думаю, что понимал. И когда властям, клерикальным и светским, перестали быть ситуативно удобны его махровые убеждения, батюшку уволили из Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества. Думаю, Чаплин понимал и это. И сам до известной степени пользовался теми рычагами, приводным ремнём которых являлся. Но отзывы общавшихся с батюшкой респондентов – а также, странным образом, обстоятельства смерти – говорят, что человек был не самый плохой. Не лишённый, так скажем, человечности. Которая, конечно, не стояла для Чаплина «в центре вселенной» – но на орбите которой держался, хочется думать, он сам. Или не «сам», в смысле осознанности, но всё-таки держался.

Божье милосердие имеет очень жёсткие пределы, заявлял герой этого странного некролога, считавший три года тюрьмы слишком слабым наказанием за оскорбление «чувств верующих». Точнее говоря, добавлю от себя, за оскорбление символов православного государства, которыми наши узкие или не очень узкие элиты периодически пользуются и к которым народ до сих питает такую же яростную слабость, как к серпу и молоту. Но теперь, испытав печальную и внезапную человеческую смерть и представ перед Господом – пройдя через малый центр вселенной, созданной для человека, и оказавшись в большом – Всеволод Анатольевич может познакомиться с пределами всевышнего милосердия. И когда они окажутся шире, чем он думал или, по крайней мере, говорил – пусть это послужит Всеволоду Анатольевичу уроком. Радостным, я хочу сказать, уроком.

 

Автор новости: Николай ВАСИЛЬЕВ

4 комментария на «“ЧЕЛОВЕК В ЦЕНТРЕ ВСЕЛЕННОЙ”»

  1. Здоров ли автор этого «опуса»? Rакой-то бред сумасшедшего… Писать такое как некролог о только что скончавшемся уважаемом человеке не только кощунственно, но и откровенно глупо и не по-христиански. Видимо, некий «Н.Васильев» считает себя не подсудным Богу и вечным? Ну-ну…

  2. Да, странный был человек.
    Шостаковича считал гением. Сатанинский «вечный огонь», насаждаемый по всему миру в пику христианству, считал «сакральным символом, который должен быть охраняем»…
    Не шибко грамотный был, поверхностный человек.
    Упокой Господь его душу.

  3. Неправильная публикация. Автор не имеетправа так писать о человеке, который только что умер и не может ответить за себя. Теперь Бог ему судья, и не нам знать, как Он рассудит. Соболезнования родным, близким, друзьям, прихожанам.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *