Эволюция Большой книги

И тут без Шубиной не обошлось

04.12.2025, 01:39

Премия «Большая книга», курируемая скандальным чиновником из Минцифры Владимиром Григорьевым, немного исправляется. Оголтелый либерализм, густо замешанный на русофобии, там из моды уже выходит.

Сегодня вечером в номинации художественная литература победителем «Большой книги» стал живущий в городе невест Эдуард Веркин, который когда-то преподавал подрастающим поколениям обществоведение. Премию ему дали за роман «Сорока на виселице», в котором критики учуяли дух братьев Стругацких.

 

 

Присутствовавшие на церемонии оглашения итогов премии либералы не скрывали своего раздражения: они вообще-то делали ставку на Майю Кучерскую. Но их любимица в этот раз пролетела как фанера над Парижем. Но и патриоты не шибко радовались: они-то симпатизировали Андрею Рубанову. Но Рубанова в номинации нон-фикшн обошла многолетняя теневая управительница советской литературой Зоя Богуславская.

Кстати, за что именно Богуславская получила «Большую книгу»? Ведь все знают, что она сама давно уже ничего не пишет (а то, что она писала полвека назад, было просто кошмаром). Никто не скрывает, что книга, которую сейчас отметили премией, ею была надиктована, а точнее – её за Богуславскую написали волонтёры. Зачем же такое странное сочинение выдавать за большую литературу?

 

 

Никто не спорит: Богуславская, отметившая недавно 101-летие, сама по себе человек интересный. Не появись она в начале 60-х годов в жизни Андрея Вознесенского, ещё не известно, имел ли бы Вознесенский мировую славу. Не исключено, что без Богуславской его звезда бы весной 1963 года после погромной речи в Кремле Хрущёва закатилась. Ну так и надо было вручить Богуславской премию за защиту и поддержку шестидесятничества и за умение что в хрущëвско-брежневские времена, что в ельцинскую пору выстраивать отношения с властями (напомним, это она распределяла миллионы Березовского в премии «Триумф»)! Нон-фикшн же тут абсолютно ни при чём.

Естественно, без наград не остались питомцы нашей всё – Елены Шубиной. Одна из её любимых авторш – Яна Вагнер получила приз за лучшую аудиокнигу. Илье Кочергину, выпустившему у Шубиной книгу «Запасный выход», достался приз «Выбор поколения». А Вера Богданова стала обладателем премии «Выбор читателей».

Ещё одна новость: Дмитрий Данилов сложил полномочия председателя совета экспертов премии «Большая книга». Это давно уже ему следовало сделать.

Посмотрим, как дальше будет эволюционировать «Большая книга».

8 комментариев на «“Эволюция Большой книги”»

  1. Я болел за Рубанова и Богданову.
    Интересные у них книги получились.
    Я написал статьи о книгах “Ледяная тетрадь” и
    “Семь способов засолки душ”.

    https://litrossia.ru/item/o-pisatele-petrove-ot-pisatelya-rubanova/?ysclid=mir3w83fsx61849087

    https://litrossia.ru/item/detektiv-o-sekte-bednyh-ljudyah-i-narkozavisimyh/

  2. Да я вас умоляю, какая ж у них может быть эволюция – только деградация. Г-но за гаражами золотом стать не может, оно может только высохнуть.

  3. Да Вы не правы, батенька.
    Как раз оно-то и способно превратиться в золото. Не зря же работников этого фронта в прежние времена звали золотарями.
    И не зря Васька-богомаз затеял этот проект, не зря.
    Правда, его отпихнули уже от кучи, вроде бы…

  4. Ну, эти на золотарей даже не тянул, обычные ничтожества в литературном смысле…

  5. Кстати, и К. Симонов свои сочинения надиктовывал. Такая же мережка получалась словесная. Только З. Богуславская рассказывает о людях, о которых интересно что-то узнать, а то, о чем наговаривал К. Симонов, давно никому не интересно. Речь не о теме, а о том, что сказано. Так-то он темы всегда важные выбирал, только вот не говорил ни слова правды. А полуправда хуже крепкой лжи. В остальном у них принципы работы схожие, за ту же З. Богуславскую кто-то дотягивает тексты, за К. Симонова, как предполагают, тоже дотягивали. Да и советские редакторы из кого хочешь вполне грамотного писателя могли сделать. Сейчас таких мастеров нет.

  6. Весна придет. Настанет зябкий март.
    Так не пора ли Шубиной в ломбард?
    Учитесь у народа, в этом плане
    громадный опыт обрели цыгане.

  7. Значит ли: смотреть в большую книгу-
    видеть соответственную фигу?

Добавить комментарий для Штафирка гражданская Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *