Мединский замахал шашкой

26.04.2026, 14:56

Главный литначальник страны Владимир Мединский в последнее время не засиживается в своём шикарном кабинете на Старой площади. Он периодически совершает поездки по стране. Вот только что Владимир Ростиславович посетил Казань, где встретился с членами Союза писателей Татарстана. И что он заявил тамошним литераторам?

 

 

Первое. В Союзе писателей России слишком много народа. Сейчас этот Союз насчитывает больше восьми тысяч человек. Но все ли они действительно являются писателями?

Вопрос резонный. Но разве не при Мединском продолжилось принятие в Союз писателей кого попало? Перечислим только часть персон, кого обилетили корочками членов СПР при Мединском. Это гендиректор Ленинской библиотеки Дуда, бывший первый замминистра культуры Аристархов, бывший новгородский губернатор Митин, муж Ксении Собчак – режиссёр Богомолов, шустрый организатор разных литпремий Вячеслав Коновалов… Это что – всё писатели? Не смешите мои ботинки.

Второе. Мединский подтвердил, что грядёт переаттестация писателей. А как она будет проходить?

И тут возникает третий момент. Он касается прежде всего действующих членов СПР. По Мединскому будет всё просто. Нынешние обладатели писательских корочек должны будут заполнить анкету, представить отчёты о своих достижениях и заручиться поддержкой региональной организации СПР. Казалось бы, действительно всё просто. Но это с какой стороны посмотреть. Главной закавыкой здесь может стать как раз мнение региональных организаций. И вот почему.

Мединский прекрасно знает, что сегодня значительную часть региональных организаций возглавляют или люди, напрочь лишённые таланта, или те, которые очень близки к губернаторам, но мало сведущие в литературе. А эти местные литфункционеры ведут себя, как правило, чванливо и мстительно. Вспомним хотя бы недавнюю саратовскую историю. Разве не местный кадр целый год тормозил переход в Союз писателей России всемирно известного поэта Светланы Кековой?! А как быть с магаданским руководителем Петром Цыбулькиным, при котором местная писательская организация по инициативе налоговиков была юридически ликвидирована? А что делать белгородцам? Там ведь сейчас у писателей всё пытается определять полковник Алёхин, который к литературе имеет весьма отдалённое отношение. Словом, вновь приобретает страшную остроту вопрос о судьях.

Четвёртое. А как быть тем, кто только собирается вступать в Союз писателей? Мединский предлагает им заполучить три рекомендации от членов СПР с писательским стажем не менее пяти лет. Впрочем, это мелочь. Для прозаиков он выдвигает условие: магазины должны распродать не менее пятнадцати тысяч экземпляров их книг. А это реально? Сейчас даже широко известная Редакция Елены Шубиной выпускает новые произведения своих автором тиражами в две, максимум пять тысяч экземпляров. Тиражи в пятнадцать тысяч имеют в основном авторы типа Донцовой или Устиновой. А разве это есть настоящая литература? И как быть с арт-хаусом, который способны оценить лишь десятки людей, но никак не толпы? Не ставит ли Мединский искусственный заслон перед настоящими художниками?

Если следовать критериям Мединского, уже сейчас из Союза писателей надо изгнать половину работников аппарата СПР и прежде всего Василия Дворцова, Геннадия и Николая Ивановых, Валерия Латынина и оставить только Юрия Полякова да Святослава Рыбаса.

Кстати, а почему Мединский игнорирует другой критерий: качество текстов членов СПР? А не потому ли, что его собственный роман «Стена» в художественном плане откровенно слаб? Ну нельзя высокими должностями оправдывать низкое качество собственных книг! Или, если сильно захотеть, то можно?

Пятое. Самыми незащищёнными в придуманных Мединским правилах игры оказываются региональные и национальные авторы. Ну никогда не сможет пишущая на науканском диалекте эскимосского языка Зоя Ненлюмкина распространить через магазины 15 тысяч своих книг. У нас нет в стране столько знатоков этого диалекта. Речь может идти только о переводах. Но разве можно ставить вопрос о том, продолжать ли лично Ненлюмкиной находиться в
СПР или нет, в зависимость от качества работы её переводчиков? Кстати, что касается Ненлюмкиной, тут очень актуален и другой вопрос: кто для начала бы издал её прозу (подчёркиваю: не стихи, а именно прозу).

Пока лично я издательскую и культурную политику властей Чукотки не понимаю. Мне до сих пор никто не объяснил, как премию губернатора, носящую имя Юрия Рытхэу, смогли в этом году дать человеку, который ещё недавно в своих стихах восхвалял нацизм. Да и поведение Мединского в той истории тоже у меня вызывает вопросы. Ведь лауреата со столь странным прошлым на церемонии награждения в Анадыре представлял один из руководителей СПР Дворцов. Надо ли это понимать так, что Мединский всем доволен?

Вернусь к новым установкам Мединского. А как быть с Татьяной Молдановой, пишущей как на казымском диалекте ханты языка, так и на русском языке? Две её очень трогательные и очень драматичные повести – «В гнёздышке одиноком» и «Касания цивилизации» – знает полмира. И это не преувеличение. Тем не менее у Молдановой до сих пор нет ни одного собственного сборника прозы. А почему нет? Из-за собственной ленности? Или потому, что на севере элиты некоторых народов до сих пор исповедуют принцип: вождь и в политике, и в культуре должен быть только один, и поэтому другие на вершину литературного Олимпа искусственно не допускаются? И тут интересно бы спросить Мединского, так Молданова по его критериям писатель или всего лишь какая-то самодеятельница?

В общем, после прозвучавших в Казани заявлений Мединского вопросов у пишущего народа не только не уменьшилось, их стало ещё больше.

 

Вячеслав ОГРЫЗКО

Автор новости: Вячеслав ОГРЫЗКО