Какие ценности защищает собянинский телеканал ТВЦ
17.03.2021, 09:24
В минувшую субботу один из политологов позволил себе в телепередаче “Право знать” задать главному воспитателю телезвёзд Виталию Третьякову вопрос о том, как тот воспринял желание какого-то телеканала взять за миллион рублей эксклюзивное интервью у скопинского маньяка? Его тут же резко одёрнул ведущий программы Дмитрий Куликов. Мол, как посмел какой-то политолог распускать в эфире ТВЦ, славящегося якобы своей высокой нравственностью, какие-то гнусные сплетни. Он вопрошал, как вообще этого политолога занесло на ТВЦ. Третьяков оказался более благодушен. С одной стороны, он напомнил о великой силе телевидения, дав понять, что только оно сегодня одним политологам приносит известность на всю страну, а других просто изничтожает, и поэтому с телевидением, по его мнению, надо дружить и в открытую нигде не критиковать. Третьяков знал, о чём говорил. Когда Борис Березовский лишил его “Независимой газеты”, публика стала Виталия Товиевича быстро забывать. Но стоило ему дать на канале “Культура” одну из просветительских программ, как он, даже несмотря на своё занудство, вновь оказался на устах хотя бы у нашей интеллигенции. А возьмите того же ведущего — Дмитрия Куликова. Кто знал его ещё лет восемь тому назад? Единицы. Да и то как пиарщика, рвавшегося в украинскую политику в команде Яценюка. А стоило ему дать телевизионную трибуну, с которой он теперь яростно обличает действующих украинских политиков, всё враз изменилось. Ныне Куликов — звезда. Но, с другой стороны, хитрый Третьяков публично дал понять, что поскольку он хочет и в дальнейшем оставаться в телепространстве, то воздержится от критики тех телевизионщиков, в чьих головах возникла безумная идея пригласить за бешеные деньги в популярные ток-шоу скопинского маньяка.
Короче, из участвовавшего в программе “Право знать” политолога Куликов в минувшую субботу сделал сплетника, которому не место на благочестивых телеканалах.
Но вот прошло всего несколько дней. И что выяснилось? Политолог не сбрехал. Он сказал всю правду. В гости к скопинскому маньяку пожаловала главная теледива страны Ксения Собчак, вещающая не где-нибудь, а на Первом канале. Но с Ксенией Собчак давно всё ясно. Что такое мораль, ей, кажется, с рождения было неведомо. Ясна и страусиная позиция Третьякова. Он побоялся осудить коллег по цеху по одной причине — чтобы не стать на главном телеканале персоной нон-грата. А Куликов, когда затыкал рот честному политологу, какие ценности защищал? Неужели, он, как и Собчак, считает, что вся страна должна из первых уст знать, как один мерзавец похищал и потом несколько лет насиловал своих жертв? Или Куликовым, так любящим рассуждать с телеэкранов о высоких понятиях, тоже руководил всего лишь шкурный интерес?
Что-то их всё к маньякам тянет… Не иначе, одной крови.
Смешные они. И этот Куликов Дима (мощную же “харизму” он наел себе на телевидении. Такую на заводскую или в свохозную зарплату наверняка не наешь.), и этот Третьяков. который (помню) в одном из давних интервью хвастался, как он в смутные годы защищал редакцию газеты то ли с дробовиком, то ли с автоматом всових редакторских руках (герой! Оказывается. стрелять умеет!). А уж про гражданку, которая на собственную свадьбу ездила в катафалке (похоронный транспорт) и говорить нечего. Умница и красавица, каких поискать. А нашедши, содрогнуться от ужаса и счстья превеликого, что ездила не с тобой.
Как можно забыть Третьякова? Он целую галерею основал с филиалом на Крымском валу, к садовому кольцу передом, к памятнику церетелиевскому полузадом.