Кривая правда Владимира Буковского
28.10.2019, 15:20
Противостояние всегда подразумевает внутреннюю силу человека; но сила вовсе не означает правильного выбора, тем более действий, работающих на благоприятную перспективу.
Буковский рисковал, Буковский избегал возможностей гладко устроиться и спокойно жить в Советском Союзе, Буковский был упрям в борьбе, которая тогда была чрезвычайно опасна.
Она едва ли покажется оправданной теперь – эта борьба.
Теперь, когда брежневский период Советской России – со всеми его издержками – воспринимается чуть ли не высшим вариантом развития русской истории: особенно в сравнении с нынешним триумфом денег и потребления.
Буковский сделал свой выбор – и не проиграл: западная его жизнь была благоустроена.
Его смелость и способность к противостоянию вызывают уважение – какое вряд ли может вызвать та карта в жизненной игре, на которую он поставил.
Время – на данный момент – показывает одно: диссидентское движение не принесло стране ничего, кроме вреда.
Как знать: может быть через сотню лет оно покажет совершенно другое.
Автор новости: Александр БАЛТИН
Ушёл мужественный и смелый человек, посвятивший свою жизнь борьбе с преступным и тоталитарным советским режимом. С устройством социального строя (в котором названия исторических периодов и трактовка идеологических максим сменялись в соответствии с именем и мнением Генсека), в котором судьбы и жизнь миллионов людей зависели от волюнтаризма Генсека и кучки его приближённых, вскарабкавшихся по партийной лестнице именно благодаря отсутствию моральных принципов. В “Брежневский период” число “антисоветских шизофреников” было самым большим, а писателя Ю.Домбровского избили до смерти прямо в ЦДЛ. “…нынешний триумф денег и потребления” – возглавили бывшие члены КПСС, партии, с диктатурой которой и боролся Буковский.
Никакой пользы от деятельности диссидентов простой народ не получил. Наоборот. Расшатывали систему и отбывали за границу на спокойную жизнь. Может быть от их работы народ стал сейчас лучше жить? Повысились пенсии и зарплаты или здравоохранение-образование стало лучше и эффективнее?
Галине. Я, знаете, даже как-то задумался, и впал в лёгкий ступор от ваших вопросов. Народ в период с 1993г по 2012г стал жить лучше – об этом свидетельствует не только экономическая статистика, но, и количество автомобилей на улицах. И покупательская способность пенсий и зарплат выросла: возьмите стоимость 1 кг сахара и делите на зарплату, и сравнивайте. Население активно занималось МСБ и фермерством. А вот с 2014г статистика не радует, и мы эти процессы ощущаем на своей шкуре. И вот ещё что: Вы не забыли, кто у нас последние 20 лет руководит страной? Мне кажется, что не диссиденты. Если у Вас есть желание узнать побольше об экономических процессах происходящих в стране, зайдите на ресурс “Макс-парк” – там публикуется много статей на популярные экономические темы, в которых есть ответы на Ваши вопросы.
Писали, что в Великобритании был суд над Буковским. При обыске нашли двадцать тысяч фотографий детской порнографии. Коллекционировал.
Для Евгения Клюзова. В тему
“22 октября Росстат опубликовал статистику, согласно которой половине российских семей хватает денег только на еду и одежду. В I квартале доля российских семей, которым не хватает средств на товары длительного пользования – мебель, электроприборы и т. д., – составила 49,2%, а во II квартале – 49,4%. Это больше, чем в аналогичных периодах прошлого года, на 0,2 и 0,6 процентного пункта соответственно. Вместе с тем доля семей, которым хватает денег на еду, но затруднительно покупать одежду, за год уменьшилась с 16,7 до 15,2% в I квартале и с 16,1 до 14,1% – во втором.”(конец цитаты)…
Клюзову. Статистика – наука лукавая. Одни получают пенсию несколько десятков тысяч, а у основной массы населения – только несколько тысяч. В среднем получается…. сами посчитайте. У одних зарплата миллионы, у других минимум, в среднем тоже неплохо. Одни едят мясо, остальные – капусту; в среднем получаются мясные голубцы. Что касается заслуг диссидентов и западо-центричных правозащитников, то это они прокладывать дорогу олигархам типа Абрамовича, Ходорковского и Березовского, которым потом Ельцын сделал амнистию наворованного и разрешил владеть недрами страны. Ответы на вопросы я ищу не на ваших ресурсах, а в жизни. Доверяю тому, что вижу своими глазами.
Двадцать тысяч фотографий детской порнографии?
А следов полония на этих фотографиях не нашли?
Алексею. Статистика – мать науки. Неспроста идут такие ожесточённые бюрократические битвы за контролем над процессами учёта и анализа данных. Но, Ваш комментарий напомнил мне следующий анекдот: На профсоюзном собрании выступает бригадир сталеваров: “Именно сорняки мелкобуржуазной философии, характерным представителем которой является Дюринг, чью реакционную сущность гениально раскрыл один из классиков пролетарского учения товарищ Ф.Энгельс, являются причиной срыва технологического регламента плавок.” В тех текстах, которые я читал у диссидентов, я не могу припомнить абзаца, где бы было написано: “Надо купить “Сибнефть” у Абрамовича в 5 раз дороже, чем та сумма. в которую определили её рыночную стоимость.” Наоборот, некоторые всё время писали, что хотят построить демократическое государство, а “демократия – это общественный контроль за сбором и расходованием государственного бюджета”. Что Вы, наверное, и видите своими глазами.
Кроме такого количества детской порнографии (по сведениям лондонской полиции), там были еще и аналогичные видеозаписи, за что Буковского судили по подозрению в изготовлении и распространении запрещенных материалов, но он был освобожден по состоянию здоровья, как уверяла пресса. Справедливости ради возможно, что обвинение в распространении было снято. Не знаю. Но осадок остался.
Удивительно, что никто из диссидентов, так страстно желавших демократии и нового строя в России, не вернулся проживать постоянно в Россию после распада СССР, а так и остались в милом их сердцу зарубежье. Поняли, что сильно напакостили здесь своим раскачиванием власти. Среди них и Буковский.
Клюзову. Машин стало больше. И особенно рады этому попавшие под них. Не считали сколько жертв? Может быть задумаетесь над тем, сколько СТАЛО детей в детдомах? Неужели от того, что стали жить лучше? Где вы учились, кто вас учил? Буковский мужественный человек не без педофильского уклона, но он часть коллективного либерального как бы Сусанина. Тот герой намеренно завел поляков, а эти–по недомыслию целую страну…
Следов полония не нашли, нашли следы аполлония.
Там не такое законодательство, чтобы по старости и болезненности отмазать, тем боле – с подобными вещами. Значит, ничего не было, отмазывали не Буковского, а себя, чего-то нагородивших во время следствия.
Мне кажется, что “завели страну” совершенно сознательно.