Надо полагать, даже видимости так называемых гражданских свобод приходит конец…

02.03.2021, 11:31

«Советская Россия» вслед за другими федеральными СМИ опубликовала сегодня острый материал в защиту «Литературной России» от нападок московских чиновников (№21 за 2021 г).

В статье делаются весьма неутешительные выводы по поводу свободы слова в нашей стране на примере травли нашей редакции. Ниже приводим текст статьи полностью.

Принуждение к закрытию

Писатели и журналисты Москвы в недоумении: на газету «Литературная Россия» организована непрекращающаяся вот уже несколько лет травля. Время от времени столичные чиновники порываются изгнать редакцию из занимаемого ею крохотного помещения на все четыре стороны. Идите, мол, подобру-поздорову, на улице издавайтесь.

Между тем «Литературная Россия» – одно из старейших в стране литературных изданий. Многие журналы и газеты за последние тридцать лет канули в Лету. Так неужели московские власти не могут поддержать издание, являющееся не просто средством массовой информации, но и, по сути, национальным достоянием? Авторами газеты за шестьдесят лет ее существования стали знаменитые писатели и журналисты. Заслуги «Литературной России» признаны на федеральном уровне. Газета известна как популяризатор культурного наследия народов Севера. Отдельными сборниками редакция выпустила историю литературы каждого малочисленного северного народа. Кстати, кроме «Литературной России» редакция выпускает уникальный по-своему журнал «Мир Севера», посвященный российской Арктике. А много ли таких изданий знаем мы в современной России?

И вот, начиная с 2015 г. Департамент городского имущества Москвы то и дело требует от редакции покинуть несколько помещений ветхого особняка на Цветном бульваре, якобы именно в силу его ветхости. Время от времени такие же нападки претерпевают и другие столичные редакции. В том же 2015 г. – между прочим, в Год литературы – чуть было не изгнали со Старого Арбата литературный журнал «Москва», намереваясь отдать помещения редакции некой туристической фирме. Тот самый журнал «Москва», где впервые был опубликован роман «Мастер и Маргарита». К счастью, изгнания не произошло, и «Москва» осталась на прежнем месте. Но в том, что изгнание обойдет стороной «Литературную Россию», многие уже сомневаются.

Между тем в защиту газеты высказывались многие деятели культуры, депутаты и общественные деятели. Еще в 2016 г. в поддержку «Литературной России» высказывались Сергей Нарышкин и Вячеслав Володин, Сергей Миронов и Владимир Толстой, Павел Гусев и Александр Проханов, Юрий Козлов и Владислав Артёмов, Михаил Ножкин и Юрий Назаров.

Обращались к мэру Москвы и московские коммунисты. Так, 31 мая 2016 г. фракция КПРФ организовала в Московской городской думе круглый стол на тему «Проблемы отчуждения помещений у средств массовой информации как принуждение к закрытию литературных изданий на примере «Литературной России». Ждали, конечно, участия столичного начальства, но так и не дождались.

Так почему же правительство Москвы не реагирует на мнение граждан? Не реагирует и не считается с этим мнением… Газета почему-то не попала под распоряжение правительства Москвы, в соответствии с которым нескольким литературным изданиям занимаемые помещения были отданы в безвозмездную аренду сроком на десять лет. Ведь автономная некоммерческая организация «Редакция газеты «Литературная Россия», а другим словами редакция газеты, в 2020 году вошла в реестр социально ориентированных НКО, сформированный в соответствии с поручением президента России. И снова задаемся вопросом: почему одним – поддержка, а другим – выселение и арест счетов? А еще помимо требований покинуть помещение чиновники и бизнесмены грозят редакции отключением электричества.

В редакции уверены, что дело, конечно, не в ветхости помещений. Да и какая связь между капитальным ремонтом здания и непродлением договора об аренде? Дело в недовольстве московских чиновников критикой, исходящей от издания. Понятно, что здравомыслящие люди никогда и не верили сказкам о свободе слова. Но сегодня, надо полагать, даже видимости так называемых гражданских свобод приходит конец. 

Пока всё, что известно о будущем газеты «Литературная Россия», известно по слухам. Но зачастую слухи оказываются надежнее и правдоподобнее официальных заявлений.

Итак, по слухам, московским чиновникам действительно не нравится позиция газеты. А потому решено не уничтожать издание, но сделать его принципиально другим. Пусть нынешний главный редактор занимается национальными литературами и прекратит влиять на политику издания. Газета должна перестать критиковать столичных бюрократов, и новому главному редактору придется взять на себя цензорские функции. Только в этом случае власти столицы готовы будут пересмотреть все имущественные и долговые вопросы «Литературной России». 

Но это будет только первый этап. Далее в газету назначат постоянного главного редактора, уже с широкими полномочиями. Это будет человек, близкий столичным верхам. Говорят, что и с кандидатурой уже определились. Словом, московские власти хотят передать «Литературную Россию» своему человеку. Только в этом случае газета сможет сохраниться. 

А тем временем главный редактор «Литературной России» Вячеслав Огрызко был госпитализирован 26 февраля. Врачи скорой помощи диагностировали у него гипертонический криз. Что совершенно неудивительно после длительного стресса от угроз и нападок. В редакции уверены, что В. Огрызко намеревался сообщить читателям нечто новое и важное. Однако сделать это ему не позволили, что и стало непосредственной причиной болезни. 

Остается пожелать Вячеславу Огрызко скорейшего выздоровления, а редакции газеты – сил в борьбе за правду. Судя по всему, борьба предстоит долгая.

Светлана Замлелова

Спасибо всем, кто проявляет в эти дни солидарность! Сегодня только солидарность и ваша помощь ещё могут спасти нашу газету от полного уничтожения.

Автор новости: Неутешительные выводы на страницах «Советской России» в связи с беспределом вокруг «ЛР»

Один комментарий на «“Надо полагать, даже видимости так называемых гражданских свобод приходит конец…”»

  1. Читал, что высшую власть в РФ интересуют
    лишь федеральные телеканалы /с их большим числом- избирателей- зрителей/, что же касается “Лит.России” то её мытарства -как видим- ни к чему.
    Ну, а мэру Москвы к чему,- издание- то федерального значения,- здесь очевиден знаковый смысл.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.