Не того назначили!

Союз писателей России призвал бойкотировать "Тотальный диктант"

09.04.2021, 17:34

Основные претензии, конечно, к Глуховскому. Дескать, и космополит он, и критикует власть, и вообще — писатель «непонятно кем назначенный».

Одну секунду. Ау, писатели! А разве не Глуховского, каким бы он ни был, читают наши с вами сограждане? Или, может, они охотятся за новыми произведениями Ивановых, которых вы избрали в секретариат своего Союза?

Ах, да, конечно. У вас есть ответ. Всё очень просто, скажете вы, — у россиян просто плохой вкус. Народ — дурак, в общем. А вот если бы Геннадий Иванов написал текст для «Тотального диктанта», то сразу же настал бы тотальный культурный рай. Все бы тут же перестали материться, изгнали бы чужеродные заимствования из русского языка, а главное — выстроились бы в очередь за новыми гениальными виршами союзписовских секретарей!..

Вопрос риторический, но не задать его в этом контексте никак не получается. Неужели можно быть настолько слепыми, чтобы не замечать главного — времена, когда писателей «назначали», давно прошли? Сегодня писать диктанты приглашают тех, кого читает наш с вами народ. А уж почему российский народ выбирает их, а не вас — это повод задуматься. Крепко задуматься. Если, конечно, попытаться абстрагироваться хоть на секунду от конспирологических теорий и посмотреть правде в глаза.

15 комментариев на «“Не того назначили!”»

  1. Непреодолимое желание
    Морды бить сопутствует всегда,
    Дай любому встречному в хлебальник —
    И не ошибёшься никогда.
    Кулаки прям чешутся от зуда..,
    Стоит появиться в ЦДЛ,
    Где полно народу ниоткуда,
    Что толчётся вечно не у дел.
    В предвкушении в буфет спускаюсь —
    Сразу же навстречу графоман,
    Справа в челюсть от души въезжаю…
    Я люблю гудящий их шалман.
    На другого через шаг наткнулся…
    Где б ещё я так же приторчал?..
    Где б ещё я больше оттянулся?
    Лучше места в мире не видал.
    В морду получить тут не обидно,
    Настроенье — как в ботинке гвоздь.
    Мне во все концы отсюда видно,
    Я отсюда вижу мир насквозь.
    Справа вырубаю, слева вырубаю,
    Прямо бью отчаянно в торец…
    Лучше места в мире я не знаю,
    Здесь — всему начало и конец.
    …Ухожу вполне собой доволен,
    За моей спиною груда тел..,
    Как на Куликовом поле
    Или Бородинском поле,
    В клубе под названьем — ЦДЛ.

  2. Непонятно, почему взъелись на Геннадия Иванова. Он пишет стихи, а тотальный диктант предусматривает прозаический фрагмент для диктовки.

  3. Надо отобрать у этих напыщенных придурков особняк — и распустить их по домам.
    Может, дома они научатся писать без грамматических ошибок.
    В противном случае придурочные бойкоты будут множиться и множиться.
    Побеждать на чисто литературном поприще они не умеют и не могут. Поэтому и плодят, одну за другой, разные «инициативки»…

  4. У любого прозаика можно найти нейтральный фрагмент для диктанта. Без политики. Главное — проверить грамотность населения. Хотя вряд ли все население проверяется. Только мизерная часть.

  5. Не совсем прав неизвестный автор сообщения, помещенного выше. Инициатива проведения «Тотального диктанта» родилась в Новосибирске. Кажется, в тамошнем университете. Есть некий фонд, «Тотальный диктант», который организует эти акции в регионах России и за рубежом. Фонд выбирает каждый год нового автора отрывка для тотального диктанта и приглашает тех, кто будет его зачитывать. Как я вижу, движение расширяется. Оно существует с 2004 года и уже шагает по миру. Фонд связан с разными организациями, компаниями, другими фондами и тп., которые оказывают ему поддержку. Фонд также опирается на руководство регионов и городов, где собирают людей на диктант. Обычно это происходит в городской или районной библиотеке, местном учебном заведении, университете. Мне неизвестно, участвует ли государство в финансировании этого проекта, но думаю, что оно помогает его организаторам. Союз писателей России призвал своих членов не поддерживать этот проект. При этом, по-моему, СПР не против диктанта, а против выбора отрывков для зачитывания, они выбираются из произведений писателей, не дружественных СПР. (СПР также против слова «тотальный» в названии.) Это решаемые вопрос: допустим, Фонд может ограничить выбор произведений только русской классикой, а не единственно современными писателями либерального направления. Также СПР может, если это ему по силам, организовать альтернативный проект для пропаганды русского языка и повышения грамотности населения; этот проект должен был бы превзойти по популярности современный Тотальный диктант. Или обговорить с Фондом диктанта, что они будут включать в акцию не только либеральных, но и патриотических писателей. Это если компромисс возможен.

  6. См. отзыв с сайта ДЛ
    https://denliteraturi.ru/article/5681

    Комментарий #27984 12.04.2021 в 14:50

    Союз писателей России не способен освободиться от психологии прогрывающих и сдающих раз за разом последние позиции (психология Западного фронта образца июня-июля 1941 года…). Очень жаль. Лучше бы Крупин В. и иже с ним не отзывы и статьи на сайте «ДЛ» загружали, а совершали благородные поступки в реальной жизни.
    Как бы не относились к Глуховскому, он сегодня входит в пятерку наиболее популярных и востребованных на прилавках (и в стриминг и прочих соцсетях) российских писателей, вот их имена: В. Лукяьненко, Д. Глуховский, Д. Рубина, Д. Донцова, З. Прилепин (у двоих из списка есть нюасны с гражданством, но Иосиф Бродский, Корней Чуковский и Виктор Шкловский — тоже выдающиеся российские литераторы советского и постсоветского периодов).
    И только-только где-то на подходе к этой пятерке М. Тарковский (а за ним еще несколько, среди них О. Ермаков из Смоленска) и отодвинут окнчательно на обочину Е. Чебалин…
    Ну неужели нельзя признаться самими себе: не нужны никому эти бесконечные заявления. Зато нужен удачный стартап молодого автора (от СП России), врывающегося в когорту наиболее востребованных писателей в современных и близких оставшимся читателям электронных и web-форматах.
    Ситуация парадоксальная: как только талантливый автор входит в число авторов этого сайта, его книги или не появляются вовсе либо исчезают с полок еще действующих книжных магазинов. Есть над чем задуматься руководству.

  7. Кристине. Откуда Ваши данные? По статистике РКС (Российского книжного союза) за 2018 год (более новые данные должны поступить вскоре) Глуховский по продажам на двадцать восьмом месте, а Владимир Крупин входит в пятёрку самых продаваемых авторов. Ссылка Ваша на «стриминг и прочих соцсетях» вообще смехотворна, да и падеж Вы забыли поправить…

  8. Кристине. Не факт, что в пятерки наиболее продаваемых входят самые талантливые и лучше всех пишущие авторы. Вы сами-то читаете Донцову? Только потому, что она в пятерке самых продаваемых?

  9. «Надо что-то делать, — пишет Крупин на сайте ДЛ. — Мы теряем, потеряли уже много детей и внуков…»

    Но вот кто конкретно потерял свое дитя, и в каких именно палестинах это дитя затерялось, — мой убеленный сединами земляк предпочитает не уточнять.

    Может, чего-то стыдится?

  10. Вятичу. Вполне возможно, что и вы потеряли. А Крупин сделал доброе дело: написал эссе к юбилею замечательного русского писателя В.Лихоносова. Дела писателя — его произведения.

  11. Да он весь состоит из добрых дел, клейма ставить негде.
    Так где дитя-то его потерянное?
    А?

  12. на № 9. Ещё бы не стыдится этому К.. Пусть сообщит сколько у него, в частности, детей и неродившихся особенно, да и другие «писатели» расскажут об Ученицах».
    2. А то после основной жизни и начитавшись других о геноциде через аборты, становятся «писатели» святыми. Да и «артистки» стали в конце жизни каяться. А «поезд» для детей уже ушёл.

  13. Вятипу. Владимир Николаевич не имеет в виду физисескую потерю своего ребенка. Он говорит о поколениях, которые утратили духовность, превратились в потребителей материальных благ, имеют сомнительные идеалы. В этом состоит потеря людей, а не имеется в виду какой-то конкретный чей-то ребенок, которого уже нет на свете.

  14. Этот текст гуляет по интернету, в нем про вашего крупина написано, см.:
    https://pub.wikireading.ru/173254

    Завтра — семинар. Олег опустошенно созерцал взбухшие паркетины, затертые сотнями ног живших до него в этом номере людей, — Струпин потребовал отзыв на повесть Снеговской… Скоро зачет по творчеству, из нас она самая талантливая — пишет правду о том, что народ не живет, а мучается. Приехала издалека, там еще хуже, чем в С. И он же, руководитель, на первом курсе сам назвал ее работу лучшей из присланных на конкурс. А теперь? Откуда в нем такая ненависть? Он требует, чтоб все как один, все шестнадцать человек, даже монгол и вьетнамец, настрочили на Снеговскую отрицательный отзыв! Пучков болтает, что таскалась к нему на квартиру, вытворяла что-то на лестнице и на жену напоролась… И теперь нужны шестнадцать закладных, чтобы выставить ей незачет по творчеству. Тоже мне, писатель-деревенщик… Только б в деревне, как в том Бурланово, да в хорошей бригаде этому Струпину за такие дела разбили бы едало! То-то небось рвался в Москву. Рассказывает всем, как ездил в Ржев и в тамошнем горкоме партии спасал от затопления могилы Западного фронта, а сам думает о другом: глаза пустые, как у водяного, шныряют по сторонам. Начинает про праздник славянской письменности в Новгороде, а кончает молодой писательницей, которая потащила его на рок-концерт, заманила к себе в номер и устроила стриптиз.

  15. Да ребенок-то его, наверно, физически жив-здоров.
    Только вот потерян для «духовности» — той самой, о которой папа печется денно и нощно.
    Затерялось дитя в бездуховных палестинах, так сказать.
    И не папа ли в том виноват?
    А если виноват — так, может, хватит ему поучать с амвона малых сих, поглаживая благородные седины?

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *