Самый неистовый, въедливый и безжалостный

Памяти Александра Кузьменкова

27.12.2022, 18:35

Безвременно ушёл из жизни наиболее яркий и, без сомнения, самый неистовый, въедливый и безжалостный литературный критик России Александр Кузьменков, поровший премиальную литтусовку шомполами даже не на конюшне, а за кладбищенской оградой.

Александр Кузьменков

Как человек верующий уверен, что столь ранний уход в шестьдесят лет напрямую связан с сотнями проклятий и обид нашей истеричной и злопамятной литературной ботвы, помешанной на гордыне и ЧСВ. Умер человек, нёсший неподъёмный крест необходимости объяснять графоману его место у литературной параши. Учитывая обласканность большинства этой страты со стороны власти, их забронзовевший статус, можно легко представить тоннаж когнитивного диссонанса, взрывавшегося в головах этих светочей при каждой новой статье Кузьменкова. Умер он ещё 26 ноября, и месяц никто ничего не знал – такие люди слишком неудобны сегодня, чтобы о них писать.

С его смертью многие хоронят и новую критику. Думаю, это не так. Как утверждал Гегель, Абсолют проявляет себя в трёх ипостасях – науке, религии и культуре. На Господа поводок не накинешь и намордник не натянешь: “Дух дышит, где хочет…” (с) Всё будет хорошо, Александр Александрович! Покойтесь с миром. Вы были великим воином, и мы вас не забудем!

 

Председатель правления Союза писателей ЛНР

Глеб БОБРОВ

Автор новости: Глеб БОБРОВ

6 комментариев на «“Самый неистовый, въедливый и безжалостный”»

  1. Мир праху твоему, Сан Саныч.
    Русская литературная критика последних десятилетий потеряла лучшего своего бойца.
    Будем перечитывать твои статьи – и ты будешь с нами.

  2. 1. Узнал вот от Глеба Боброва (из ЛНР) о гибели русского национального критика Александра Александровича Кузьменкова. Промолчал месяц вездесущий Н. Дорошенко на сайте. Потому что раскритиковал Кузьменков “Реки …” Н.Ф. Иванова за шаблоны.
    2. Спасибо Глебу Боброву за понимание:
    “Как человек верующий уверен, что столь ранний уход в шестьдесят лет напрямую связан с сотнями проклятий и обид нашей истеричной и злопамятной литературной ботвы, помешанной на гордыне…” А медицинская причина?
    3. Рано “ушли”: народный поэт Н.М. Рубцов в 35 лет (убит дома в 1971г., Вологда); народный критик Ю.И.Селезнев в 44 года (умер в Берлине, командировка 1984 г.); народный поэт, певец и композитор Игорь Тальков в 35 лет(убит на концерте в 1991 г., С. Петербург), умница-литкритик Александр Дорин в 55 лет (умер в поезде, на пути в Москву, командировка 2006 г.), знал его лично.
    Господь, Детей Своих встречай!

  3. Русская литература 21-го века понесла тяжёлую утрату. Умер не просто талантливый литератор, умер ЧЕСТНЫЙ ПРАВДИВЫЙ ЛИТЕРАТУРНЫЙ КРИТИК. Способный из своего “прекрасного далека” громко крикнуть: “Тень, знай своё место!” Кузьменков обладал даром “убийственного цитирования”. Критикуемый автор сам “разоблачал” себя вычурными и часто просто глупыми фразами и был вынужден спуститься чуть-чуть пониже с завоёванных высот “литературного Олимпа”. Жаль, очень жаль… Отдыхайте, Уважаемый Александр Александрович, пусть земля будет Вам пухом!

  4. Царствие Небесное р.Б. Александру!
    Сколько потеряла литература с его уходом…

  5. Вечная ему память! Критик Александр Кузьменков умел через разбор стиля и мелких деталей произведений сказать о важном.

  6. Самое время вспомнить, как конкретно Сан Саныч нарумянил задницу полковнику Иванову. Вот что было сказано Кузьменковым о романе последнего “Реки помнят свои берега”:

    «Реки» явно были задуманы как социально-политический роман, да замысел всегда богаче исполнения. Иванов выдал на-гора прозу вполне лубочного качества. С лобовой атакой на читателя: в селе дерет животину волк с изуродованной лапой, что точь-в-точь похожа на изуродованную руку Ельцина; ломает деревенский уклад фермер Борис Сергованцев, тезка президента-реформатора. С говорящими фамилиями, достойными разве что фонвизинских героев: Буерашины – ясен пень, люди трудной судьбы, а участковый мент Околелов – ну, вы поняли. С замусоленными до дыр аллегориями: Сергованцев отдает неуступчивую девицу отморозкам, будто ЕБН Россию. С бесконечными штампами: месть за поруганную барышню – Астафьев-Распутин-Говорухин; попытки оживить сельский колокол – Тарковский; губительный, но и очищающий пожар в финале – опять-таки Распутин. С языком под стать старику Ромуальдычу: «Не шибкий-то ходок, по утрам еще хорохорится, а чуть вихлянется – и ладнает втихаря шерстяной платок на поясницу». С пряничной, оскоминной идеализацией сельской жизни: деревня-матушка, лазушнова наша лебедушка. С приторным пафосом: «Видать, в крови у русичей бежать на беду, а не от нее».
    Добавьте тонно-километры авторского брака, и картина будет полной. Иванова ни одна беда не минула: от фантастического знания матчасти до идиотского идиостиля. Сочинитель заселил колумбийскую сельву койотами – ну, это сущий пустяк, Рубанов вон на Русь енотов завез. Дальше уже интереснее: «после появления термометра, научив красный ртутный шарик скользить в стеклянной трубке…» Красный? Поздравляю, Николай Федорович: воплотили-таки мифическую аллотропную модификацию ртути RM-20/20. Надеюсь, кирпичную пыль в ртуть не подмешивали, по примеру предшественников. Красоты слога, избранное: «Луна освещала дорогу своим пузатым брюхом», – спасибо, что без глазастых очей обошлось. «Тянулись из деревенских труб столбцы дыма», – столбцы? Товарищ полковник, вы часом печку с газетой не попутали?”
    https://webkamerton.ru/2021/05/kazus-ivanova

    Итак, если подытожить: штамп на штампе, лубок, приторный пафос, идиотский идиостиль, авторский брак.
    И трудно не согласиться с покойным критиком.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.