Служить бы рад, прислуживаться тошно

Не много ли на себя берёт модератор Информационного центра Правительства Москвы Александр Мулько?

25.12.2020, 15:05

Сегодня в Информцентре Правительства Москвы на Новом Арбате состоялась пресс-конференция столичного министра, руководителя департамента городского имущества Максима Гамана. Главный редактор «ЛР» заранее аккредитовался на это мероприятие. Он задал в расширенной форме вопрос, связанный с непонятной избирательностью московских властей при оказании поддержки литературным изданиям. Одни издания получили безвозмездную аренду помещений сроком на 10 лет, другие издания – чиновники в разгар пандемии и сильный мороз гонят на улицу, видимо, подыхать где-то в трущобах. Это волнует не одного и не двух людей, а тысячи писателей, которые на днях объединились в Ассоциацию писателей и издателей России и многомиллионную читательскую аудиторию.

Отдадим должное министру Гаману. Сославшись на то, что на память не помнит все подробности, он предложил главреду «ЛР» подойти к нему после пресс-конференции и уточнить детали. Что ж, это очень разумный подход и грех этим было не воспользоваться.

Однако в какой-то момент в диалог московского министра и главреда «ЛР», который, повторим, уже проходил после пресс-конференции и по инициативе самого же руководителя департамента, вдруг вмешался модератор Информцентра Александр Мулько.  Указанный модератор, видимо, очень плохо образован и ещё хуже воспитан, раз стал без спроса влезать в чужую беседу да ещё бросать журналисту какие-то непонятные обвинения. Приведём только одно: мол, почему наша газета не приходила на другие пресс-конференции? А это что – обязанность «ЛР» – посещать все мероприятия с участием Мулько? Не много ли взял на себя этот горе-модератор? Может, мы ещё должны были с ним согласовать и все вопросы для Гамана, которые волнуют многомиллионную читательскую аудиторию?

Вы будете смеяться, но этот Мулько в ультимативной форме потребовал от главреда «ЛР» немедленно прекратить диалог с министром и покинуть Мэрию. То есть теперь, в Московской Мэрии на Новом Арбате всем заправляют не руководители Правительства Москвы, к коим относится и министр Гаман, а некие «модераторы»? Мулько самодовольно подтвердил: «Да, это моя территория». А мы-то, по наивности, думали, что зданием на Новом Арбате владеет всё-таки московская власть, а не отдельно взятый индивидуум. Но оказывается, мы не правы – во всяком случае, нас попытались убедить в том, что это личная территория некоего Мулько. И это произошло на глазах человека, которому власть доверила управление всем столичным имуществом, в том числе, и зданием на Новом Арбате. Мы имеем в виду господина Гамана.

К слову, Информцентр оперативно на своём сайте осветил пресс-конференцию Гамана. Но о нашем вопросе и ответе столичного министра – на сайте ни слова. Оно и понятно – «ЛР» – это ведь не прикормленное издание.

Мы очень хотели связаться с руководителем Информцентра Правительства Москвы и попросить его прокомментировать данную ситуацию. Но по указанным в интернете телефонам нам даже не смогли сообщить фамилию этого руководителя. Ответила нам какая-то девочка по имени Мария, представившись координатором Информцентра и сообщила нам, что фамилия руководителя Информцентра, по её словам, ей неизвестна.

Что же это за такой Информационный центр в Правительстве Москвы? Складывается впечатление, что это какая-то шарашка со случайными людьми, работающая, видимо, на аутсорсинге и задача которой, видимо, не служить интересам москвичей, а прислуживать трём-четырём большущим начальникам. Но надо ли это простым людям и читателям? Просим ответить на этот вопрос пресс-секретаря Мэра Москвы Гульнару Пенькову.

14 комментариев на «“Служить бы рад, прислуживаться тошно”»

  1. Когда Мулько велел представителю “ЛР” покинуть помещение, при этом присутствовал Гаман, как я понял. Как он прореагировал?

  2. Там всё непросто, наверно.
    Скорее всего, этот Мулько – чей-то родственник. Какого-нибудь важного папаши. И этот Гаман ему – не указ…

  3. Ну и наделал сегодня Ваш редактор шума в Мэрии! Весь день наши девчонки отписывались, как допустили этого Огрызко на пресс-конференцию, кто позволил и кто прошляпил. У нас ведь всегда на эти прессухи приходит народ только из “своих” изданий. Каждый второй вопрос – заранее согласован. Никакая самодеятельность у нас не приветствуется. А вы еще хотите узнать имя главного начальника информационного центра… Вам Маша правильно сказала – этого никто в нашей конторе не знает. Каждый из нас знает только своего непосредственного руководителя, а имя босса держится в страшном секрете. Если вы хотите больше знать о нашей конторе – покопайтесь в интернете. Поищи, к примеру, статьи Вани Голунова, когда он ещё действительно был независимым журналистом. Поинтересуйтесь, что такое “МИТ” и кто такой Шелухин. А вообще, вашему редактору респект и уважение.

  4. Да, братцы, кажется, вы очень глубоко копнули… Я тоже стал искать что-то такое Информационный центр Правительства Москвы. Я был уверен, что это структурное подразделение пресс-службы Мэрии и подчиняется оно непосредственно пресс-секретарю Собянина – Пеньковой. Но ни фига подобного! К Пеньковой эта контора никакого отношения не имеет. Нет этой конторы и в реестре ЕГРЮЛ. Поэтому невозможно узнать ни её собственников, ни учредителей. Возможно, это какая-то прачечная. Поэтому ни на одном сайте не фигурирует имя главного руквоодителя этого центра. Вопрос в другом: как Правительство Москвы позволяет свое честное имя использовать в названии непонятной конторы? Знает ли об этом Собянин? Вы в ЛР, ребята шустрые, пробейтесь теперь на пресс-конференцию Мэра, и в лоб задайте этот вопрос нашему градоначальнику. Жду ваших репортажей!

  5. Спасибо “информационщику” за наводку. Покопался я в интернете, нашёл расследование Ивана Голунова и схватился за голову. Если парень не соврал, то речь идёт о бюджетах порядка 7 млрд. рублей. В год. Вы хоть понимаете, какие это деньги? А потом все удивлялись, почему это Голунову подкинули наркоту. Вы тоже будьте осмотрительней , как бы и вам за ваши обличительные статьи не подстроили какой-нибудь громкий скандалец… Из расследования Голунова я понял, что нити ведут к ещё одной конторе (Московский информационные технологии) и к какому-то Шелухину из МГУ. А информцентр Правительства Москвы – это всего лишь красивая ширма. Но корень всего – 7 млрд. И кто ж захочет запросто так расстаться с такими деньжатами. За них попытаются заткнуть на этих инсценированных пресс-конференциях не только вашего редактора.

  6. Голунов вскрыл только верхушку айсберга, он так и не показал, как расходуются эти миллиарды. Если в двух словах, деньги сгорают в печах и карманах начальства. Походите на эти прессухи, которые якобы организует информационный центр правительства Москвы – всё это сплошная показуха. Журналистов на них – раз, два и обчёлся. Большую часть народа на этих пресс-конференциях составляют девочки из информцентра, почти все вопросы заранее отобраны и согласованы. Журналисты с именами, естественно, считают западло озвучивать заготовки начальников из информцентра. Поэтому часть вопросов, прикрываясь некоторыми малоизвестными СМИ, зачитывают по бумажке всё те же девочки из информцентра. Из крупных изданий на этих пресс-конференциях светятся, в основном, сотрудники “Аргументов и фактов”. Иногда ещё “Комсомолка”. С чего бы? Ну с “АиФ” всё ясно. Это газета уже давно находится под полным контролем московской мэрии. Правда, в учредительных документах “АиФ” фигурирует не московские департаменты, а какие-то подконтрольные московской власти структуры (чтобы народ продолжал верить, будто “АиФ” всерьёз продолжает оставаться независимым изданием). Ну, а другие издания, по сути, куплены через многомиллионные договора якобы на информационное обслуживание. Но чтобы обойти тендеры, эти договора тоже заключены с “прокладками”. Вот так и происходит раздербанивание этих миллиардов, на которые указывал Голунов. А эффективность от этого информационного центра – нулевая. А за всем этим стоит – как у нас говорят – Шелухин.

  7. Вы все не правы! Семь миллиардов, на которые ссылался Голунов – уходят не в трубу. Вы посмотрите , сколько вокруг этого информцентра кормится народа. Там одних девочек на подхвате – несколько десятков. Кто-то ведь должен на стойках регистрации сидеть, кто-то водичку подносить модераторам, кто-то следить, чтоб не просочились независимые журналисты. Правда, часть девочек, тем не менее, не знает, чем себя занять. С одобрения начальства они за большие зарплаты разрабатывают для участников пресс-конференций прогнозы, а это тоже дело недешёвое. Кстати, разве вашему Огрызко, на пресс-конференции Гамана, девочки не вручали подарок с прогнозом от информцентра Правительства Москвы? Там же чёрным по белому написано – “Не рвись в герои, пока не позовут”. Это и есть девиз информационного центра. А за разработку девизов, тоже надо платить. Вот вам и отчет, куда отходят 7 млрд.

  8. Неправда, Бирюков!
    Эти девочки знают, чем себя занять.
    Для того они и набраны были.
    И не надо тут этих песен петь: “прогнозы, водичка, стойки…”
    Знаем, какие стойки.

  9. Я был лучшего мнения о Литературной России. Все говорят, что ЛР – самое осведомлённое издание. Врут. В журналистских кругах Москвы все знают, что Информационным центром Правительства МОсквы реально управляет Шелухин. И только в ЛР кисло разводят руками. Этого Шелухина боятся как огня все начальники московских департаментов. Он руками подконтрольных ему газет, имеющих миллионные тиражи, может любого клерка как на самые вершины власти поднять, так и со скандалом опустить на землю. Боится его и министр Гаман. Беда Огрызко в том, что он за много лет не сумел найти к Шелухину подходы. Поменьше спеси – и сейчас был бы в шоколаде: и при деньгах, и при помещении, и с мерседесом. Мог бы поучится, к примеру, у журнала Москва или у редакции Воплей. Если уж ему так противны нынешние Аргументы и Факты…

  10. Стрингер, Вы заблуждаетесь.
    ЛР ведет себя совершенно правильно.
    Уважают (и кормят) того, кого боятся.
    Пусть Шелухин ищет к ЛР подходы, а не наоборот! Пусть ползет на коленях к редакции ЛР и, рыдая, предлагает подписать договор на информационное сотрудничество…

  11. Алексею. Многие. “Аргументы и факты”, “Российская газета” и другие. Не уверен, что они раскупаются полностью. Я знаю, что электронные версии газет пользуются популярностью, но есть регионы, где интернет недоступен. Поэтому бумажные газеты не скоро себя исчерпают, к тому же большие партии идут за рубеж.

  12. Неужели кому-то ещё не ясно, что Шелухин – серый кардинал, который в реальности управляет в московской мэрии всей информационной политикой? Я несколько дней искал в интернете сведения об информцентре правительства Москвы. Оказалось, домены всех московских департаментов официально зарегистрированы на московские власти. А домен информцентра правительства Москвы зарегистрирован на какую-то левую контору, якобы при московском университете. В Одессе в таких случаях говорят: почувствуйте разницу. Вам не кажется, что Шелухин, прикрываясь вывеской правительства Москвы, безграмотно реализует одиозные указания теневых начальников Москвы?
    Но, с другой стороны, в его руках невиртуальные, а настоящие миллиарды рублей. Поэтому кто же в мэрии Москвы пикнет против Шелухина? Самоубийц в коридорах власти нет. Инстинкт самосохранения – для официального аппарата Собянина – превыше всего.

  13. Общество с ограниченной ответственностью “НИИСС”, генеральным директором которого является А.Ю. Шелухин, зарегистрировано в 2016 году и насчитывает 9 сотрудников. Это общество и зарегило домен так называемого “Информационного центра Правительства Москвы”. Неужели это сугубо частная контора, которая получает конкретные задания от собянинских чиновников? И миллиарды…
    Схема-то весьма распространенная. Но грязи в таких схемах бывает больше чем достаточно. Поэтому копни их поглубже, дорогая редакция. А накопанное направь в компетентные органы. Это будет правильно, хорошо и весьма нравственно.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.