В Воронеже наконец-то вспомнили Вячеслава Дёгтева

25.03.2021, 13:27

Спустя семнадцать лет власти Воронежа наконец-то вспомнили о замечательном русском писателе Вячеславе Дёгтеве, который неожиданно умер в самом расцвете сил в 2005 году. Начальство пообещало на доме, где последние несколько лет жил писатель, установить мемориальную доску. Длительное пренебрежение к памяти очень хорошего художника слова власти раньше объясняли якобы плохим характером литератора и склоками в местных литературных кругах. Но, простите, при чём тут характер? Что, у Шолохова был золотой характер? Это же не мешает нам перечитывать “Тихий Дон”. Просто пора бы чинушам наконец-то научиться понимать природу художественного творчества и ценить великих мастеров.

Надеемся, что следующим шагом к увековечению памяти Вячеслава Дёгтева станет выпуск хотя бы однотомника избранных сочинений писателя. Это же не дело — семнадцать лет не издавать Дёгтева.

6 комментариев на «“В Воронеже наконец-то вспомнили Вячеслава Дёгтева”»

  1. Чтобы издать книгу, нужно, чтобы кто-то этим занимался. Кто-то из семьи или друзья. Ведь это не шутка – издать книгу. Кто будет оплачивать ее издание, например? Однотомник сам собой не соберется.

  2. Это называется “вспомнили”? Обещанного три года ждут. Это про мемориальную доску. А однотомник надо готовить к печати, книжку складывать, оформить для печати и редакторской работы. Кто этим будет заниматься? Кто оплатит издание? Само это все не сделается.

  3. Умилила фраза про склоки в местных литературных кругах. Вопрос даже не к автору заметки, а к этим самым местным властям: они могу назвать хоть одно, но КОНКРЕТНОЕ место, где бы в этих самых “литературных кругах” склок НЕ БЫЛО? Хоть один город или (если шире) населённый пункт?

  4. Курганову. Там не только о склоках. Упоминается и плохой характер литератора. Могут спросить, дескать, где вы видели литератора с хорошим характером?

  5. Юрию. И опять: а что такое ПЛОХОЙ характер? И что такое характер ХОРОШИЙ? А у Льва Толстого какой был характер- плохой или хороший? А у Чехова? У Достоевского, Тургенева, наконец, Пушкина? Эо я к тому. что не бывает характеров плохих или хороших. Бывают сложные и простые. Вздорные, склочные, легкомысленные, похотливые и прочие, прочие, прочие.

  6. В моем понимании плохой или хороший (о характере) это грубый, не совсем адекватный отзыв. Могу считать, что у человека хороший характер, если он отзывчив, терпелив, не груб, не мелочен, не злопамятен, вежлив и тп. Это субъективное мнение в результате близкого общения. Оно может отличаться от мнения других людей. Обязательно личное знакомство. С Чеховым, Толстым, Достоевским и Пушкиным я не был лично знаком. Могу судить об их характерах по воспоминаниям их современников, которые расходятся часто во мнении об одном и том же писателе.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.