В последние дни только ленивый не обсуждает прошедший чемпионат мира по хоккею и сокрушительное поражение нашей сборной в финале от канадцев (1 – 6). Чуть раньше много эмоций было по поводу наших побед над Швецией
Из Майкопа пришлагорестная весть:
не стало большогодруга нашей редакции Казбека Гиссовича
Шаззо. Это был великий адыг, большой учёный и замечательный человек.
Мы скорбим.
Тему олигархата искусство не то, чтоб обходит, но не воспринимает всерьёз. Да, в премиальных «шортах» прогуливалось немало произведений о сладкой жизни. И, конечно, как тут не вспомнить С.Минаева – который, как это ни смешно ему самому, но выступил на ТВ с морализаторским комментарием по поводу юнца, предлагающего прохожим выпить в Парке Горького собственной мочи. Тут напрашивается сарказм: автор повести о ненастоящем человеке, черпавший документальные эпизоды из собственного, понятно, опыта – ужасается воплощению своих же текстовых достижений. Нет, мол, ТАК мы в школьные годы (хохо!) не хулиганили… Позоришко и авторское самоубийство, между прочим – ну, да прикремлённому телеведущему всё простительно.
«Настал век стояния раком на ушах».
«Мы все вышли не из гоголевской шинели, а из позора нижнего белья…»
«Мужчина начинается с утренней эрекции. В большинстве случаев он же ею и заканчивается».
«Глобальная эпидемия глупости стала главной проблемой нашего времени, но это мало кто замечает в силу той же самой глупости…»
«Культура в целом, как и женщины, яйцам уделяет слишком мало внимания. Ну кто, например, из русских писателей взял на себя труд описать значение мужских яиц?»
Переворот. Спектакль Школы-студии МХАТ по стихам и радиопьесам Д. Пригова. Режиссёр-постановщик Юрий Муравицкий.
Спектакль мастерской Дмитрия Брусникина Школы-студии МХАТ «Переворот» по текстам Дмитрия Пригова (1940–2007) идёт на сцене экспериментального театра «Практика» и сам по себе является экспериментальным. Мастерская Д.Брусникина, известная успешными инсценировками литературных текстов, положила в основу спектакля не только стихи признанного поэта-концептуалиста, но и его не столь широко известные короткие пьесы (скорее радиопьесы): «Я играю на гармошке» (опубликована в Париже на заре перестройки – в 1985 году) и «Переворот» (вышла в 2006 году в журнале «Октябрь»).
Сохранившийся в Германии
интерес к сплетням
о советской литературе
Оказавшись в Германии, Дымшиц часто тосковал по ленинградской литературной и научной среде. Что бы он ни утверждал в письмах жене, а его всё-таки интересовали и последние писательские сплетни. В Берлине ему явно не хватало общения с бывшими коллегами.
Этот номер газеты выпущен при финансовой поддержке нашего постоянного и любимого автора Русланы Петровны Ляшевой. Узнав о том, как Федеральное агентство по печати
ЧИСТО ДЕТЕКТИВНАЯ ИСТОРИЯ
Немного о себе: я, донской казак Николай Васильевич Ушаков родился в станице Вёшенской в 1951 году. С 1969 года проживаю в Москве, закончил исторический факультет, срочную службу проходил на флоте, 25 лет работал в органах КГБ–ФСБ, дослужился до звания полковника и вышел на пенсию.
Ирина Эйр – автор молодой и не очень ещё известный, хотя и заявивший о себе публикациями и книгами. Известность молодого автора в наше время никак не соотносима с его талантом, увы…
По международным книжным салонам за счёт бюджета путешествуют одни и те же писатели
(в основном из пула г-на Григорьева)
Последние недели были очень урожайными на международные книжные салоны. Один салон состоялся в Аргентине, другой в Женеве, третий в Салониках, четвёртый в Варшаве… И на всех, естественно, побывали российские делегации. Но кто из писателей был включён в эти делегации?
Здравствуйте, уважаемая «Литературная Россия»!
Хотелось бы подхватить и развить тему о библиотеках, заявленнную в нашей печати в связи с пожаром библиотеки ИНИОН. За скобками оставлю персону Юрия Пивоварова – директора библиотеки – это тема отдельного разговора.
Заслуженный художник РФ Владимир Андрушкевич (1923–2010) вспоминал, как перед окончанием в 1957 году Московского государственного института им. В.И. Сурикова долго не мог найти тему для дипломной работы.
В нормах грамматики?
В местных диалектах? В бурлящих сленгах?
Русский язык теряет почвенничество, если не сказать больше – почву, из которой уходят территориальные диалекты, наречия, говоры России.
По наводке одного уважаемого мною блогера прочитал вышедшую недавно в серии ЖЗЛ биографию баснописца Ивана Крылова. Этот поэт в сознании большинства читателей словно не имеет биографии. «Дедушка» Крылов словно растворился в баснях.
За последнее время вышло три книги, о которых почему-то никто ещё не написал, как о едином целом. Что ж, исправим эту досадную ошибку и будем говорить о книге «Киев капут» Э.В. Лимонова и двух книгах З.Прилепина – «Летучие бурлаки» и «Не чужая смута: один день – один год».
В Новокузнецке благодаря чиновникам от культуры процветает лишь местечковый сепаратизм.
Вспоминаю, как в 1986 году искренне радовался только что открывшемуся в Новокузнецке муниципальному учреждению культуры «Дом творческих союзов».
Семидесятилетие Победы подарило нам огромное количество публикаций в периодической печати, связанных с Великой Отечественной войной. Конечно, были публикации чисто юбилейные, наполненные пустой патетикой, попадались рассчитанные на сенсацию, шум, явно квазиисторические. Но в большинстве своём лично мне встречались статьи и очерки, документы (в том числе и человеческие документы – воспоминания, письма, дневники), показывающие, какое тяжёлое испытание выдержал наш народ, какой ценой и каким мужеством была добыта Победа.
9 мая 1945 – незабываемая дата для тех, кто пережил тот день. Это радость ни с чем не сравнимая, это ликование, это надежда на будущую счастливую жизнь без страданий и смертей! Эти чувства испытывали многие, но в моих личных переживаниях была ещё некая горчинка, некая ранка, притаившаяся в самой глубине души, воспоминание, трагическая деталь, не позволявшая забывать о том, чего стоила нам радость победы.
