Неделя началась тревожно: из «Российской газеты» мы узнали, что журнал «Октябрь» стал бездомным. Сама форма сообщения напоминала некролог – тем более, в такой наиофициальнейшей газете…
Похоже, западные СМИ преуспели в использовании новоизобретённого шулерского политтехнологического приёма. Приёма, который, не опираясь даже на видимость доказательств, позволяет любые формы контрпропаганды, существовавшие всегда и везде, даже не сморгнув, объявлять акциями вмешательства во внутренние дела: будь-то программы и публикации «Russia Today», статьи и посты частных блогеров в интернете или печатные материалы в российских и лояльных России мировых СМИ. Если руководствоваться подобной логикой, то вся русская, советская, а теперь и российская история пестрит бесконечными по количеству примерами вмешательства западных стран в нашу жизнь…
В прошлом номере обзорной статьёй Александра Трапезникова мы начали дискуссию вокруг книги священника Георгия Селина «Загадка 2037 года», остро ставящей вопросы соотношения и даже противостояния в умах и душах наших соотечественников православной веры и классической русской литературы. Первым откликнулся представитель молодёжного крыла Общества русской словесности – писатель Андрей Тимофеев.
Признаться, мы не ожидали такого мощного, можно сказать, обвального отклика на статью В. Соколова «Окатоличенные разрушители православия» («ЛР», №18). Очевидно, мы попали в болевую точку, и, наконец, прорвалась давно нагнетаемая плотина. Особенно приятно, что огромное большинство откликнувшихся горячо поддержали публикацию, сказав много добрых и сердечных слов в адрес автора и коллектива редакции. Это как раз то, ради чего работает любой честный и ответственный журналист. Продолжая заявленную нами актуальную тему, мы хотим опубликовать в этом номере наиболее характерные отклики на статью В. Соколова, а также вдогонку предложить читателям короткую реплику Ильи Рябцева по поводу приезда в Москву мощей Святителя Николая Чудотворца и возникших вокруг этого спекуляций и недоразумений.
В одном из предыдущих номеров «Литературной России» Иван Гобзев сетовал, что, получив задание от редакции еженедельника написать материал о многообразии нашей национальной литературы, не знал, с чего начать своё повествование и «впал практически в кому на две недели». Но я рад, что Иван нашёл выход и познакомил читателей с творчеством известной писательницы аварского происхождения Алисы Ганиевой, при этом заявив, что «в действительности я никого не знаю из наших национальных литераторов». Воспользовавшись возможностью, хочу заполнить пробел и рассказать читателем «Литературной России» о творчестве самобытного шорского поэта Татьяны (Тайаны) Васильевны Тудегешевой.
На прошлой неделе в Литературном институте им. А.М. Горького прошёл творческий вечер казахского писателя, драматурга Дулата Исабекова – пожалуй, самого известного и востребованного на сегодняшний день за рубежом представителя казахской словесности, культового для Казахстана писателя-«шестидесятника». Первый рассказ Исабекова был опубликован в 1964 году. Его повести и рассказы не только неоднократно издавались на всём пространстве бывшего СССР, но и переведены на немецкий, болгарский, венгерский, чешский языки. Более того, в 2014 году его книга вышла аж в Лондоне, и там же, в столице Великобритании, была поставлена его пьеса «Транзитный пассажир». А на 4 октября текущего года назначена премьера ещё одной лондонской постановки – «О чём поют лебеди»…
Несмотря на то, что Дулат Исабеков никогда не учился в Литинституте (он закончил филологический факультет Казахского государственного университета им. С.М. Кирова), место проведения творческого вечера, конечно, не случайно. Проректор Литинститута по научной и творческой работе Сергей Дмитренко не упустил возможности упомянуть про создающийся на базе института Дом национальных литератур, идея которого уже «одобрена Путиным и Медведевым». Так что встреча с Дулатом Исабековым должна была стать не только чествованием писателя из союзного государства (коему в конце года исполнится 75 лет), но ещё и дать учреждённому Дому национальных литератур «новые виды на будущее развитие российско-казахстанских литературных и человеческих связей».
К.Г. Паустовский как творческая личность и писатель сложился в 1920–30-е годы. Им были созданы повести «Блистающие облака» (1928), «Кара-Бугаз» (1932), «Колхида» (1934), «Чёрное море» (1936), «Мещерская сторона» (1939), некоторые другие; литературные портреты и очерки о людях творческого труда – писателях, художниках (А.Грин, И.Левитан и другие). Главные темы и мотивы творчества писателя – строительство «нового мира» и преобразование природы, история России, судьба народа.
Опубликованное в конце прошлого года интервью Вячеслава Головко о проблемах грядущего празднования 200-летия русского классика Ивана Тургенева («ЛР», № 43, 9 декабря 2016) так взбудоражило научную и музейную среду, что круги расходятся до сих пор. Предлагаем вниманию читателей полемический отклик на него председателя Тургеневского общества в Москве Татьяны Коробкиной.
Московская писательница Марина Линник пока известна не так широко, как того заслуживает, потому что она не пошла по «беспроигрышному» пути написания детективов, расследований, «женских» мелодрам и гламурных любовных историй, а посвятила себя непростому жанру историко-приключенческого романа. Потому что не выдаёт на-гора по 5–10 романов в год, а тщательно и изысканно, «прорисовывая» каждую фразу, создаёт серьёзные, очень качественные произведения. Её прекрасно иллюстрированная объёмная книга «Реинкарнация», случайно попавшаяся на глаза и прочитанная буквально на одном дыхании, заставила меня по-новому посмотреть на многие вещи. На исторические события времён правления Тюдоров, на богатую эмоциональную палитру героев мрачного Средневековья, на красоту и безупречность русского языка. И побудила лично познакомиться с её создательницей – натурой тонкой и незаурядной, яркой и увлечённой, открытой и обаятельной; с талантливой и многогранной леди – Мариной Линник.
Роман Франца Кафки «Процесс» своей глубиной и многослойностью может соперничать с романами Достоевского и, так же как и произведения великого предшественника, содержит неисчерпаемый материал для театральных интерпретаций.
Ситуация на Корейском полуострове сейчас весьма напряжённая. Запуски баллистических ракет, правда, не всегда удачные, но запуски. Жёсткие воинственные заявления. Авианосная группировка США во главе с ядерным авианосцем «Карл Винсон» (помимо всего прочего известный участием в операции по ликвидации Усамы Бен Ладена) направляется к берегам Кореи. И если боевых выстрелов ещё не прозвучало, то залпы кинематографические уже звучат. Летом 2016-го на экраны вышел южнокорейский фильм «Операция «Хромит», посвящённый событиям сентября 1950-го года на Корейском полуострове.
В последнее время наблюдается упрямое желание некоторых из пишущей братии создать ореол скандальной славы вокруг известного рязанского поэта Евгения Маркина (1938–1979).
