№ 2012/7, 23.02.2015

Са­мое смеш­ное, что на сай­те Мос­ков­ской пи­са­тель­ской ор­га­ни­за­ции до не­дав­не­го вре­ме­ни ви­се­ла ин­фор­ма­ция о том, что Ли­тин­сти­тут и про­чие гос­струк­ту­ры яко­бы ни­че­му пут­но­му не учат

№ 2012/7, 23.02.2015

Его называли рупором Советского Союза, главным пропагандистом страны. Он раньше многих вышел из партии и уехал работать в Америку, но через семь лет вернулся в неродную и нелюбимую страну, решив всегда говорить только правду.

№ 2012/7, 23.02.2015

Юрий Буртин представлял редкий тип критика, не признавал никаких компромиссов. Не зря приятели считали его русским «народолюбцем» в духе девятнадцатого века.

№ 2012/7, 23.02.2015

По свидетельству Даниила Гранина, «вокруг Десницкого бродило множество легенд – о том, что его дочь, младшая, вышла замуж за принца из Таиланда и пребывает там королевой

№ 2012/7, 23.02.2015

Не­боль­шой от­вет­ный им­пульс на од­ну из га­зет­ных пуб­ли­ка­ций Ро­ма­на Сен­чи­на, ко­то­рые ни­ког­да не ос­тав­ля­ют ме­ня рав­но­душ­ной. В дан­ном слу­чае речь идёт о ста­тье «Му­за пуб­ли­ци­с­ти­ки / де­мон ко­лум­низ­ма» («ЛР», 2012, № 5).

№ 2012/7, 23.02.2015

Ува­жа­е­мая Юлия Вла­ди­ми­ров­на! Я дей­ст­ви­тель­но не от­ве­тил на Ва­ше пись­мо [опуб­ли­ко­ва­но 10 фе­в­ра­ля с.г. в «ЛР»], пе­ре­дан­ное мне че­рез тре­тьи ру­ки. При­чи­на мо­е­го мол­ча­ния бы­ла про­ста: я не знаю, как от­ве­чать на пись­ма, в ко­то­рых мне сна­ча­ла гро­зят

№ 2012/7, 23.02.2015

Поздравляю ре­дак­цию «Ли­те­ра­тур­ной Рос­сии» с пуб­ли­ка­ци­ей но­ме­ра (№ 6, 10.02.2012) – ста­ть­ёй Ильи Ко­ло­дяж­но­го, и с ан­ти­пуб­ли­ка­ци­ей – от­кры­тым об­ра­ще­ни­ем ли­та­ген­та Юлии Щер­би­ни­ной к Ю.А. Го­рю­хи­ну

№ 2012/7, 23.02.2015

Каж­дый день три фе­де­раль­ных ка­на­ла те­ле­ви­де­ния нам вну­ша­ют, что власть от­кры­та для на­ро­да и го­то­ва ве­с­ти ди­а­лог. Сви­де­тель­ст­вую: это ложь. По­яс­ню. На­ша га­зе­та с 27 де­ка­б­ря про­шло­го го­да ни­как не мо­жет встре­тить­ся с ру­ко­во­ди­те­лем мос­ков­ско­го де­пар­та­мен­та СМИ

№ 2012/7, 23.02.2015

Же­ла­ние пи­са­те­ля быть со­вре­мен­ным, мод­ным и дерз­ким не все­гда со­зда­ёт ка­че­ст­вен­ную ли­те­ра­ту­ру. До­лой ус­лож­нён­ные фор­мы по­ве­ст­во­ва­ния и не­о­жи­дан­ные хо­ды сю­же­та. Да здрав­ст­ву­ет рус­ский мат, грязь по­мыс­лов и объ­ём­ные кол­лек­ции но­вей­ших брэн­дов.

№ 2012/7, 23.02.2015

Всем уже из­ве­ст­но, что «Фа­уст» Со­ку­ро­ва – ше­девр, хо­тя поч­ти ни­кто его ещё не ви­дел. И мно­гие, ско­рее все­го, ни­ког­да не уви­дят. На­вер­но, по­то­му, что это зре­ли­ще не для мно­гих.