МЕЧЕНОСЦЫ ИМПЕРИИ

№ 2006 / 12, 23.02.2015

Сегодня о патриотизме вспомнили даже те, кто ещё вчера считал это понятие признаком отсталости, узости, «совковости». Те, кто с утра до вечера талдычил «о приоритете общечеловеческих ценностей и интересов». Власть, увидев нравственную деградацию, наконец-то поняла, что это представляет опасность и для неё самой. В 2000 году была принята Государственная программа по патриотическому воспитанию. Сначала она была принята до 2005-го, теперь в новой редакции – до 2010 года. Так что трилогия Алексея Ростовцева, повествующая о кадровых разведчиках, стоящих на страже интересов России, конечно же, нужна.
Можно по-разному оценивать мировосприятие главного героя, но нельзя не признать наличия в душе его незыблемой иерархии ценностей, ради которой он готов отдать жизнь. Уж что такое честь и верность долгу, присяге, и автор и его герой знают хорошо. В эпизоде на стадионе, после разгрома Белого дома, это проявилось очень ярко. А такие люди всегда вызывали уважение. Это тип Гринёва из пушкинской «Капитанской дочки». К сожалению, у нас в последнее время гораздо более распространены Швабрины, поэтому и большинство наших антикоммунистов – вчерашние партработники, а среди олигархов – бывшие «комсомольские вожаки». Как человек мудрый, А.Ростовцев уже тогда понимал, какая опасность исходит от таких людей, поэтому даже дал обобщённое название по имени одного из подобных «деятелей» – Рябокони. И цель своей трилогии автор тоже определил сам, называя её «книгой для всех, идущих вслед за нами».
Для меня трилогия А.Ростовцева интересна прежде всего тем, что она способствует развенчанию основы разрушительных мифов, которыми, к сожалению, опутано сознание многих людей сегодня. Вот как об этом пишет В.Кожинов: «Дело, однако, не в том, что российское «зло» преувеличивают. Оно, без сомнения, громадно и страшно. Дело в том, что это пытаются представить именно и только российским «достоянием», прямо заявляя либо подразумевая, что-де в остальном мире (или хотя бы в так называемом цивилизованном мире) в общем и целом царит добро… В действительности зло России – это, конечно же, одно из проявлений всемирного (имея в виду и «цивилизованный» мир)». А.Ростовцев прекрасно понимает, что после 1937 года отношение к органам госбезопасности всегда будет настороженным, он понимает, что Сталин «служил России по-чёрному, по-азиатски», что даже КГБ был бессилен перед некоторыми высокопоставленными ворами в период «застоя». Но как человек, повидавший мир, он прекрасно понимал, что представление о Западе как идеале добра – миф. Без преодоления этого мифа, без отказа от доктрины евроцентризма, обрекающей нас на незавидную судьбу сырьевого придатка стран «золотого миллиарда», нам утраченного национального самосознания не возродить, а значит, не возродить России. И в этом смысле трилогия А.Ростовцева, без сомнения, способствует воспитанию патриотизма.
Надо иметь в виду и тот факт, что, убирая конкурента в борьбе за мировое господство – СССР, Запад внедрил в сознание миллионов россиян и другие мифы. Один из них – миф о КГБ как средоточии зла. Конечно, деятельность его в роли охранки, борющейся со всяким проявлением свободной мысли, рождала страх и неприязнь у многих советских людей. КГБ воспринимался как правопреемник ОГПУ и НКВД времён Ягоды, Ежова, Берии, а книги и фильмы о чекистах как «рыцарях без страха и упрёка» всё больше воспринимались как пропаганда, как миф. Книга А. Ростовцева как раз показывает, какие люди работали в КГБ. Она возвращает нас к здравому смыслу: мир таков, что ни одно государство не обходится без спецслужб, без разведки и контрразведки. Нравится это или не нравится. Разумеется, спецслужбы должны быть под контролем общества, и ни ежовщина, ни бериевщина повториться не должны. Названия «Третья стража» – самое трудное время несения караульной службы, «Меченосец империи» – как раз и указывают на важность работы спецслужб, направленной на охрану интересов страны и народа.В.А. МОРАР,
преподаватель русского языка и литературы
г. КАЛИНИНГРАД